Новый премьер-министр Юлия Тимошенко обещает уничтожить коррупцию, взяточников, тех, кто с помощью административного ресурса врос в чиновничьи кресла-синекуры. В то же время эксперты считают, что главная проблема, с которой столкнется правительство «оранжевых» - это процветающий в стране незаконный бизнес, который профессионалы называют рейдерство, «недружественное» поглощение или приобретение собственности.

В реальности – это обычное, тривиальное силовое присвоение чужого имущества, а еще точнее - экономический терроризм. Его суть состоит в захвате криминальным и коррупционным путем (естественно, при неразвитом, несовершенном украинском законодательстве), имущества, которое тебе не принадлежит.

С рейдерством в Украине борются неэффективно. Так как чиновники, суды, прокуратура, милиция «опосредовано» заинтересованы в нем. Видимость законности, непрозрачность в якобы легитимной смене собственника, дает возможность «ловить рыбу в мутной воде», получать мзду, взятки, откаты.

Типичным примером «рейдерства» в Украине может послужить история с крымской компанией СГП "Атлантика" и рейдерской компанией ООО "ЛТД ОПЛАН".  

Экономическая разруха и утрата экономических связей не могла не коснуться этого флагмана рыбодобывающей и рыбоперерабатывающей отрасли СССР - СГП "Атлантика". Постепенно решением государственных органов из "Атлантики" были выделены рыбный порт, рыбоперерабатывающий завод, а в 1999 году все океанские рыболовные суда были переданы другому государственному предприятию - "Севастопольскому управлению океанического рыболовства". За СГП "Атлантика" была оставлена береговая инфраструктура, обслуживающие объекты и объекты социальной сферы.

Накопление долгов  привело к тому, что в 2002 году было возбуждено дело о банкротстве СГП "Атлантика". Процедура банкротства, по мнению юристов предприятия, проходила по установленному украинским законодательством порядку. Кредиторы подали свои заявления с денежными требованиями и хозяйственный суд принимал их к рассмотрению. Реестр требований кредиторов составил сумму чуть более 10 миллионов гривен и эти требования позже были подтверждены хозяйственным судом.

На то время заинтересованности «третьих лиц» в банкротстве СГП "Атлантика" - не было. Но когда началась сама процедура банкротства,  то возник не просто конфликт, а началась ожесточенная борьба между старым управленческим составом и назначенным судом арбитражным управляющим-распорядителем имущества.

Интересно, что именно в этот  период долги "Атлантики" увеличились, чуть ли, не вдвое, а развития предприятия не наблюдалось, старые клиенты постепенно уходили. Поэтому в мае 2005 года  комитет кредиторов принял решение о введении процедуры санации СГП "Атлантика" и избрании управляющего этим процессом. Кредиторы искренне верили, что назначенный управляющий решит все проблемы.

Тем более, для этого были все основания. Новый менеджмент при соблюдении всех правил и украинского законодательства,  для восстановления платежеспособности "Атлантики", мог привлекать внешних инвесторов. Вполне естественно, что инвесторами могли стать только те, кто обладал финансовыми возможностями и мог доказать свою состоятельность. Четыре инвестора, на конкурсной основе,  пожелали принять участие в санации предприятия, и затем фактически началось экономическое оздоровление "Атлантики".

Управляющий санацией совместно с инвесторами и трудовым коллективом СГП "Атлантика" разработал план санации предприятия. Этот план предусматривал в качестве санационных мероприятий продажу части имущества СГП "Атлантика" и реструктуризацию предприятия. Перед разработкой и утверждением плана санации СГП "Атлантика" управляющим санацией была проведена полная инвентаризация и оценка имущества предприятия. Оценочная стоимость имущества, подлежащего продаже была указана в плане санации.

Вполне понятно, что план санации СГП "Атлантика" был согласован с Государственным департаментом рыбного хозяйства Министерства аграрной политики Украины и 26 июля 2006 года план санации СГП "Атлантика" был утвержден хозяйственным  судом Севастополя.

Но тут появился «новый инвестор», желающий получить самые лакомые куски СГП "Атлантика". Это  ООО "ЛТД ОПЛАН", который обжаловал план санации "Атлантика" в апелляционном и кассационном порядке.

Читатель! Вряд ли виртуальный ООО "ЛТД ОПЛАН"  можно обнаружить в каких либо реестрах предприятий или финансовых структур Украины. Это обычная PR-контора! И сидят там умельцы черных схем и политтехнологий, мастера организации рейдерских атак и захвата того, что им не принадлежит.

Свою  работу рейдеры всесторонне обеспечивают информационным сопровождением. Если в Интеренете, в поисковых системах поискать  "Оплан", то обнаружится, что у этого горе-инвестора есть только один интерес – это сотни одиозных PR-статей в интернет-СМИ, связанных с "Атлантикой".

Украинское бизнес-сообщество, журналисты, пишущие на экономические темы хорошо знают, что за ООО "ЛТД ОПЛАН"  стоит киевский банк "БИГ Энергия", принадлежащий известному в Украине бизнесмену Константину Григоришину.

Было бы глупо предполагать, что несколько политтехнологов решили отобрать у  СГП "Атлантика" самые лакомые куски собственности. На кону стоят объекты в черноморской бухте Ласпи. Это имущество Базы отдыха "Изумруд" и недостроенный пансионат на 500 мест. Это восемь гектар драгоценной крымской земли, из которых большая половина относится к заповедному фонду.

Но недаром господина Константина Григоришина называют «главным рейдером Украины». Еще большая наивность, вероятно, состоит в том, что российский бизнесмен столь изобретателен без поддержки чиновников правительства Украины.

Можно было на десятках страниц рассказывать о тех схемах захвата чужой собственности, которые изобретал искушенный в украинском рейдерстве российский бизнесмен Григоришин. Но вот лишь некоторые из них.

Как свидетельствуют юристы СГП "Атлантика" назначенное на 15.12.2006 г. собрание акционеров ОАО "Банк "БИГ Энергия" не состоялось из-за отсутствия реестра акционеров, который не был предоставлен из-за судебного запрета. Этот судебный запрет был инициирован ООО "ЛТД "ОПЛАН" в Хозяйственном суде г. Киева, в лучших традициях рейдерства - быстро, без участия Банка, как эмитента, и без наличия каких-либо прав у ОПЛАНа, поскольку ОПЛАН не являлся даже акционером Банка.

А 8 сентября 2006 года по иску к Государственному департаменту по вопросам банкротства Минэкономики, ОПЛАН добился вынесения Хозяйственным судом Киева определения о запрете проведения санации СГП "Атлантика". При этом, санация - это восстановление платежеспособности предприятия - должника. Таким образом, суд по заявлению ОПЛАНа запретил восстанавливать платежеспособность СГП "Атлантика", что является полным абсурдом. Данный запрет - это фактически запрет предприятию вести хозяйственную деятельность, что противоречит одному из принципов хозяйствования - запрету государственным органам вмешиваться в хозяйственную деятельность.

Далее более того. 15 сентября тот же Хозяйственный суд г. Киева по заявлению ОПЛАНа накладывает арест на имущество СГП "Атлантика" и запрещает проводить перерегистрацию права собственности на имущество предприятия. Таким образом, деятельность ООО "ЛТД ОПЛАН" направлена не на восстановление платежеспособности, а, прежде всего, на дестабилизацию работы СГП "Атлантика".

Можно подвести итоги: ООО "ЛТД "ОПЛАН" не имел права участвовать в конкурсе. На самом деле ООО "ЛТД ОПЛАН" - это рейдерская компания. На это указывают методы ее работы - вынесение судебных решений о запретах, наложение арестов и все это без участия непосредственно заинтересованных сторон.

А,  по сути, вряд ли будущее Украины, как рыночного государства, вступление в ВТО, в европейский таможенный союз возможно, пока в стране нет ясного и четкого законодательства, которые констатировало, что  рейдерство – это преступная деятельность, криминал и де-юре раскрывало все механизмы этой преступной деятельности.

Евроинтеграция Украины, успехи правительства Юлии Тимошенко зависят от того, как быстро криминальный передел собственности будет уничтожен. По всей видимости, в правительстве необходимо создавать структуру, которая занималась бы проблемами экономической безопасности и вела бы мониторинг экономического терроризма,  другими словами, рейдерства в Украине.