politua.ru POLIT UA
От Нестора Махно
УКРАИНСКО-РОССИЙСКИЙ ПОРТАЛ
10:01
09:53
09:34
09:24
09:15
Новости
О буржуазных концепциях социализма

В буржуазной литературе проблемы социализма освещались с позиций вечности категорий товарного производства. Так, В. Я. Железнов считал, что необходимость товарно-денежных отношений вытекает из самой природы рационального ведения хозяйства, что без них невозможно «рациональное устроение» хозяйственной деятельности. Вслед за М. И. Туган-Барановским он полагал, что при социализме сохранится категория «личного дохода», а вместе с ней необходимо должны сохраниться и все категории товарного хозяйства. Буржуазные экономисты не мыслили существование хозяйства без товарно-денежных отношений, хотя некоторые из них (например, Л. Н. Юровский) понимали, что советское хозяйство представляет собой «особую систему» товарно-социалистического хозяйства. В соответствии с этим они считали закон стоимости вечным экономическим законом и главным регулятором народного хозяйства.



Некоторые буржуазные экономисты уделяли большое внимание марксовой трудовой теории стоимости (например, А. А. Соколов), акцентировали внимание на развитии теории стоимости в III томе «Капитала».



А. А. Соколов показал, что плановая цена должна зависеть не только от производственных условий, но и от условий потребления. Он ввел понятия «производственных оценок» и «потребительных оценок», которые в точке оптимума должны быть равны между собой. Плановая цена с этой точки зрения есть разновидность цены равновесия. Теория экономического равновесия разделялась большинством экономистов 20-х годов.



В 20-е годы пе только экономисты-марксисты, но и представители других направлений экономической мысли указывали на различные стороны социалистического хозяйства с научных позиций. Это особо следует подчеркнуть, ибо элементы научного позитивизма в работах русских ученых ставили их выше ученых Западной Европы и США, отрицавших саму возможность эффективного функционирования народного хозяйства на социалистических началах. Некоторые русские буржуазные экономисты считали социалистическую организацию народного хозяйства отвечающей принципам рациональности и эффективности, свободы личности в условиях коллективизма (М. И. Туган-Барановский). После Октября многие из них пересмотрели свои прежние позиции и утверждали, что в рамках социалистической кооперации вполне возможно свободное развитие личности (А. А. Мануйлов, Н. А. Каблуков, А. А. Исаев и др.). Даже сторонники «сменовеховства» полагали возможными коллективные формы ведения хозяйства, хотя и возлагали надежды на возрождение частной собственности. Аналитика футбольных матчей на tips.software

 



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Философ 
20.10.10
Юлия Вербицкая
 Эпатаж 
20.10.10
Станислав Белковский
 Терракт 
19.10.10
Виктор Тимошенко, Москва

Экономика
 Дружба 
20.10.10
Татьяна Ивженко, Киев
 "Поглащение" 
14.10.10
Татьяна Ивженко, Киев
 Цены 
12.10.10
Виктор Тимошенко, Москва

Гуманитарная аура
 История 
15.10.10
Владимир Павлив, Львов
 Книга 
14.10.10




map
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
5ba892809e3510f4472068b87a538586