Эксперты заговорили о «холодной войне» между Москвой и Киевом. Такого в славянском мире еще не было никогда. Образы врагов, смотрящих друг на друга через прицел оптической винтовки, гипотетически могут стать не только плодом больной фантазии сумасшедшего политика. В интервью «Гуляй-Полю» ведущий научный сотрудник Института экономических и политических исследований Российской Академии Наук Сергей Гаврилов рассказал о своем видении современных межгосударственных отношений России и Украины.
- Российскими официальными лицами уже заявлено, что с 1 января 2006 года цены на газ должны быть рыночными для Украины. Но украинская сторона не спешит признать существующие на мировом энергетическом рынке реальности.
- Я считаю, что цены на газ для Украины необходимо повышать. Во-первых, они должны быть рыночными. В то же время это повышение должно быть поэтапным. Естественно, не три-четыре года, а три-шесть месяцев, но не более года. Но начать повышение цен необходимо с 1 января. Украинской экономике необходимо дать возможность адаптироваться к мировому рынку энергоресурсов. Во-вторых, проблему цены на российский газ нельзя привязывать к начавшейся в Украине избирательной компании в Верховную Раду. Другими словами, весь переговорный процесс надо перенести на апрель 2006 года, то есть на ту пору, когда сформируется новый состав украинского парламента и начнется конституционная реформа.
- Цена на российский газ – это проблема хозяйствующих субъектов или политического руководства двух стран?
- Я полагаю, что «Газпром» далеко не всегда эффективно решал насущные вопросы как свои собственные, так и российские в целом, особенно на украинском направлении. Важные, судьбоносные для обеих стран экономические проблемы должны рассматриваться в более широком контексте ответственными переговорщиками с обеих сторон. Отношения между Россией и Украиной – это не проблема «Газпрома». По Конституции межгосударственными отношениями занимается президент Владимир Путин, правительство и Федеральное собрание Российской Федерации.
- Позвольте, наши страны декларируют рыночные механизмы, а Вы предлагаете проблему цены на газ решать политикам.
- Нет. Своими низкими ценами Россия не будет дотировать украинскую сталелитейную промышленность, проекты Украины по вступлению в НАТО. Я обращаюсь к здравому смыслу своих украинских друзей. Повышение цен на газ – это общемировая тенденция и не следует в этом видеть недружественную политику Кремля. Каждое государство защищает свои интересы, интересы своих граждан. Мы не заинтересованы в социально-экономической дестабилизации украинского общества.
- И все-таки, что произойдет в российско-украинских межгосударственных отношениях, если цена на газ с 1 января станет 160 долларов?
- Я не хочу касаться политических аспектов этой проблемы. Было бы глупо в рыночных ценах увидеть «большую политику». И думаю, что у украинских политиков хватит здравого ума не отыгрываться на тех российских бизнесменах, которые давно и стабильно работают в Украине, инвестируют в украинскую экономику финансы, являются законопослушными предпринимателями. Николаевский глиноземный завод, который принадлежит господину Дерипаске, тоже будет покупать энергоресурсы по новым ценам. Так что «пострадает», в том числе, и российский бизнес в Украине, который теперь десять раз подумает, продолжать ли работу на украинском рынке.
Совершенно очевидно, что уход от серых схем в расчетах за российский газ стало благом для обеих стран. Украина с Россией рассчитываются «живыми» деньгами. Векселя, бартеры ушли в прошлое. Повторюсь, переходить на рыночные цены крайне необходимо, прежде всего для Украины. Киев избавится от синдрома «младшего брата» и торговать с Москвой будет на равных. Более того, Россия может напрямую рассматривать энергетическое сотрудничество, например с республикой Крым.
- Вы предлагаете возможность, минуя Киев, заключать договоры по поставкам российского газа с правительством Крыма?
- «Остров Крым» может стать той площадкой, на которой могут быть испытаны новые механизмы взаиморасчетов. А почему бы нет? Между Россией и Крымом существуют давние и прочные культурные отношения, много российских бизнесменов успешно работают на полуострове. В Крыму, как известно, много людей считают себя русскими гражданами Украины. Думаю, что новое крымское правительство максимально заинтересовано в таких отношениях.
Может, я выскажу спорное мнение, но для разных регионов Украины должна быть и разная цена на российский газ. Причем, я исхожу не из политической целесообразности, а из географии. Восток Украины, Крым находятся ближе к России, чем, например, Львов, Ивано-Франковск, Ужгород.
- В настоящее время российско-украинские контакты на высшем уровне нельзя назвать очень уж регулярными и плодотворными. Тем не менее, в ближайшее время в Москве ждут спикера Верховной Рады Украины Владимира Литвина. По Вашим оценкам, будет ли газовая тема обсуждаться в ходе предстоящего визита?
- Не исключено. Вообще, парламентская площадка, на мой взгляд, незаслуженно отодвинута на задворки двусторонних отношений, её нужно чаще и шире использовать для нормального диалога. Думаю, Борис Грызлов и Владимир Литвин в немалой степени могут поспособствовать максимальной легитимизации формулы окончательного решения газового вопроса. В условиях постоянно меняющейся переговорной позиции Украины это станет крайне важным знаком для европейских потребителей российского газа.
Читаю статьи и некоторые отзывы и удивляюсь!Ведь на самых высоких трибунах идет декларирование-Украина получила статус страны с рыночной экономикой.Кстати,Россия пока еще не получила.Почему же страна с рыночной экономикой так старательно не желает работать в рамках рыночной экономики,в том числе и по законам мировых рыночных цен ?
Второй вопрос,это двусмысленность толкования так называемого политического давления.Что же сегодняшние демократы не осуждают США,когда те для достижения своих меркантильных и так же политических целей вводят для целого ряда стран (вспомним тот самый довоенный Ирак,Югославию,сегодняшний Иран,Северную Корею и пр.пр.)так называемые ограничения и даже блокады на торговлю и прочие ,вплоть до визовых ограничений.А чем сегодня политическое руководство Латвии,Литвы,Украины,Грузии и некоторых других стран лучше для россии,в сравнении отношений США и перечисленного списка стран?Поэтому мое мнение одно-с добрым соседом добрые и дела.А уж ежели сосед мягко говоря недруг ,тоо какие могут тут договора и прочая говорильня...
Сергей Викторович, Москва, 03.12 16:59
Приятно прочитать мнение умного человека.
Виктор, Москва., 03.12 14:32
Пора уже Ивченка гнать к чертовой матери и кончать скулёж.Платить за газ надо по реальной цене.Но и кацапы должны всё тоже оплачивать по мировым ценам,а не хитрить.
Александр Владимирович, Москва, 01.12 14:49
Я против того, чтобы оттягивать введение новых цен с апреля. Переговоры по ценам идут уже не первый месяц и хохлы "динамили" их все это время, думали, что Европа им поможет уломать Россию. Теперь расчет на то, чтобы "крокодиловыми слезами" о бедных старушках накануне зимы разжалобить Россию.
"Стырили", как говорит Путин, Крым, хватит 3.14 здить дальше.
А.С.Пушкин, Москва, 30.11 21:45
Друзья! Прекрасен наш союз!!!
Виктор, Москва, 30.11 21:44
Газ скоро закончится
Галина, Москва, 30.11 21:25
Просим еще мнения. Рассияне будьте бдительны!!
Валентин, Москва, 30.11 21:24
Газпрому нечего заниматься геополитикой. Они все равно вместе с украинскими "друзьями" все разворуют, в чемоданах друг другу деньги будут возить.
Валик, Москва, 30.11 21:23
Интересно, что будет после 31 декабря? Неужели брат пойдет на брата?
иван, Москва, 30.11 21:22
Проблема есть. Украина, по моему, готова платить за газ реальную стоимость. Это пойдет во благо обеих стран. Украина избавится от гнетущего чуства "младшего брата". Российские шовинисты перестанут кричать "Мы их кормим".Интервью здравого эксперта, адекватного ученого.
Flanker, 30.11 20:29
Это не злорадство, но тем не менее.
Почему я Россиянин должен оплачивать разницу в газе Украины и Германии.
Второй вопрос,это двусмысленность толкования так называемого политического давления.Что же сегодняшние демократы не осуждают США,когда те для достижения своих меркантильных и так же политических целей вводят для целого ряда стран (вспомним тот самый довоенный Ирак,Югославию,сегодняшний Иран,Северную Корею и пр.пр.)так называемые ограничения и даже блокады на торговлю и прочие ,вплоть до визовых ограничений.А чем сегодня политическое руководство Латвии,Литвы,Украины,Грузии и некоторых других стран лучше для россии,в сравнении отношений США и перечисленного списка стран?Поэтому мое мнение одно-с добрым соседом добрые и дела.А уж ежели сосед мягко говоря недруг ,тоо какие могут тут договора и прочая говорильня...
Сергей Викторович, Москва, 03.12 16:59
Виктор, Москва., 03.12 14:32
Александр Владимирович, Москва, 01.12 14:49
"Стырили", как говорит Путин, Крым, хватит 3.14 здить дальше.
А.С.Пушкин, Москва, 30.11 21:45
Виктор, Москва, 30.11 21:44
Галина, Москва, 30.11 21:25
Валентин, Москва, 30.11 21:24
Валик, Москва, 30.11 21:23
иван, Москва, 30.11 21:22
Flanker, 30.11 20:29
Почему я Россиянин должен оплачивать разницу в газе Украины и Германии.
Александр, Киев, 30.11 18:01