Кремль, похоже, нашел адекватного политика, с которым можно говорить и договариваться. Это спикер Верховной Рады Владимир Литвин, визит которого в Москву назван экспертами «плодотворным и удачным». Заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками Александр Лебедев рассказал «Гуляй-Полю» о своих переговорах с украинским спикером в Москве.
- Александр Евгеньевич, мы знаем, что спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин, находясь в Москве, встречался с Вами… Какой круг проблем российско-украинских, в том числе и межпарламентских, Вы с ним обсуждали?
- Прежде всего, вступление Украины в ВТО, Единое экономическое пространство (ЕЭП), а так же гуманитарную составляющую сотрудничества. Как известно, президент Украины согласился недавно даже на создание наднациональных органов для развития ЕЭП. Председатель Верховной Рады Украины предложил чтобы, все эти более чем 90 законопроектов, необходимых для синхронизации законодательства наших стран, поступили в ГД и Верховную Раду и были рассмотрены законодателями и экспертами уже в ближайшее время. Это, несомненно, скажется на развитие общего рынка ЕЭП, приведет таможенную и тарифную политику к единому знаменателю. Более того, если правильно и грамотно поработать, то можно расширить законодательную базу для более плодотворного экономического сотрудничества Украины и России.
- То есть, позиция Владимира Литвина по созданию ЕЭП конструктивная и можно надеяться на его поддержку?
- Да. Украинский спикер считает, что если правильно и грамотно поработать парламентам наших стран, то ЕЭП станет не только декларацией. Еще на встрече обсуждались проблемы ВТО. Было бы оптимально, если бы наши страны также согласовывали свои усилия по вступлению в эту международную экономическую организацию, или, во всяком случае, не мешали друг другу. Мы говорили о Североатлантическом альянсе. Позиция Литвина по вступлению Украины в НАТО является официальной. Проблема геополитических устремлений Киева требует глубокого обсуждения всего украинского политического класса. Это можно проиллюстрировать социологическими исследованиями. Большинство украинского населения против вступления Украины в НАТО. Да и вообще, дорога в НАТО – это одно, а цель совсем другое.
- Последнее время культурное и гуманитарное сотрудничества России и Украины сведено к нулю…
- Я, например, обратил внимание Владимира Литвина на проблему восстановления театра имени Антона Чехова в Ялте. Мы для этого нашли деньги, но количество украинских чиновников так велико, что не один, даже культурный проект не может быть реализован, если не будут поставлены сотни подписей, всяких там, гоголевских украинских Башмачников. Например: это специальный объект культуры – раз чиновник! Арендные договора – еще чиновник! И так далее… После того, как мы восстановим театр, мы должны платить большие арендные платежи. Объекты культуры по украинскому законодательству приравнены к общепиту и игорным домам и не освобождаются от налогов. Оказалось, что масса чиновников в Крыму и Ялте желают поучаствовать в возрождении чеховского театра. И они участвуют… Мы выиграли конкурс по реставрации, но три месяца не можем подписать арендный договор… Нонсенс.
- Как бы Вы прокомментировали слова президента РФ Владимира Путина на встрече в Кремле с украинским спикером о том, что «потерян год для российско-украинских отношений. Украинские политики в Москву не ездят...»?
- Наверно, можно так сказать. Но еще точнее, что он потерян для Украины в решении внутриполитических проблем.
- У Вас есть симпатии среди участников нынешнего украинского парламентского марафона?
- Я хочу ограничиться следующим комментарием. Если выборы в Украине пройдут в условиях многопартийности, соблюдения Конституции и законодательства, будет соблюден принцип разделения властей, будут свободные СМИ, то какая разница есть у меня симпатии или антипатии среди украинских политиков. Состязательность и здоровый политический процесс даст правильный результат. Впрочем, в Украине сильная не экономика, а то, о чем я сказал.
