Василий Потоцкий, Москва
Вчера в Москве в агентстве РИА «Новости» прошла пресс-конференция, на которой один из самых авторитетных экспертов по Украине, директор Института стран СНГ Константин Затулин рассказал журналистам об украинском парламентском марафоне. По мнению депутата Государственной Думы, «если бы выборы состоялись сегодня, то «Партия Регионов» Виктора Януковича получила бы 27,1 % голосов, блок «Наша Украина» Ющенко - Еханурова - 17,9 %, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) - 13,9%, Коммунистическая партия (КПУ) Симоненко - 3,3%, Социалистическая партия (СПУ) Мороза - 4,8 %, Блок Литвина - 2,8%.
По мнению депутата, теоретически в Верховную Раду могут пройти Прогрессивная социалистическая партия Витренко, «Не так!» Леонида Кравчука и «Пора-ПРП» Виталия Кличко.
Более того, как считает Константин Затулин, с учетом бонуса от партий, не прошедших барьер, будет следующим: Партия регионов - 38,7%; «Наша Украина» - 25,5%; БЮТ - 19,8%; СПУ - 6,9%; КПУ - 4,7%; «Народный блок Литвина» - 4,4%. Другими словами, пропрезидентская партия «Наша Украина» со своими союзниками будет иметь «контрольный пакет» депутатских голосов в Верховной Раде Украины.
Хотя многие украинские эксперты считают институт Константина Затулина обычной PR-конторой, а результаты социологических опросов, на которые ссылался депутат необъективными, ангажированными, тем не менее, директор Института стран СНГ прав в том, что «Партия регионов» в новой Верховной Раде не станет парламентским большинством, следовательно, не сможет выдвинуть на пост премьер-министра своего человека. Ведь «проценты» свидетельствуют, что не Янукович с союзниками, а «оранжевые» со своими единомышленниками по-прежнему будут определять политическую судьбу Украины. В то же время, следует задуматься, почему депутат Затулин сдал «Партию Регионов» и занялся лоббированием окружения Виктора Ющенко? Даже коллеги Константина Федоровича говорят о том, что в последнее время российский депутат начал симпатизировать нынешней украинской партии власти. Злые языки утверждают, что политическое хамелеонство российского депутата обусловлено лишь тем, что он неправильно осваивает те финансовые ресурсы, которые выделяет ему правительство Москвы на решение «русского вопроса» в Украине. И заранее предрекает поражение Виктора Януковича на парламентских выборах, чтобы затем не нести ответственности за провал «Партии Регионов».