- Вадим Юрьевич, в Украине революция продолжается?
- В Украине кризис. На украинскую политическую жизнь «оранжевая революция» оказала огромное влияние. Вы знаете, команда Виктора Ющенко развалилась. О причинах говорить не хочу. Даже ключевая фигура украинской революции Юлия Тимошенко ушла в оппозицию. Более того, на мой взгляд, она стала ее лидером. Вполне реально, что на будущих парламентских выборах экс-премьер создаст такую коалицию в Верховной Раде, которая определит - кто после конституционной реформы станет премьер-министром страны.
В то же время, политическая жизнь Украины по-прежнему определяется революционными лозунгами, которые звучали на Майдане в период президентской компании. Этот драйв, романтизм, естественно оказывает влияние на внутреннюю политику и внешнюю стратегию Украины.
- Идеалы революции не сданы на склад до лучших времен?
- Нет, это не так. В Украине, и далее, доминирует «политика масс», а не подковерные политические схватки и интриги партии власти и оппозиции. В Украине, в отличие от России, по-прежнему политическую жизнь страны определяют не элиты, а избиратели, народ.
- Как правило «бунт масс» всегда приводит к развалу государство.
- Согласен с вами, в стране в результате «оранжевой революции» разрушаются те хилые и непрочные государственные структуры, которые украинскому политическому классу удалось, во многом копируя СССР, создать за четырнадцать лет независимости. Например, публичные, судьбоносные и программные выступления украинского президента сегодня готовятся из рук вон плохо. Это свидетельство непрофессионализма, некомпетентности, отсутствия опыта у тех людей, которые его окружают.
Но в Москве не хотят понять главного: Киеве наконец-то рушатся остатки социалистической, однопартийной политической системы, атавизм советского стиля политического управления пятидесятимиллионной страной. А в России, похоже, бюрократия договорилась с олигархией, восстановила просоветский статус-кво, да и кремлевские традиции остались неизменными.
- Короче, бурлит Украина?
- В Украине происходит институализация политической жизни, реальное участие политических партий в жизни общества. И вполне, вероятно, что политические процессы будут определять не харизматические лидеры, а партии. Политическая жизнь станет, как писал известный классик, «подлинным столкновением различных политических сил», а не какими-то мифическими правилами «сильной воли» или «управляемой демократии». Это, как мне думается, и определит парадигму развития украинского государства.
- И что, Украина «родит» новую форму государственной власти на постсоветском пространстве?
- В стране происходит медленное сползание президентской формы правления в парламентско-президентскую республику. В чем это проявляется? Во-первых, происходит фрагментация элит, в основе которой лежат экономические, политические и идеологические интересы. Во-вторых, правительство по своему составу становится коалиционным. В-третьих, президентские выборы в Украине были реально (на постсоветском пространстве, это первый прецедент) - многопартийными. В-четвертых, даже сегодня партия власти и оппозиция идут на компромиссы, подписывают соглашения. Пример тому - подписание меморандума между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем, и как результат - появление правительства во главе с Юрием Ехануровым.
Это и есть, ни что иное, как первые политические шаги украинской элиты к парламентскому режиму украинской политической власти. Осталось немного, в Украине грядет политическая реформа, изменение конституции страны, которые закрепят реалии политической жизни строгими и обязательными для всех юридическими нормами. Ведь после конституционной реформы Верховная Рада будет иметь право выразить недоверие отдельным министрам, отправить их в отставку. Значит, в государстве, например, неимоверно возрастет роль спикера парламента.
- А какая политическая сила в новом парламенте будет «править балом»?
- Думаю, что в будущем украинском парламенте не будет одной фракции, которая определит, кто станет премьер-министром. Народным депутатам придется создавать политические коалиции, обладать хорошим политическим опытом, политической культурой, идти на компромиссы для того, чтобы сформировать правительство.
- А какую роль вы отводите президенту Виктору Ющенко?
- В Украине президент уже сегодня не обладает потенциалом политического арбитра, не является «отцом нации». В отличие от России, Украина уходит от имперской и советской традиции «монаршей» или «генсековской» верховной власти в принятии политических решений. Политическая жизнь Украины определяется многими субъектами украинских политических процессов. Правда, пока эта система не всегда эффективна, она слаба и противоречива. Но так всегда бывает, когда появляется что-то новое. Все минусы появления этого «политического ребенка» можно списать на болезни его роста, на его младенчество, но он растет и мужает.
Можно констатировать: в Украине зарождается подлинная демократия, европейская традиция функционирования политической жизни государства. Уже сегодня в Украине никто не может монопольно определять экономическую политику, правила игры формирования рыночных отношений в обществе, а это, как известно, благо для народа.
- Значит, Виктор Ющенко является слабым президентом?
- То, что сегодня происходит в Украине можно назвать конституционным кризисом. Де-факто президент единолично уже не может командовать, влиять на решение сложных государственных проблем. В Украине даже нет Генерального прокурора, Конституционного суда. Все это придает неустойчивость политическому режиму Виктора Ющенко.
- Что вы думаете о будущих парламентских выборах в Украине?
- На мой взгляд, в марте будущего года в Украине пройдут не простые, но справедливые и демократические парламентские выборы. Итог их очевиден - ни одна партия или коалиция не будет иметь «контрольного пакета» в Верховной Раде. Правда, административный ресурс, особенно на местных выборах, будет использован. Политическая конкуренция определит характер парламентского марафона, и вряд ли партия власти сумеет сильно влиять на мнение избирателей. Лидерами на выборах в парламент будут «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Партия регионов» Виктора Януковича и Народный Союз «Наша Украина». Возможно, в парламент пройдут «Народный Блок» Владимира Литвина, Социалистическая партия и коммунистическая партия Украины.
- И роль президента сведется к роли «свадебного генерала», который будет принимать верительные грамоты послов?
- Не так. Не следует забывать, что даже после конституционной реформы у президента Украины останется право распускать парламент. Думаю, что через полгода, через год Верховная Рада, которую изберут в марте 2006 года, будет распушена президентом.
