Александр Губенко, психолог, редактор журнала «Практична психологія та соціальна робота» (Украина)

Негативное ощущение себя нашим обществом как целостного организма обуславливают многие факторы, пронизывающие сферы политики, экономики, социума, психологии и т. д. Но абсолютно все проблемы завязаны на переходе из одной общественно-политической формации в другую. Тут невозможно не вспомнить древнее китайское проклятие: «Чтоб ты жил в эпоху перемен!»

Непрекращающиеся перемены несут разочарования, депрессии, пессимизм. Интересное исследование в этом направлении провел Нью-йоркский государственный университет совместно с Ассоциацией психиатров Украины и Международным институтом социологии в Киеве. В нем участвовало 12 стран, восточноевропейский регион представлен лишь Украиной. Выяснилось, что наша страна лидирует по показателям алкогольной зависимости, по показателям депрессий мы на втором месте после США. В целом, по многим негативным тенденциям мы печально «соперничаем» с Америкой. Различия кроются лишь в нюансах. Скажем, если за океаном депрессивные расстройства преобладают среди молодежи, то в Украине - среди людей старшего поколения. Там молодые люди имеют минимальную социальную защиту: еще нет статуса, нет профессии и т. п. У нас перемены наиболее жестоко обошлись со старшим поколением, лишив их профессии, самоуважения, стабильности, веры в будущее, идеалов, жизненных установок. Многие перебиваются низкими и подчас эпизодическими заработками, и это оскорбляет людей, которым сегодня за 50 лет, является одним из мощных депрессивных факторов.

В индексе комфортного самочувствия по нашей стране, согласно исследованию, имеет значение даже география! Восточные регионы называют себя менее счастливыми, чем западные, где выше безработица, меньше зарплата. Региональный срез депрессивных и алкогольных расстройств дает такую же картину: на востоке страны их значительно больше, чем на западе. Причем граница проходит, по сути, по карте мажоритарных предпочтений «помаранчевой революции».

Одним из объяснений может быть следующее: уровень комфортного самоощущения не связан напрямую с материальным уровнем жизни, а причины лежат исключительно в духовной и психологической сфере. На востоке страны механизм обретения душевного равновесия крайне ослаблен, тогда как на западе он обличен как минимум в искреннюю веру в Бога значительной части населения. Здесь сильны духовно-исторические традиции, соблюдается их преемственность, что гарантирует стабильность и уравновешенность индивида.

В то же время восточным регионам в значительной мере присуща коррозия религиозно-нравственных устоев, семейных отношений и общих нравственных ценностей. Эпоха перемен принесла сюда и либерализацию этических стереотипов. Кроме эффекта высвобождения личности это несет побочный негативный эффект, приводящий к разрушению нравственных норм и дестабилизации личной жизни человека.

На меру счастья народа влияет не столько политическая нестабильность, сколько социальная, и в том числе правовая, незащищенность. Бережет ли меня моя милиция? Защищает ли меня и наказывает ли моего обидчика судебная система? Свойственное многим демократическим странам верховенство закона в нашей державе еще не установлено.

У нас сильнее защищен тот, кто имеет деньги. Товарно-денежные отношения проникли во все сферы общества. И это опять же фактор дискомфорта. Почему вот уже 15 лет наши неплохие реформы не приводят нас к успеху, тогда как в других странах бывшего соцлагеря это удалось сделать в течение трех-пяти лет? Одна из причин - нестабильность собственности. У нас нет ни социальных, ни моральных, ни правовых гарантий сохранения собственности человека. Даже те крупные состояния, которые имеют олигархи, лопаются, как мыльные пузыри. А это приводит к ощущению нестабильности у наиболее активной части населения.

Наше общество в целом страдает и оттого, что граждане не видят для себя возможности выбрать законные каналы деятельности. Существующая система официальных норм не помогает на этом пути, а дезориентирует. Ярким примером тут может служить наша система налогообложения, когда предприниматель вынужден значительную часть доходов прятать в тени. Внутри одной и той же системы общественных норм имеются взаимоисключающие друг друга тенденции и правила. Что не способствует здоровому психологическому самочувствию.

Такое положение дел социологи называют аномическими расстройствами. Аномия - кризис норм, когда человек не знает, чему следовать, чему доверять.

Это обусловливает пессимизм, заставляет людей опускать руки, порождает недоверие друг к другу, снижает социальную и национальную сплоченность. А далее ведет к недоверию индивида к государству, а государства - к своим гражданам. Это ненормально. Добавим к этому хроническое недоверие населения к политическим элитам.

В социологии выделяют два типа реакции на происходящее - проактивную и реактивную. В первом случае человек не ждет, когда его клюнет жареный петух, а заранее продумывает возможную стратегию и действует упреждающим образом. При реактивном поведении человек ждет, когда на него упадет крыша, а до этого он ее не ремонтирует. Для наших современных политиков характерно реактивное отношение к делу. Ситуация с газом - типичный пример. Ведь развитие кризиса в этой сфере можно и следовало предвидеть, а значит, выработать стратегию, как реагировать на действия соседа. Пожелай политики действовать по прогностичному типу решения большинства государственных проблем - и у населения страны было бы иное настроение!

И здесь как раз причина нашего пессимизма. Просто люди реактивного типа поведения более пессимистичны. Они ждут, что выйдет. А проактивный тип - это люди действия. Будь страна в целом проактивна - и мы были бы счастливы не только в мечтах.

Для реактивных политиков характерно действие по ситуации. Взять хотя бы отставку правительства. Сработали ситуативные интересы: кто-то хотел отомстить за свою отставку, кто-то - показать, кто в доме хозяин с момента вступления в силу политреформы, кто-то желал вставить палки в колеса, чем бы это ни обернулось, кто-то - просто хорошо не подумал.

Длительное истощение нервной системы, хроническое ощущение несчастья и проявление негативных эмоций в нашем обществе лежат и в историческом прошлом Украины. Вот заметки английского этнографа Флетчера, который в 1585 году путешествовал по России и Украине: «Чрезвычайные притеснения, которым подвергаются бедные простые люди, лишают их бодрости заниматься своими промыслами, ибо. чем один из них более зажиточен, тем в большей опасности он находится. Он боится не только потерять свое имущество, но и жизнь».

Традиция негарантированности со стороны государства прав и свобод личности - один из самых характерных дестабилизирующих факторов нашей жизни. Украина в свое время была заражена от Московии печальной практикой государственного вмешательства в личную жизнь граждан. Вспомните закрепощение, когда свободного украинского крестьянина обратили в раба, отобрав свободу, ощущение достоинства и счастья. Большевистская коллективизация - то же самое. Периодические удары по жизни и собственности делали украинцев хроническими невротиками. Пессимизм давно у нас в крови.

Историческая обусловленность затяжных отрицательных эмоций украинского народа проявляется даже в национальных цветах. Черно-малиновые цвета (как у Малышко про «два кольори», которые в «душі моїй оба»: «Червоне - то любов, а чорне - то журба». - Прим. ред.). В данном контексте есть некий симбиоз апатии и активности, практически двух противоречивых качеств нашего народа, которые каким-то удивительным образом могут одновременно уживаться и так же одновременно влиять на наши действия и мироощущения. Украинцы амбивалентны - и это данность тоже историческая. Простой пример: с одной стороны, мы хотим собственности и благополучия, но с другой - не уважаем чужую собственность, нас раздражает чужое благополучие…

Последним фактором, опустившим нашу страну в рейтингах счастья, является разочарование общества, нереализация надежд и чаяний. Сегодня превалирует фрустрация. Ничего не поменялось в жизни людей. Они ощущают себя в очередной раз обманутыми, их ожидания не оправдались. И что весьма пессимистично - для значительной части населения страны нет лидера, которому можно было бы доверять, который фокусировал бы доверие и резонировал с ожиданиями. Политическая нестабильность и всеобщее недоверие, пожалуй, самый угрожающий элемент жизни общества, разрушающий счастье своих граждан.

Последние пять лет Киевский международный институт социологии задает нашему народу один и тот же вопрос: «Считаете ли вы себя счастливым человеком?» Динамика ответов, увы, показывает, что уровень счастья в этом году пошел на убыль, а самым высоким он был в прошлом году. И почему - понятно.

Источник: Украинский журнал «Час UA»