РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17:37
17:03
16:42
16:29
16:03
Экономика
 Интерграция 
14 February 2006 г.
версия для печати
Зачем Украине ВТО?

Вячеслав Мусиенко, кандидат экономических наук, Киев

Несмотря на провал в конце прошлого года принятия Верховной Радой ряда законопроектов, необходимых для вступления во Всемирную торговую организацию, членство Украины в этой структуре - всего лишь вопрос времени. Какие плюсы и минусы для Украины может иметь вступление в ВТО.

Плюсы

Возможное принятие Украины в ВТО должно рассматриваться как фактор, который уже в краткосрочном периоде откроет качественно новые возможности относительно развития отношений Киева со структурами ЕС, поскольку значительно повысит уровень выполнения Украиной своих обязательств по действующему Соглашению о партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Европейскими сообществами и их странами-членами.

Кроме того, присоединение Украины к ВТО является императивным условием начала переговоров о создании зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом. Невыполнение этого условия Украиной заставляет ее традиционных торговых партнеров - страны Центральной Европы и Балтии, которые являются членами ЕС, - денонсировать уже заключенные двусторонние соглашения о свободной торговле. Вступление в ВТО станет гарантией защиты от дискриминационных мер со стороны государств СНГ и залог развития экспортных отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки.

Косвенные последствия для Украины от членства в ВТО будут связаны с усилением действия стимулов для проведения внутренних экономических и политических реформ, формированием стабильного и прозрачного правового поля, развитием настоящей конкурентной среды, повышением уровня ее защищенности от чрезмерного лоббирования частных интересов отдельных бизнес-групп, уменьшением всеохватывающей тенезации экономической деятельности и уровня коррупции. Это улучшит климат для инвестиций и инноваций, будет содействовать росту объемов производства, занятости, уровня доходов, расширению налоговой базы, укреплению государственного бюджета и благосостояния населения.

Но в тоже время не все потенциальные преимущества членства в ВТО будет легко реализовать. Более свободный доступ на рынки в большей степени будет касаться рынков сырьевой продукции и стандартизированных массовых готовых изделий и в значительно меньшей степени - высокотехнологических изделий. Вступление в ВТО не избавляет полностью от угрозы антидемпинговых расследований и не является гарантией урегулирования всех торговых проблем. Возможности многостороннего урегулирования споров могут ограничиваться дефицитом хорошо подготовленных опытных специалистов в области международного торгового права.

Минусы

Присоединение к ВТО будет означать параллельную активизацию действия ряда неблагоприятных для Украины факторов. К ним, прежде всего, следует отнести усиление влияния колебаний мировой конъюнктуры на украинскую экономику. Возможно ухудшение динамики ВВП в первый период после вступления в ВТО вследствие неподготовленности отдельных предприятий и отраслей к более жесткой конкуренции, которую несет с собой либерализация торговли и ограничение предоставления субсидий. В период адаптации механизмов государственного регулирования к международным правилам может временно снизиться управляемость экономики. В начальный период после присоединения (а это 2-3 года) более вероятным будут некоторое отрицательное влияние на динамику ВВП вследствие затрат, связанных с необходимостью структурного корректирования экономики, существенной перестройки системы ее государственного регулирования. Это объективный процесс, который характерен для всех стран, вступающих в ВТО.

Последствия

Одним из ключевых факторов эффективного использования преимуществ членства в ВТО и минимизации возможных отрицательных внешних шоков будет повышение страной ее потенциала конкурентоспособности. Это, в свою очередь, может предусматривать разнообразные действия, включая уменьшение производственных мощностей в отраслях с устаревшими технологиями, открытие рынка для новых технологий, улучшение инфраструктуры, уменьшение чрезвычайно больших потерь энергоресурсов (что очень актуально сегодня для Украины). Вместе с тем следует подчеркнуть, что поддержание конкурентоспособности в условиях членства в глобальной системе ВТО, очевидно, будет требовать принятия национальной программы повышения конкурентоспособности, построенной на новом понимании роли государства в этом процессе.

Для Украины должна быть приемлема только та модель участия в процессах глобализации, которая позволит значительно ускорить ее инновационное развитие, способствовать органическому вхождению в современные высокотехнологические структуры на основе последовательного формирования и укрепления высокотехнологической модели конкурентоспособности.

Пока Украина медленно раскачивается на протяжении стольких лет, другие страны уверенно вступают в ВТО и завоевывают свое место под солнцем, принимая все более активное участие в формировании правил международной торговли с учетом своих собственных интересов.

На примере наших ближайших соседей - Польши, Болгарии, Румынии - и стран Балтии, которые являются членами ВТО, можно судить о преимуществах и недостатках членства в этой организации. Преимущества налицо - активизация международной торговли и постоянный приток инвестиций и, как следствие, стабильный рост ВВП.

Учитывая предстоящие парламентские выборы в Украине, никто не возьмется утверждать, что не будет дальнейших спекуляций по поводу пребывания нашей страны в ВТО. В парламент придут новые политики и бизнесмены, и не исключено, что процесс принятия того небольшого количества законопроектов по вопросам ВТО, которое осталось, будет вновь затягиваться. Но куда бы ни склонялась чаша весов от вступления в ВТО, другой альтернативы для Украины не существует. И чтобы не остаться торговым аутсайдером, Украина просто обязана интегрироваться в мировое экономическое сообщество для своего же блага.

Украина и ВТО

По экспертным оценкам, сегодня законодательство Украины гармонизировано с требованиями ВТО на 90%. Всего же Украиной подписано 37 соглашений. В конце декабря Верховная Рада приняла четыре законопроекта, необходимых для вступления в ВТО. По мнению некоторых экспертов, принятие наиболее сложных законопроектов еще впереди, в частности речь идет о законопроектах о банках и банковской деятельности (относительно допуска на отечественный рынок филиалов иностранных банков) и об отмене запрета на экспорт лома черных и цветных металлов. Также остается много нерешенных вопросов о защите сельского хозяйства (считается, что наиболее ощутимые потери понесет именно оно), в том числе и о защите сахарного рынка. Но в рамках этой организации предусмотрены механизмы поддержки сельхозпроизводителей, прежде всего за счет средств тех отраслей, которые окажутся в наиболее выгодном положении (в украинском варианте это металлургическая, химическая и другие наиболее экспортно-ориентированные отрасли).

Источник: Украинский журнал Час-UA



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

maja, banska bystrica SLOVAKIA, 08.03 19:58
kazdyj ochotnik chocet znaet kde sidiat fazany ....

bora, banska bystrica SLOVAKIA, 08.03 19:57
zdrastvujte !!!

неОптимист, 20.02 02:51
Статья так себе (если не сказать больше), зато посты содержательны. Интересная дискуссия.

Оппонент, 17.02 13:23
Еще раз повторясь: украинское законодательство НАСТОЛЬКО внутри не урегулировано на сопроженность между принятыми законами и действиующими иструкциями, не говоря уже о нормах Конституции ( о чем наш парламент все говорит и говорит), что прежде чем думать о вступлении в ВТО нужно в " своем доме" навести порядок. Как бы потом не пожалеть. " Выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть"

Владимир, Москва, 17.02 11:00
Котяра, конечно же не спросят. Хочется, чтобы люди на форуме своими мозгами думали, что такое хорошо и что такое плохо. А так слышишь в качестве аргумента - "все идут, значит и нам туда надо". Совсем как бараны. Точно так когда-то народ в МММ шел, пока его без штанов не оставили, и пр.

Кот Матроскин, Простоквашино, 17.02 10:49
И про ВТО и про НАТО вас, возможно, и спросят, но боюсь,что сделают по-своему, а не по-вашему.

Владимир, Москва, 17.02 09:33
ван, Кив, 17.02 04:33
В том-то и дело, что раз Эквадор и Перу от вступления в ВТО богаче не стали, то может и не стоит туда вступать?

Саблезубый, 17.02 06:02
Да я щас иду на работу.
Балдею от Украинских проблем.
Швабру Вам в руки и вперёд.

ван, Кив, 17.02 04:33
Та невже ми грш Еквадору чи Перу, як з дня на день вступлять до СОТ? Дороги назад НЕМА!

Оппонент, 16.02 21:41
Владимир, Москва
Но что не спросят - не страшно! Вот то что мы можем сделать с ВТО - это куда страшнее. Наш человек столько за эти годы пережил "перестроек", что особенно сейчас ничего и не боится. Он и из убытков прибыль найдет. А чтобы наши законы ( и рус.и укр.) привести под стандарты ВТО - нам не ЭТО правительство надо. Эти такого делать не УМЕЮТ!

Владимир, Москва, 16.02 21:20
Киевлянин***, Киев, 16.02 21:08
Говоря о рекламе ВТО, я имел ввиду российское ТВ и наших либералов типа Грефа и Кудрина. Они ратуют за вступление России в ВТО. Им почти никто и не возражает. Поэтому, когда я в общении со знакомыми критикую ВТО, меня считают чуть ли не ретроградом каким-то.

>А по поводу ВТО - нас с вами всё равно не спросят.
Вот с этим я согласен на 100%

Киевлянин***, Киев, 16.02 21:08
Владимир, Москва
> По ТВ как раз и занимаются пропагандой ВТО
У нас я этого не замечал. Завуалированная пропаганда НАТО несколько лет по всем каналам прет. До блевотины уже эти уродские фильмы надоели. Рассказывают, какие хорошие в США бойцы, как хорошо они везде воевали. Складывается впечатление, что они выиграли не только 2-ю мировую войну, но и войны в Корее и Вьетнаме. А по поводу ВТО - нас с вами всё равно не спросят.
>Полезно не только читать, но и уметь анализировать прочитанное, а не принимать все на веру.
Это точно.

Владимир, Москва, 16.02 17:19
Киевлянин***, Киев, 16.02 16:55
При чем здесь телевизор? Если его и включаю, то только утром за завтраком. По ТВ как раз и занимаются пропагандой ВТО. Полезно не только читать, но и уметь анализировать прочитанное, а не принимать все на веру.

Киевлянин***, Киев, 16.02 16:55
Владимир, Москва
>Это тебе Господь Бог на ушко прошептал, что ВТО следует законам природы?
Я атеист. Мощным интернациональным корпорациям, конечно, наплевать на нужды Гондураса. Человеческая жизнь так коротка, что человек и не успевает проанализировать какие то события вокруг него происходящие. Чтобы заметить в них закономерности, наверно, надо знакомиться с опытом других людей, до него живших. Извините за банальность. Читать больше надо, а не смотреть телевизор. Мог бы еще что то сказать, но не люблю повторяться.

Владимир, Москва, 16.02 16:08
Киевлянин***, Киев, 16.02 15:54
>Может не правила ВТО надо критиковать, а тогда уже сами законы природы, коим ВТО пытается следовать?

Это тебе Господь Бог на ушко прошептал, что ВТО следует законам природы? ВТО создано и функционирует в интересах международного капитала, которому абсолютно наплевать на нужды Гаити, Гватемалы, России, Украины и пр.

Оппонент, 16.02 16:07
Природа не преследует критериев выживания сильнейшего. В природе должен выживать сильнейший. Особь живет на равных в природе, но среди других особей. Другие особи и заставляют быть сильными и выживаемыми. ВТО это такая же особь, которая вынуждает другие особи группироваться на определенной территории и устанавливать правила сильных, предприимчивых, конкурентных, взаимовыгодных. Ничего в этом плохого нет. Но другое дело готова ли Украина., как пока еще не сформировавшаяся стабилизированная особь , принять такие серьезные перемены и выдержать все правила ? Говорить это одно, а вот жить и работать по новым правилам это совсем другое. А Украина имеет столько нерешенных проблем ( да в частности хотя бы в социальной защите граждан), что трудно представить себе, решать ли все эти проблемы участие Украины в ВТО.

Киевлянин***, Киев, 16.02 15:54
Владимир, Москва

>Так что не стоит спешить, считая ВТО локомотивом истории, несущимся в правильном направлении.

Я говорил о том, что и ВТО может оказаться под колёсами локомотива. Но сам выбор? Когда то на Украине, женщин, подозреваемых в колдовстве подвергали быстрому, но эффективному тесту. Их связывали и бросали а воду. Если женщина сразу тонула - значит она не была ведьмой. Её с почестями хоронили. Если она всплывала - значит она была ведьмой. Её убивали. Шикарный выбор, не правда ли? ВТО находится в положении той самой женщины, обвинённой в колдовстве. Может не правила ВТО надо критиковать, а тогда уже сами законы природы, коим ВТО пытается следовать?

Киевлянин***, Киев, 16.02 14:32
Владимир, Москва

>Все достаточно просто. Транснациональные корпорации не ставят себе целью отсаивать интересы какого-то государства.

Все не так просто. "Транснациональные корпорации не ставят себе целью отсаивать интересы какого-то государства". Это, конечно, так. Думаю, что процессор вашего компьютера, память, жесткий, и остальные комплектующие вашего компьютера произведены как раз в странах, где Эти корпорации, ни в коем случае не отстаивали интересы этих государств. Однако, хотели или не хотели, эти корпорации очень сильно подняли экономику, прикладные науки и даже социальное развитие этих государств. Может ли муравей остановить поезд? Нет. Он попадет под колёса.Может ли муравей ускорить движение поезда? Нет. Он попадёт под колёса. Можно сказать ещё про муравья, который едет на этом поезде и в хуй не дует. Вступят ли наши страны в ВТО или не вступят, поезду это без разницы. Он идет, и придет куда ему надо. Но сам выбор? Толкать, тормозить или с комфортом ехать? ВТО - муравей, который толкает этот поезд. То что поезд от этого не ускорится, муравей, возможно, знает. Но сам выбор?
Не удержался. Перехожу на цитаты:
"Легко и просто сначала сочинить
некую теорию, а затем "подкрепить" ее фактами; ибо природа настолько
многообразна, что если хорошенько поискать -- можно найти убедительные с
виду примеры, подкрепляющие даже самую бессмысленную гипотезу."
И ещё от туда:
"Начав отстаивать свою точку зрения перед друзьями-..., я неожиданно оказался в положении человека,
который ломится в открытую дверь."
К. Лейбниц

Владимир, Москва, 16.02 13:22
Киевлянин***, Киев, 16.02 13:01
Все достаточно просто. Транснациональные корпорации не ставят себе целью отсаивать интересы какого-то государства. Они заинтересованы исключительно в собственных прибылях, а для этого ищут новые рынки сбыта и страны, в которых есть дешевая рабочая сила, слабые профсоюзы, где можно не особенно заботиться об экологии и пр. Тем самым они снижают себестоимость своей продукции, повышая ее конкурентоспособность. Новички ВТО практически не имеют шансов поднять свою экономику. В ВТО их толкает финансовое лобби, у которого есть достаточно денег, чтобы провести через парламент любой закон.

Киевлянин***, Киев, 16.02 13:01
Владимир, Москва

>Она выгодна лишь собственникам транснациональных корпораций

Надо подумать над этим. У самого мысли постоянно подозревают эту же мысль. Некоторые положения ВТО лично мне откровенно неприемлемы. В смысле свободного перемещения рабочей силы по территориям стран членов ВТО. Тут, даже у нас, китайцев и банабаков с каждым годом становится всё больше и больше. Я не хочу, чтобы у нас, в, этом смысле, было как в Лондоне, где самих англичан скоро на улицах днём с огнём не найдёшь. Однако, не смотря на всю жестокость положений ВТО, нового в них ничего нет. Эти положения очень хорошо отображают правила принятые в самой Природе: выживает сильнейший. Можно искусственно затягивать существование каких то заводов, фабрик, предприятий и т. д.. А нужно ли это Природе?

Владимир, Москва, 16.02 09:28
ВТО вообще - полный бред. Задумывалось как что-то полезное, а получилось как всегда. В качестве одного из условий вступления в ВТО для России ставять поднятие внутренних цен на газ до уровня мировых. Понятно, для чего это делается. Чтобы повысить себестоимость нашей продукции и сделать ее неконкурентноспособной. Теперь об Украине. ВТО заинтересовано в поднятии цен на продаваемый Украине газ, так как в противном случае Украина после вступления в ВТО завалит Европу и США продукцией металлургии. Нужно понять, что ВТО - это не благотворительная организация. Как это ни странно, но ни одно государство не получает ожидаемой выгоды от вступления в эту организацию. Она выгодна лишь собственникам транснациональных корпораций, которые как раз и лоббируют вступление в нее различных стран. Даже в США все больше влиятельных политиков высказываются за выход из ВТО.

Оппонент, 15.02 22:55
Алексей из москвы
Воровать можно и в ВТО, и без ВТО, внутри ВТО, рядом с ВТО. Только что подразумевается под словом "воровать"? То, что происходит сейчас по газу между Украиной и Россией - это не воровство. Это кризис: одни не хотят идти на уступки, другие - не соглашаются с неуступчивость первых. Но газ транспортировать нужно! И пока говорилня не приводит ни к чему, а газ - транпортируется, а зима - не на носу, а в прям в носу - вот и творится, что творится! И самое отвратительное, что на поверхность сплыло только все ненужное и мрачное. ТО, что действительно должно обсуждаться сейчас очень громко - об этом никто не говорит. В первую очередь это также касается стремление Украины во что бы то стало вступить в ВТО стремительно. Этот вопрос не обсуждается методом чисел и доказанных аргументов. Первое - это ЖЕЛАНИЕ, а как потом - да как нибудь сростется! Авось не пропадем! Ни одно предприятие Украины не имеет никаких расчетов , которые прогнозируют изменение коньютурных цен и определение себестоимости выпускаемой продукции с учетом ( ну хотя бы с точностью до 60%) вхождения в ВТО. А зачем? Вступим-подсчитаем. " Как считали - веселились, подсчитали - прослезились". Правительство трубит и делает ВСЕ, чтобы это свершилось, а народ не верит и не тратит время зря на просчеты и расчеты. А в полемике участвует, и цифры называет, но агульные и приблизительные. Смех, да и только. О приведении в нормальные равные условия законов о налогах в честь празднования вступления в ВТО - об этом вобще не надо и говорить. Там и конь не валялся. Не до этого! Работы много на поприще деления "голосов". Так что статья может быть и нужная и правильная, только кроме того , что "...Украиной подписано 37 соглашений", больше внутри Украины ничего больше не сделано.Да и зачем? А Вы спрашиваете, будем ли воровать после вступления? Да мы сразу этого и почувствуем, особенно если учесть продолжительность банкета по этому поводу. Не хвылюйтесь!

Алексей из москвы, 15.02 17:44
"Но в рамках этой организации предусмотрены механизмы поддержки сельхозпроизводителей, прежде всего за счет средств тех отраслей, которые окажутся в наиболее выгодном положении (в украинском варианте это металлургическая, химическая и другие наиболее экспортно-ориентированные отрасли)." - Это только, пока работают на ворованном газе. А как после вступления в ВТО? Рассчитываете продолжать воровать?

Андрей-Текстильщики, Москва, 15.02 10:51
van jong, 14.02 22:42
"Россия богата ресурсами но это всего Москва"

Ошибаешься.

etgeyt, Нью-Йорк, 15.02 01:19
Дурень думкою богатие

Оппонент, 14.02 23:32
Мое мнение ( может ошибочно): не столько волнует вопрос готовы ли мы вступить в ВТО, сколько достойны ли мы и сможем ли выполнять вполне законные требования о соблюдении норм и правил ведения торговли. У нас столько всяких-разных неурядиц в ведении ВЭД, а уж о свяких инструкциях, нормативов, указаний и пр.ерунде , что и говорить не охота. Хотя очень интересно как будут внедряться сами процессы входа в ВТО на деле и насколько четко будут перестроенны все органы, и за какой срок это произойдет. Бардак в стране такой, что дух захватывает, а тут такое серъезное и ответственное решение - ВТО. Процесс перестройки будет весьма интересен, но не думаю, что легким и простым.

Владимир, Москва, 14.02 23:30
Братья и сестры, на эту тему завтра пикироваться будем.

Серафим, Ялта, 14.02 23:10
Схоже, що пан Мусиенко посвдчення кандидата економчних наук перемняв на сало. Рвень аналзу гдний застльного тосту.

van jong, 14.02 22:42
КНР производит практически все и за любую цену.Лучший восточный сосед это КНР это 1,5 млрд.потенциальных покупатилей,стабильные законы и цены.Россия богата ресурсами но это всего Москва.









ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Парламент 
27.12.07
 Интервью  
27.12.07
Ираклий Хуцишвили, Москва
 Посредник 
27.12.07
Татьяна Ивженко, Киев

Экономика
 Сырье 
27.12.07
Алексей Садыков
 Рейдерство 
24.12.07
Николай Вавилов, Киев
 Статистика 
24.12.07
Семья в Украине тратит на питание половину доходов, в Европе — не больше трети

Гуманитарная аура
 Вопросы 
27.12.07
Антон Васецкий
 Рейтинг 
27.12.07
Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК , кандидат исторических наук; Ксения Писцова , директор по исследованиям и медиапроектам АПЭК
 Акция 
26.12.07