Наталья Лигачева

Наталья Кондратюк для меня навсегда останется одним из самых ярких и талантливых журналистов независимой Украины, человеком из «первой десятки» в нашей журналистской среде. Какие зигзаги не совершали бы  на своем пути подобные люди, некий элемент благоговения перед ними обязателен для корпорации в целом – если она здорова, и для каждого из ее членов – если он адекватен.

Не могу согласиться  с Никитой Потураевым (см. комментарии к о смерти Натальи),  что  место работы человека - это не повод для обсуждения. Думаю, что все-таки повод, ведь человек не только красит место, но и выбирает его :) Но в случае с Наташей для меня на самом деле было уже не важно, что она делала и куда забрасывала ее судьба после бурных девяностых прошлого столетия. Тогда несколько десятков молодых журналистов – покойный Вадим Бойко, Юлия Мостовая, Александр Кривенко, Мыкола Вересень, Александр Мартыненко, Александр Ткаченко, Лариса Ившина, Николай Княжицкий, Виталий Портников, Николай Канишевский,  Лаврентий Малазония, Наталья Зинец, Татьяна Коробова … - совершили переворот в нашей профессии. Они,  уйдя от канонов  застойной советской журналистики и пройдя через энтузиазм советской перестроечной, закладывали фундамент журналистики независимой Украины. Наталья Кондратюк была  среди них, и этим, собственно, для меня уже многое сказано.

Но помимо этого, Наташа была еще и по-настоящему светлой личностью. Веселой, энергичной. Она могла быть прямой и жесткой, тенденциозной – но она никогда не была изворотливой и циничной в смысле «продавать душу». Не подличала. Была абсолютно толерантна  к любой критике – даже самой жесткой, что редко встречается в творческих профессиях и что для меня лично является свидетельством силы. Сильный самодостаточный человек способен из любой критики вынести для себя уроки, а на очевидную несправедливость или глупость просто не реагировать. Сильные не меряются ни с кем славой, рейтингами, тем, кто больше любит Украину, они добродушны и отстранены от жизненной мишуры, в то же время чутко улавливают  все настоящее в сказанном и содеянном другими. И, конечно, сильные не пресмыкаются.  Такой, как мне кажется, и была Наташа. С уходом от нас коллег,  подобных  Александру Кривенко, Сергею Набоке и вот теперь Натальи Кондратюк в корпорации остаются зияющие дыры. Ведь людей такого уровня личностной САМОДОСТАТОЧНОСТИ приходит в нашу профессию, увы, все меньше и меньше.  

Что касается   всего остального…  Я не склонна объяснять столь длительное сотрудничество Натальи Кондратюк с ОРТ, а потом с ТРК «Украина» исключительно проявлением ее гражданской позиции – как, опять-таки, кто-то волен считать. Мне думается, все могло бы сложиться и по-другому в ее судьбе…  Но, во-первых,  в случае Натальи  ОРТ  в  свое время было, как мне кажется,  чуть ли не единственно возможным вариантом.  Если не уходить с телевидения, конечно. После развала ряда так и не состоявшихся проектов, в которых предполагалось участие Кондратюк,  в нашем эфире  и не было уже программ, куда бы Наталья - с ее харизмой красивого ВЫСОКОГО человека  - могла бы поместиться. И дело даже не в цензуре – дело в УРОВНЕ мышления, мировоззрения: у Наташи они были неизмеримо выше, чем у всего нашего информационного телевидения, вместе взятого, как оно сложилось после выпадения из него «динозавров» вроде Ткаченко или Пиховшека периода «5 угла».  

Во-вторых, да, можно было не соглашаться  и с месседжами, с  которыми обращалась Наташа к зрителям в том же «Политобозрении»,  и с  тем, что и как сообщало своим зрителям украинское  бюро ОРТ. Но нельзя было не видеть, насколько весомее и самобытнее большинства своих коллег выглядела  Наталья и в этих проектах, далеко, конечно, не самых лучших в смысле соблюдения журналистских стандартов.

Невостребованность харизматиков – хроническая болезнь нашего телевидения. Ему не нужны не только «буйные» и неуправляемые, а и просто ДУМАЮЩИЕ, размышляющие  люди. Держащие спину.  Они НеФормат для него. Наташа умерла от тромба в вене. Физиологическая причина. Но ментально такие личности становятся жертвами заТРОМБированного общества. ЗаТРОМБированного серостью, завистью, пошлостью, трусостью, жадностью тех, кто, увы, как правили бал, так и продолжают его править и  в нашей стране, и, за редким исключением, на нашем телевидении.  Больно. Светлая тебе память, Наташа.   

Источник: «Телекритика»