Мнения депутатов по поводу пребывания Черноморского флота на территории Украины разделились. Страна не может отказаться от пребывания Черноморского флота в Крыму, уверен народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко, передает «Росбалт-Украина».

«В ближайшее время Черноморский флот должен продолжать свое функционирование на территории Украины. Украине стоит помнить, что размер арендной платы в свое время был определен, учитывая трехмиллиардный (в долларах) внешний долг перед Россией. И воля России была в том, чтобы диверсифицировать этот долг. Поэтому цена аренды была определена, учитывая этот фактор. Договор подписан до 2017 года, и для Украины нет проблем в пребывании Черноморского флота», — сказал Колесниченко.

«Только за 2006 год Российская Федерация выделила 27,5 млн гривен на социальное развитие, и эти средства были направлены на развитие и газификацию 20 сел Крыма. Из Госбюджета Украины таких средств не выделяли. А с российской стороны это не было обязательством, прописанным в Базовом договоре», — напомнил он.

В целом Колесниченко уверен, что «Украина не может отказаться от пребывания Черноморского флота в Крыму, поскольку сегодня это экономически невыгодно Украине». «Пока Украина не определилась — вступает она куда-то или нет, будет она в НАТО или нет – Черноморский флот никому не мешает», — считает он.

Также есть мнение, что Украине угрожает не Черноморский флот, а бездарная национальная оборонная политика руководства Украины. В этом уверен социалист Василий Волга.

«Не совсем корректно говорить, что Россия чего-то недодала Украине за время пребывания Черноморского флота в Крыму. Украине угрожает не Черноморский флот, а бездарная национальная оборонная политика руководства Украины. За то время как к власти пришел Ющенко, количество граждан желающих того или иного союза с Россией увеличилось: если до прихода Ющенко таких было 36%, то сегодня их – 57%», – сказал социалист.

«Думаю, если Черноморский флот покинет территорию Украины, то эти места быстро займут американские корабли. Я думаю, что Украина должна создавать военные союзы исключительно с Россией и Беларусью, поскольку в противном случае мы развалим православие», — заявил Волга.

В свою очередь партия «Наша Украина» требует создать план постепенного вывода Черноморского флота, чтобы окончательно флот покинул Украину в 2017 году. Об этом заявила народный депутат от «Нашей Украины», председатель комитета Верховной Рады по вопросам европейской интеграции Наталья Прокопович.

«Для «Нашей Украины» пребывание Черноморского флота в Крыму всегда было важным вопросом. Мы никогда не поддавали сомнению, что Базовый договор будет выполнен с украинской стороны. Но его действие завершится в 2017 году. Тем более что в конституции Украины четко прописано, что никакие военные подразделения другого государства не могут базироваться на территории Украины. Возможно, я скажу резко, но присутствие иностранного государства на территории Украины угрожает территориальной целостности нашей страны. К тому же, где есть военные базы России — там всегда проблемы. Это подтверждает опыт Абхазии, Косово и Приднестровья. В Крыму существуют те же проблемы, где постоянно происходят акции протеста. Что дает Россия от пребывания Черноморского флота — это хорошо, но чего она нам не додает — это плохо. Инвентаризации до сих пор не произошло и Украина не знает, что на самом деле арендует Россия в Севастополе», — сказала депутат от пропрезидентской партии.

Поэтому она предлагает: «Нам необходимо сегодня создать план поэтапного выведения Черноморского флота из Крыма, и по мере того, как Россия будет освобождать арендуемые объекты, Украина будет строить новые, чтобы обеспечить рабочие места».