РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17:24
17:20
17:06
15:32
15:27
Политика
 Встреча  
1 December 2006 г.
версия для печати
Владимир Путин прочитал мысли Украины
Виктор Янукович согласен думать о едином экономическом пространстве

Вчера президент России Владимир Путин принял премьер-министра Украины Виктора Януковича и добился от него ответа на вопрос, хочет ли Украина войти в единое экономическое пространство, где будет сосуществовать с Казахстаном, Белоруссией и Россией. О том, как это происходило, рассказывает специальный корреспондент Ъ Андрей Колесников.

Встреча Владимира Путина и Виктора Януковича проходила в теплой обстановке – в Каминном зале резиденции в Ново-Огареве. Кроме них у камина (впрочем, неработающего) грелся посол России на Украине Виктор Черномырдин. Его, можно предположить, согревало тепло сердец, бьющихся в унисон в этом зале.

Господин Путин проинформировал украинского премьера о том, что в Минске он "имел возможность накоротке поговорить о готовящейся нашей встрече в рамках межгоскомиссии". По словам российского президента, "развиваются контакты на всех уровнях, прибавились в экономической сфере, в целом по экономике выходим на окончательные договоренности, заканчиваем согласование".

Такое впечатление, что Украине и России практически уже нечего делить.

– Мы удовлетворены тем, как идет совместная работа в комиссии, которая была создана по инициативе украинского президента,– добавил Владимир Путин, и ключевым здесь было не то, что они удовлетворены, а то, что "по инициативе украинского президента".

– Я хочу подтвердить, что мы вас очень ждем 22 декабря,– подтвердил господин Янукович.– В наших договоренностях мы бы хотели усилить гуманитарно-культурный блок и чтобы сопредседателями культурного блока стали первые вице-премьеры. Предварительная договоренность была, да?

Никто, я уверен, не удивился бы, если Виктор Янукович предложил бы на должность сопредседателей культурного блока, например, министров обороны. Тут ведь, дело, похоже, только в том, кто раньше достиг предварительной договоренности.

Владимир Путин встретил это известие крайне благосклонно. Ему вообще очень нравилось происходящее.

– Есть один вопрос, который надо решить,– добавил Виктор Янукович.

Владимир Путин исподлобья посмотрел на него и откинулся на спинку стула. Неожиданности, было понятно, не приветствовались.

–...И который является принципиальным: это унификация тарифов, и не только между Россией и Украиной, но и с Казахстаном.

Судя по всему, Виктор Янукович сейчас говорил о едином экономическом пространстве (ЕЭП), ибо именно ЕЭП имеется в виду, когда речь идет об унификации тарифов и создании свободной экономической зоны в кругу так точно обозначенных господином Януковичем стран. То есть о ЕЭП, которое до сих пор так не нравилось (и не нравится) президенту Украины Виктору Ющенко.

– Кроме того, у нас есть возможность увеличить транзит через Россию и Украину... за счет... товаропотоки, которые сейчас идут через Прибалтику,– произнес Виктор Янукович.

Он тщательно выбирал слова, при этом немного путался в них, но при этом было понятно, что никто и никогда уже не заставит его произносить неперевариваемое словосочетание "страны Балтии". Для бывшего руководителя автотранспортного предприятия "Орджоникидзеуголь" Прибалтика всегда останется Прибалтикой.

– Мы ведем работу, чтобы перенаправить их через Украину, и не видим препятствий,– продолжал Виктор Янукович.– И мы еще предлагаем построить дорогу Киев–Москва и не видим препятствий создать тогда комиссию, которая займется этими вопросами.

Между тем понятно, что именно любая комиссия может стать главным препятствием на этой дороге.

Господин Путин смотрел на украинского премьер-министра удивленно и не старался скрыть этого. Президент России не ожидал, что на него обрушится столько новой информации. И теперь он старался переварить ее.

Вдруг лицо президента России прояснилось, и на нем заиграла улыбка.

– Я вас правильно понял: Украина думает о едином экономическом пространстве? – спросил президент России украинского премьера, словно не веря своему счастью.

На самом деле он, конечно, хотел, чтобы Виктор Янукович произнес вслух именно эти слова. Господин Путин намерен был зафиксировать сенсационный результат в протоколе этой встречи.

– Да, конечно,– обрадовался Виктор Янукович.

Было бы чему.

Как интегрировались экономики СНГ

Соглашение о создании СНГ, подписанное в Минске 8 декабря 1991 года, не только фиксировало распад СССР и создание СНГ, но и провозглашало приверженность сотрудничеству в формировании "общеэкономического пространства" СНГ. Впрочем, как это соглашение, так и дальнейшие договоры об экономической интеграции в рамках Содружества (договор о создании экономического союза – 1993 год, соглашение о создании зоны свободной торговли – 1994 год, соглашение о платежном союзе стран Содружества и перспективный план интеграционного развития СНГ – 1994 год) так и остались декларативными документами. Около половины спада промпроизводства в СНГ в 1991-1995 годах обусловлено сокращением товарооборота в СНГ.

На этом попытки экономической интеграции на территории бывшего СНГ не закончились. С 2000 года по инициативе России стали появляться новые объединения. Первым стало Евразийское экономическое сообщество, куда вошли Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан ради создания таможенного союза и единого экономического пространства. Наконец, 19 сентября 2003 года в Ялте Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина подписали соглашение о создании единого экономического пространства (ЕЭП).

Изначально предполагалось, что ЕЭП создается ради того, чтобы подключить Украину, которая стремится в ЕС, к интеграции в рамках СНГ. Соглашение о создании ЕЭП предполагало объединить территорию государств–участников договора на основе одинаковых механизмов регулирования экономики и правовых норм. Но Киев взял курс на выход из ЕЭП сразу после победы "оранжевой революции" зимой 2005 года. Уже во время своего первого визита в Москву президент Виктор Ющенко заявил о необходимости "полной инвентаризации" всех соглашений в рамках ЕЭП и подчеркивал приоритетность двусторонних отношений в этих вопросах.

Для создания ЕЭП в составе России, Украины, Казахстана и Белоруссии было необходимо разработать и принять 85 соглашений. В начале 2006 года в России, Казахстане и Белоруссии были согласованы почти все позиции по блоку из 38 документов, необходимых для создания таможенного союза ЕЭП. Пока процесс создания ЕЭП остановился в этой точке.



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

Олег, Москва, 03.12 00:29
Владимир, Харьков, 02.12 23:01
Можно без газа. Ты уже гандон за подаренный Крым "добром" ответил, до сих пор сантиметры в Керчинском заливе вымеряешь, что-бы и его прихапать, про Севастополь, я просто молчу.

Киевлянин***, Киев, 02.12 23:46
Юрий, Киев
Этот клоун скоммуниздил тексты из "Философии исторического прогнозирования: Ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века." Пантина и Лапкина. Книжка достаточно новая, поэтому он подумал, что никто его плагиата не заметит. И хватило же наглости заявить:
-"Посторайся понять, что я сейчас напишу." (!!!):)))

Владимир, Харьков, 02.12 23:01
Да не предрекает вам гибель никто ! Не мели чепухи ! Мое личное мнение - УРА ! Давайте ребята ! Я что идиот ? Только добра и благополучия ! Ты даже не представляешь как я буду за вас рад ! Правда ! От души ! Нафиг мне хрен поймешь какой сосед , толи китайцы , толи экстремистские мусульмане ! Напомню , напрмер в Иране 76 млн . , в Японии 126 млн. , Китай ?
Блин , да флаг вам в руки ! Давайте парни ! Есть возможность выбраться из говна ! Но зачем же так с соседями , скажи любезный ? Даже лепший друг , Белорусь , носом завертела ! Значит милейший , что то не так , в ВАШЕЙ стране . Мы на добро всетда ответим добром (только газ не упоминай - тошнит!!!)

Юрий, Киев, 02.12 22:04
Ещё один Сечин или Солженицин объявился.

Странник, Россия, 02.12 21:50
Я написал не все, но умеющий читать и понимать поймет в чем разница между Россией и Украиной, поймет, что ждет эти страны, хотя Украину даже не упомянул.
Умеющий не только читать, но видеть, поймет, что уже делает Россия, что еще не сделано и что планирует сделать. Есть обьективные предпосылки того, что после ряда кризисов Россия станет мощным индустриальным государством, несмотря на то, что ей постоянно предрекают гибель. Россия уже сделала первые шаги по этому пути и это неоспоримо.

Странник, Россия, 02.12 21:42
Основной вопрос состоит не в том, когда "лидеры человечества" соизволят сообщить всем о наступлении глобального кризиса, а в том, хватит ли у России сил не поддаться сильнейшему нажиму со стороны этих "лидеров человечества" и не втянуться в чужую игру в качестве пешки, как это уже не раз бывало в российской истории (например, в период первой мировой войны). Иными словами, России необходимо любой ценой удержаться от участия в военных авантюрах в союзе с "лидерами человечества" или против них, - поскольку любые авантюры такого рода будут для России самоубийственными.

Странник, Россия, 02.12 21:41
Многие культуры, включая российскую, европейскую и даже американскую, испытывают глубокий кризис из-за напора "технологий формирования сознания", из-за попыток унифицировать, упростить все культуры, убрав из них всё мешающее информационной унификации. Но культуры сопротивляются, не желая унифицироваться и упрощаться. Исход этого ключевого противостояния Культуры, подразумевающей сохранение и развитие культурного разнообразия, и Антикультуры, подразумевающей унификацию и примитивизацию человека, не известен. Многое решается именно сейчас, в начале XXI века, и многое зависит от каждого отдельного человека, от его способности развивать в себе творческое начало, сопротивляясь превращению в сытого, послушного робота. Если высокая культура с ее поисками и прозрениями исчезнет полностью, ее уже не удастся возродить: человечество потеряет критерии различения истины и лжи, прекрасного и безобразного, нравственного и безнравственного. И кончится всё это массовым вырождением человека. Поэтому так важно сохранить, хотя бы на индивидуальном уровне, "элементы" высокой культуры прошлого и попытаться возродить их на новой основе.

Странник, Россия, 02.12 21:40
Правда, Хантингтон в начале 1990-х годов вряд ли мог предвидеть, что реальный откат демократизации в мире начнется уже на рубеже XX - XXI веков и что одним из источников этого "отката" станет стремление США навязывать свои представления о демократии всем остальным странам и цивилизациям. На деле же в настоящее время, начиная с конца 1990-х гг., наблюдается новый откат демократии и демократизации, причем не только в развивающихся странах и "новых демократиях", но - по ряду параметров - и в развитых странах, включая США, любящие выставлять себя эталоном демократии. Но глобальная империя, увы, несовместима с полноценной демократией, поскольку "не может быть свободным народ, угнетающий другие народы". Используя более общий подход, следует отметить, что сама неизбежность происходящего отката демократизации обусловлена дисфункциями и противоречиями той модели демократии, которая возобладала в ходе "третьей волны" и которую активно насаждают по всему миру Соединенные Штаты.

Странник, Россия, 02.12 21:38
Казалось бы, предупреждения Тоффлера сейчас не слишком актуальны для западного "организованного общества", которое вроде бы успешно решает экономические и экологические проблемы. Но это иллюзия: "неумышленные побочные эффекты решений, разработанных политико-бюрократическими машинами" обнаруживаются на каждом шагу". Привлечение в страны Европы дешевой иностранной рабочей силы из Северной Африки и Ближнего Востока обернулось "исламизацией" Европы… Решение Буша о проведении после 11 сентября 2001 г. операции против международного терроризма в Афганистане привело к тому, что весь Афганистан стал работать на производство наркотиков. Решение об оккупации Ирака войсками США привело к усилению международного терроризма, междоусобной гражданской войне в Ираке и усилению исламского фундаментализма. Решение о быстром расширении Европейского Союза за счет приема новых членов привело к тому, что международные монополии стали переносить производство в Польшу, Чехию, Венгрию, в результате чего в Германии и Франции стали ликвидироваться рабочие места, возросла безработица и усилилась социальная напряженность. Но это лишь некоторые частные примеры.

Странник, Россия, 02.12 21:37
На наших глазах в Японии и наиболее развитых странах Юго-Восточной Азии происходит формирование ведущего центра экономической и политической силы (центра-лидера) нового типа. Его отличительными чертами являются децентрализация и делокализация, высокая адаптивность к изменениям мировой конъюнктуры, гибкость во внешней и внутренней политике, а также эффективная геоэкономическая стратегия, исключающая или минимизирующая военное вмешательство и осуществление имперского курса. При этом кризис, который на рубеже XX - XXI вв. пережили Япония и "тигры", стимулировал поиск новых механизмов экономического развития и новых способов быстрой адаптации к глобальным сдвигам. В настоящее время, однако, эти поиски еще далеко не завершены, и будущее нового центра мирового экономического и политического развития пока что в полной мере не определено.

Странник, Россия, 02.12 21:36
Подобно тому, как демократические институты в Древнем Риме по мере его превращения в великую империю становились всё более формальными и теряли свое значение, демократические институты в современных США и целом ряде других стран по мере усиления имперской составляющей функционируют всё более формально и неэффективно, а международное право постепенно размывается и превращается в право сильного навязывать свою волю более слабым…
…Подобно тому, как в эпоху поздней античности постепенно расходились пути развития Западной и Восточной Римской империи, в современную эпоху будут постепенно расходиться пути развития США и ЕС.
Тенденции деградации высокой культуры, религии и нравственности в странах Запада и Востока можно рассматривать как параллель упадку культуры и нравов в Римской империи и империи Хань в Китае в эпоху поздней античности. Если эта параллель верна, то можно прогнозировать, что эти процессы продолжатся и дальше, но вместе с тем могут возникнуть и новые очаги культурного, нравственного и духовного возрождения - подобно тому, как в эпоху поздней античности возникли и начали распространяться христианство и христианская философия, в Китае - чань-буддизм (дзен-буддизм), а в Индии в первые века нашей эры наблюдался культурный подъем.

Странник, Россия, 02.12 21:33
К сожалению, важнейшая и верная (хотя по видимости парадоксальная) мысль Тойнби о том, что "прошлое наших соседей готовится стать жизненно важной частью западного будущего" так и не была воспринята на Западе. А между тем это предупреждение и предвидение уже понемногу воплощается в современной действительности; и речь здесь идет не только об усилении влияния незападных культур и традиций внутри самих западных обществ (за счет роста числа выходцев из незападных стран в государствах Европы и Северной Америки), не только об усилении экономического и политического влияния стран Азии в мире, не только о постепенной "ориентализации" современного мира, но и о том, что судьбы западной и незападных цивилизаций отныне теснейшим образом связаны, и кризис одной из цивилизаций, обусловленный ее прошлым, сильнейшим образом сказывается на всех остальных.

Странник, Россия, 02.12 21:29
Писатель, философ, психолог, публицист и религиозный мыслитель в одном лице Достоевский был одним из самых проницательных и дальновидных людей XIX века. Многие его идеи и прозрения и сейчас, в начале XXI века актуальны, как никогда прежде, а вся их глубина становится понятной только в современную эпоху. /В "Дневнике писателя"/ выявлены основные симптомы той нравственной болезни, которой Россия болеет до сих пор. Проявляется эта болезнь, в частности, в невинном, казалось бы, стремлении к простоте, в маниакальном поиске исключительно простых, прямолинейных решений… Это маниакальное стремление к простоте решения сложных проблем в свое время привело народовольцев к убийству царя-освободителя Александра II, большевиков - к революции 1917 года, до основания разрушившей Россию и в итоге погубившей их самих, Сталина - к великому террору, уничтожившему генетический фонд нации, брежневскую номенклатуру - к застою и отупению, Горбачева - к распаду СССР, Ельцина и новую постсоветскую номенклатуру - к коррупции и разграблению страны, нынешних правителей - к уничтожению последних человеческих и природных ресурсов страны. И каждый раз люди в России "маниакально" стремятся к простым решениям сложных проблем - решениям, которые оборачиваются в итоге тяжелейшими, катастрофическими последствиями.

Странник, Россия, 02.12 21:27
Утверждать /как это делает А.Тойнби/, что "сегодняшнее западное господство не продержится долго", что "западная составляющая со временем займет то скромное место, на которое она и может рассчитывать в соответствии с ее истинной ценностью в сравнении с теми другими культурами" означает для современных "либеральных" и "не подвластных цензуре" западных интеллектуалов не что иное, как ересь и покушение на священную догму о "вечном" и "бесконечном" господстве Запада. Вопреки очевидным фактам "исламизации" Европы и "мексиканизации" Соединенных Штатов, вопреки непреложной тенденции усиления экономической зависимости США и Европы от развивающихся стран, прежде всего от стран Юго-Восточной Азии, Китая, Индии и др., вопреки тому обстоятельству, что США давно уже живут в долг, - наперекор всем фактам и всякому здравому смыслу, западные интеллектуалы до конца будут утверждать, что Тойнби был не прав и что его взгляды не представляют ныне никакого интереса. Но не стоит радоваться по поводу приведенного фрагмента из статьи Тойнби и российским радикальным националистам и ультрапатриотам: из тех же рассуждений британского философа и историка следует, что и российская цивилизационная "составляющая" также займет в будущем мире достаточно скромное место. Более того, для российской цивилизации, как известно, сейчас стоит вопрос "быть или не быть", и нужны огромные, невероятные усилия, чтобы российская ("восточнохристианская") цивилизация не пополнила ряды "угасших" цивилизаций, о которых писал Тойнби.

Странник, Россия, 02.12 21:26
Владимир, Харьков, 02.12 21:05
Посторайся понять, что я сейчас напишу.
Будущее Европы (и всего Запада) по Шпенглеру - это цезаризм, который, согласно таблице "одновременных" политических эпох должен вполне сформироваться в период 2000 - 2200 гг. Цезаризм, по Шпенглеру, логически возникает из развития капитализма с его господством денег, разрушающим в итоге основу собственного господства. Между прочим Шпенглер здесь предсказал и чудовищное разрастание финансовой сферы, поглощающей реальное производство, которое отчетливо наблюдается в конце XX - начале XXI вв.
Можно, разумеется, недоумевать по поводу прогноза Шпенглера: какой цезаризм, откуда возьмутся Цезари на демократическом Западе? Но вот небольшой перечень событий, который, как минимум, заставляет задуматься. В 1991 г. США осуществили масштабную военную операцию "Буря в пустыне". В 1995 г. войска НАТО были направлены в Боснию, где и находятся до сих пор. В 1999 г. "цезари" стран НАТО осуществили массовые бомбардировки Югославии, сопоставимые с гитлеровскими бомбардировками той же страны, а затем оккупировали Косово. С 2002 г. США и другие страны НАТО ведут боевые действия в Афганистане, а с 2003 г. - в Ираке. На очереди другие страны. При этом, подобно Цезарю и римским императорам, путем внешних завоеваний и бомбардировок нынешние руководители Запада решают прежде всего свои внутренние проблемы, добиваясь усиления личной власти в борьбе с оппозицией. Поэтому, как представляется, к прогнозу Шпенглера о вступлении стран Запада в фазу "цезаризма" следует отнестись чрезвычайно серьезно, не закрывая глаза на факты.

Владимир, Харьков, 02.12 21:05
Странник, Россия, 02.12 14:37
Вся российская история пронизана этими идущими из разных источников импульсами,
-----------------
Во всей многовековой российской истории можно выявить целый ряд периодов, соответствующих, в терминологии, фазам "рывка"
--------------------
Очевидно, что Россия после 2017 г. и особенно после 2025 г. станет другим государством и другим обществом. Возможно, что ее территория существенно уменьшится, и ей придется познать горечь поражений и унижений.
--------
Я же вам уже объяснял , глупым , что без потенциала Украины вам жопа ! Большая , огромная , но , ЖОПА !
Можете смеяться и ерничать , но теряя Украину , вы теряете будущее! Почему ? Да просто потому , что ближе всего к вам - именно мы , не узбеки , не белорусы , да - да , мы !С 48 миллионами населения , с мощным промышленным потенциалом , научным и социальным , пусть слегка неуравновешенным , в силу внутренних противоречий . Если будет общая цель , и будущее в ее развитии , нам сраные америкосы носки нюхать будут . А пока мы наслаждаемся вашей ВЕЛИКОСТЬЮ и думаем , в уборщицы или в гастарбайтеры ? Хрен дождетесь ! Помирать будем по одиночке !

Странник, Россия, 02.12 15:06
Необходимо подчеркнуть, что судить о том, подтвердились или не подтвердились данные прогнозы, по-настоящему можно будет не ранее 2011 - 2013 гг., когда прогнозируемые кризисные явления и связанные с ними крупные потрясения станут очевидными для всех, даже для адептов неолиберализма и российских ультралибералов. До этого делать окончательные выводы о том, подтвердились или не подтвердились… было бы преждевременным.
Очевидно, что Россия после 2017 г. и особенно после 2025 г. станет другим государством и другим обществом. Возможно, что ее территория существенно уменьшится, и ей придется познать горечь поражений и унижений. Но возможно, что Россия, сможет, наконец, осуществить полноценную модернизацию и стать по-настоящему сильным современным государством. Какой именно вариант новой России осуществится в действительности, нам пока что знать не дано, но этот вариант рождается уже сейчас и будет реализовываться в ближайшее десятилетие.

Странник, Россия, 02.12 15:03
Пик социальных, экономических, политических и военных потрясений и конфликтов, скорее всего придется на период 2013 - 2017 гг. Именно в этот период наиболее вероятны масштабные политические и военные конфликты на межэтнической, межгосударственной и межцивилизационной основе. Поэтому начало становления новой модели экономического и социального развития в отдельных наиболее развитых странах, по-видимому, как и в предыдущем цикле эволюции международной экономической и политической системы, придется на период бурных столкновений и конфликтов во многих регионах мира. Именно стратегия США - монополистическая по своему экономическому и имперская по своему политическому содержанию - объединяет против себя усилия всего остального мира и определяет существо основного конфликта грядущей фазы великих потрясений: битву за новые альтернативы демократии и свободы, приемлемые не только для Запада, но и для незападных обществ

Странник, Россия, 02.12 15:01
Можно прогнозировать, что и далее, особенно в 2005 - 2008 гг. Соединенные Штаты будут решать возникающие внутренние противоречия и кризисные ситуации путем внешней военной, политической и экономической экспансии, за счет интересов других стран и народов. Вслед за украинской вполне возможны "оранжевые революции" (организованные и профинансированные по той же технологии)… Основной вопрос, однако, заключается в том, к чему в итоге приведет эта безграничная глобальная экспансия США и Европы, удастся ли таким образом смягчить последствия надвигающегося на западные страны глубокого экономического и политического кризиса или, напротив, эта экспансия в итоге лишь усугубит его последствия. Около 2013 г. можно прогнозировать ряд переломных событий, определяющих как предстоящую (после 2017 гг.) утрату США позиций мирового гегемона, так и вероятное изменение самой парадигмы мирового лидерства. Иными словами, существовавший на протяжении последних трех с лишним веков господствующий тип нации-государства, соединяющий (в случае держав-лидеров) имперскую форму с рыночно-экспансионистским содержанием, с этого момента начнет отступать в прошлое, сменяясь иным типом, в котором структуро- и формообразующую роль вероятнее всего будут играть сетевые сообщества, возможно, при наличии особых наднациональных политических образований, выполняющих полицейские функции в глобальном масштабе.

Странник, Россия, 02.12 14:59
Характерно, что в отличие от предыдущих, пронизанных духом имперского превосходства книг вроде "Великой шахматной доски", в одной из своих последних работ "Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство" певец американской мощи и гегемонии Бжезинский, "вдруг" начал писать о том, что американская гегемония в мире не вечна и преходяща, что США придется "поделиться" своей гегемонией с кем-то еще.

Странник, Россия, 02.12 14:58
Прогнозируя развитие событий до 2025г., можно предполагать известную неоднозначность завершающего сценария… Даже в случае относительно благоприятного течения событий стратегически оптимальный для России курс на эффективное внешнеполитическое сотрудничество с лидерами мирового сообщества не сможет уберечь ее от нарастающей конфронтации и острого конфликта интересов с этими ведущими и воспрянувшими после фазы великих потрясений глобальными центрами экономической и политической силы (с ЕС, США и Японией). По-видимому, именно к 2025 г. этот конфликт обретет предельную остроту и поставит задачу любой ценой преодолеть социально-политические и ценностно-культурные барьеры, разделяющие Россию и эти ведущие мировые центры. Собственно, в этом и заключается существо той великой трансформации, которую предстоит пережить России в период до 2025 г. Именно это испытание либо поставит точку на ее многовековой истории, либо откроет ее принципиально новую страницу, подобно тому, как это случилось с Германией после 1945 г. или с Францией после 1871 г.

Странник, Россия, 02.12 14:55
Период 2009 - 2013 гг. может оказаться наиболее драматичным и грозящим России самыми серьезными внутриполитическими и внутриэкономическими испытаниями, так как, в отличие от сегодняшнего момента, в этот период жесткой политической ревизии будут подвергнуты итоги развития страны в 1990-е годы, и в первую очередь, политическая целесообразность существования того (худо-бедно функционирующего) рыночного экономического механизма, который был тогда создан и который обеспечивал минимально необходимые параметры ресурсного обеспечения высоко урбанизированной и индустриализованной страны в переходный период. Державная мощь и способность страны к автаркическому противостоянию окружающему миру вновь могут стать приоритетами государственной политики, а стало быть, государство станет подчинять этим приоритетам интересы и само существование экономических агентов, действующих на российской территории.

Странник, Россия, 02.12 14:53
Итогом последних двадцати лет социально-политического развития России стала парадоксальная ситуация: и российская власть и российское общество последовательно и необратимо утрачивают ресурсы и навыки, необходимые для осуществления политики силового, потестарного господства, но эти потери не компенсируются обретением качеств альтернативного, современного политического поведения, предполагающих способность к решению возникающих социальных противоречий и конфликтов посредством компромиссов и формализованных процедур принятия конфликтующими сторонами взаимных связывающих обязательств. С этим багажом почти неразрешимых проблем вступает Россия в будущее, которое - по всем вышеперечисленным причинам - сулит ей еще достаточно длительное движение в прежней логике развития, диктуя ей мучительное изживание в себе прежних самодержавно-номенклатурных архетипов социально-политического развития.

Странник, Россия, 02.12 14:52
Есть весьма серьезные основания полагать, что "антикоммунистический переворот" 1991 г. и последующий крах СССР в модернизационном развитии России эволюционно оказались отнюдь не эквивалентны краху империи Наполеона III во Франции в 1870 г. или краху Третьего Рейха в Германии в 1945 г., в свое время обозначившему завершение фазы "неорганичной модернизации" в развитии Франции и Германии и обеспечившему этим странам возможность преодоления дисфункций собственной государственно-политической и экономической системы и в дальнейшем - успешной интеграции в сообщество современных государств. России такое принципиальное изменение стратегии модернизации в лучшем случае только еще предстоит в будущем, а до тех пор ей суждено пребывать в ситуации системной неустойчивости, испытывая внутренние борения и конфликтное противостояние политических интенций догоняющей модернизации и имперской реставрации, - взаимно обусловленных и стратегически равно бесперспективных.

Странник, Россия, 02.12 14:51
В стране с отсутствующими рыночной экономикой и гражданским обществом, при укорененной во всем жизненном строе нерасчлененности власти и собственности, при отсутствии институтов частного права и государстве, полностью утратившем представление о своих обязанностях по отношению к законопослушному гражданину, в этой стране с благословения ХIХ партконференции (июль 1988 г.) был запущен процесс формирования институтов парламентской демократии. Тем самым власть расписывалась в неспособности обеспечить минимально необходимые предпосылки рыночного реформирования экономики. В свойственной ей манере полной социальной безответственности она одной рукой насаждала в обществе навыки институциональной демократии, а другой - продвигала проекты экономической модернизации социалистической системы. Иными словами, она предпочитала "игры с огнем", возможно полагая, что это лишь "игры в мутной воде", которые позволят ей в конечном счете выловить пропуск в мир западного процветания. Но государственно-политический крах 1991 г. во многом превзошел самые смелые ожидания и прогнозы. Распад СССР (декабрь 1991 г.) стал не завершением, а лишь началом драматического процесса освоения российским обществом политического пространства формирующейся на руинах империи нации-государства.

Странник, Россия, 02.12 14:50
В 1921 г. большевистская власть вынуждена была пойти на экстренные меры по возрождению внутреннего рыночного товарооборота, легализацию торговли и замену продразверстки продналогом. Вместе с тем она усвоила главный урок эпохи "военного коммунизма": необходимость внутреннего преобразования и последующей ликвидации общины как ключевое условие формирования инвестиционного механизма социалистической индустриализации и политической гегемонии "нового класса" (или же класса коммунистической номенклатуры) в России.

Странник, Россия, 02.12 14:49
Община становится главнейшим аграрно-революционным ферментом в деревне, важнейшим инструментом земельной реформы, принудительно возвращая в свое лоно "столыпинских" выходцев, на корню разрушая прежние частноправовые отношения в сфере землепользования. Вместе с тем, упоенное вакханалией поравнений и переделов общинное крестьянство дает большевикам мандат на самую решительную экспроприацию и огосударствление промышленности, финансов и торговли, а также на самые решительные меры политического террора при их проведении. Тем самым оно невольно поощряет недвусмысленные претензии большевизма на абсолютную государственную власть и создает условия формирования в стране единого государственно-монополистического хозяйственного механизма.

Странник, Россия, 02.12 14:48
Политическая тактика большевиков, свободная от всяких предрассудков прежней (буржуазной, как они выражались) политики, на первом пореволюционном этапе (1917 - 1920 гг.) была нацелена исключительно на разрушение структур старого общества, его институтов, механизмов его экономической, правовой и политической интеграции, его ценностей и морали. Последовательно были разрушены финансовая система страны, правовая система, общенациональные институты внутреннего рынка, транспортная инфраструктура и многое, многое другое. На этом первом этапе большевики эффективно использовали "протестный потенциал" демобилизованного из разложившейся армии крестьянства. Проведение скоротечных аграрных преобразований 1918 г. было отдано на откуп самому крестьянству и проводилось предельно упрощенным способом, неизбежно возрождая традиционные "ультрадемократические" механизмы общинных переделов.

Странник, Россия, 02.12 14:46
В отсутствии полноценного субъекта национального капиталистического накопления, способного обеспечить необходимые индустрии концентрированные инвестиции, государство само становится, так сказать, псевдосубъектом этой по сути нерыночной индустриализации, опосредуя связь российского "производства без капиталов" и западноевропейских "капиталов без производства". Этот радикальный поворот государственной политики имел и свою оборотную сторону. Прежде (вплоть до середины XIX в.) задача завоевания новых территорий для аграрной колонизации была в ней одной из важнейших государственных задач, чем достигалось заметное снижение остроты проблемы аграрного перенаселения в центре России. Теперь же пореформенная деревня все более становится не целью, а лишь объектом фискальной политики государства, вспомогательным средством для формирования инвестиционного потенциала индустрии.

Странник, Россия, 02.12 14:45
Существо политики Александра III двояко. С одной стороны, это пресловутые контрреформы, ревизия многих либеральных уступок общественности, данных его отцом Александром II, очевидная попытка дисциплинировать страну и "подморозить" выходящие из-под контроля власти процессы социальной эволюции, "притормозить" развитие общества. С другой стороны, это сознательное и целенаправленное вмешательство государства в дела экономики, своего рода политика экономического "ускорения", попытка форсировать формирование ключевых механизмов капиталистического накопления и индустриального роста. Основная проблема развития российского капитализма той эпохи (как, впрочем, в значительной мере, и эпохи сегодняшней) заключалась в отсутствии действенных стимулов производственного накопления, т.е. капитализации доходов. Задачу форсированного развития крупной индустрии в России приходилось решать, формируя механизмы производительного накопления, создавая в стране благоприятный для европейских капиталов инвестиционный климат и вместе с тем вводя меры протекционистской защиты тяжелой промышленности, а также всячески развивая сферу собственно государственного предпринимательства.

Странник, Россия, 02.12 14:42
Во всей многовековой российской истории можно выявить целый ряд периодов, соответствующих, в терминологии, фазам "рывка". По крайней мере для трех последних можно с уверенностью датировать рубежные точки, формирующие как исторические границы самой этой фазы в целом, так и важнейшие переломные этапы в ходе реализации той исторической задачи, которая, собственно, и принуждает страну к вступлению в эту фазу развития, - всякий раз чрезвычайно драматическую, но в итоге открывающую для нее принципиально новые возможности внутренней организации и внешних взаимосвязей.

Странник, Россия, 02.12 14:41
Историческая обреченность России на решение проблемы освоения "внутренних пространств" варварской, неприобщенной к цивилизации Евразии, причем освоения в условиях острого дефицита наличествующих у государства политических, хозяйственных и демографических ресурсов, определила особую имперскую форму ее исторического развития. Эту форму точнее всего было бы назвать "вторичной империей", поскольку ее цивилизующая (по отношению к окружающему варварскому пространству) миссия, распространяемые ею вовне властные импульсы были принципиально не самодостаточными, как правило лишь транслирующими (причем, с большими искажениями и упрощениями) правовые, культурные и бытовые нормы ведущих мировых центров, таких как Византия раннего Средневековья или Запад Нового времени. В историческом масштабе времени они формировали характерные циклы освоения внутренних пространств Евразии, циклы… чередования фаз "рывка" в обучении и самодостаточной "релаксации.

Странник, Россия, 02.12 14:37
Сквозь всю многовековую историю России можно проследить драматическую коллизию, сопровождающую попытки ее лидеров и возглавляемой ими государственной машины найти решение извечного вопроса, связанного с настойчивой потребностью преодолеть пространственное отчуждения Руси - Московии - России от ведущих мировых экономических центров, с потребностью сформировать устойчивые каналы взаимодействия с ними и восприятия идущих от них цивилизующих импульсов. Вся российская история пронизана этими идущими из разных источников импульсами, будь то воспринятые от варягов первоосновы государственности или воспринятые от византийской церкви религия и письменность, будь то - столетиями позже - наново усвоенные от Орды навыки государственного управления и военной организации, будь то опыты Голландии и Пруссии, вдохновлявшие российских императоров XVIII в. на подвиги заимствования или ученичества (а порой и на откровенное малопродуктивное подражание), будь то, наконец, опыты российского "самобытного" прочтения марксизма и неолиберализма, составившие идеологическую основу российских революций начала и конца XX столетия.

Общєпанятный, 02.12 13:02
Артем, Киев, 02.12 11:13
Бред. Ющенко никогда в Россию с переводчиком не ездил.

Цікавао-цікаво.
А що це значить?
Ющ хіба розмовляв неукраїнською?

Общєпанятный, 02.12 12:48
ОБщєпанятный, 01.12 19:11

Знову ксерокс засмердів?
Причому там, де гуляє одне неукраїнське чмо.
Ти знову засвітився, дура.
Причому примітивно і явно.
Думай, вася!

Артем, Киев, 02.12 11:13
Бред. Ющенко никогда в Россию с переводчиком не ездил. Ты его с другим человеком перепутал. А теперь покопайся в и-нете и узнай кто это был.

туча, киев, 02.12 00:29
Удивительные вещи можна прочесть в интернете: да это же просто детективная история (посмотрел ,многозначительно подумал , потом взвесил ....)трудно понимать собеседника ! особенно, когда он вроде и на понятном языке говорит а задумываться каждый раз приходится.Тяжелая это работа без министра иностранных дел по заграницам ездить.

Niro, Киев, 01.12 22:19
А чего бы двум нормальным трезвомыслящим мужикам не поулыбаться ? Они ж без переводчика разговаривали. Ющик когда в россию ездил переводчика брал (не помнит язык на котором образование получил) А вот когда встречается со своим дрюгом Сака-швилллли, то без переводчика обходятся разговаривая меж собой на русском. Вот оказия, правда ? :) Тут помнит-тут не помнит.

Владимир, Харьков, 01.12 21:15
Вдруг лицо президента России прояснилось, и на нем заиграла улыбка.
-------
Тут не указан характер улыбки : ехидная , злобная , или , ну-ну , прибежали7

ОБщєпанятный, 01.12 19:11
Юрий, Киев, 01.12 17:46
Что-то сегодня путиноиды пассивно себя ведут.

Так вони ж коли шоблою - герої.
А так... пісюни.

Юрий, Киев, 01.12 17:46
Что-то сегодня путиноиды пассивно себя ведут.

Киевлянин***, Киев, 01.12 17:44
Киевлянин ***, Киев, 01.12 17:17

Кузмич знает твоё настоящее имя, клон! Бойся!)))

Общєпанятный, 01.12 17:37
– Да, конечно,– обрадовался Виктор Янукович.
Было бы чему.

Як кажуть лапотники : " смєх без прічіни - прізнак дурачіни".

Киевлянин ***, Киев, 01.12 17:17
Давно пора было сделать это









ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Пресс-конференция 
01.12.06
 Реакция 
01.12.06
Андрей Капустин, Киев
 Смотрины 
01.12.06
Татьяна Данилкова, Киев

Экономика
 Транзит 
01.12.06
Оксана Гавшина
 Законотворчество  
01.12.06
Алексей Шаповалов, Ирина Граник; Юрий Панченко, Киев
 Реприватизация 
29.11.06
Иван Багнет, Киев

Гуманитарная аура
 Премьера кино 
01.12.06
 Меньшинства  
30.11.06
Леся Домащенко, Киев
 Болезнь 
27.11.06
Александр Маннхайм, Германия