«Лугансктепловоз» пускает российских инвесторов под откос
Арина Мурах, Киев
Скандал, разгоревшийся вокруг приватизации «Лугансктепловоза», стал причиной обвинений правительства Виктора Януковича в лоббировании интересов российского бизнеса. Кроме того, поговаривают, что после принятия соответствующего решениясуда, «Брянский машиностроительный завод», входящий в структуру российского олигарха Искандера Махмудова ЗАО «Трансмашхолдинг», обяжут вернуть акции Фонду госимущества Украины (ФГИ).
Как известно, 23 марта , Фонд госимущества провел конкурс по продаже 76% акций ОАО «Государственная холдинговая компания «Лугансктепловоз». В свое время на долю этого гиганта приходилось 95% всесоюзного производства магистральных тепловозов. Сегодняшние мощности составляют приблизительно пятую часть некогда существовавших – предприятие производит около 300 машин в год.
Председатель специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины Андрей Кожемякин утверждает, что председатель ФГИ Валентина Семенюк за 76-ти процентный пакет акций «Лугансктепловоза» еще накануне торгов обещала получить 2 млрд. грн. Позже эту сумму снизили до 1 млрд. гривен. В результате же конкурса предприятие было продано лишь за 292,5 млн. грн при стартовой цене в 292 млн. «Отдельные желающие принять участие в аукционе украинские компании планировали только «стартовать» с 400 млн. гривен. Можно лишь догадываться, на какой конечной сумме остановился бы лицитатор», - заявил Кожемякин.
Замглавы ФГИ Дмитрий Парфененко, выступая 13 марта на заседании круглого стола специальной контрольной комиссии Верховной Рады по приватизации, также заявлял, что от продажи «Лугансктепловоза» Фонд планирует получить около 400 млн. гривен. Парфененко проинформировал, что предприятие, продажа которого была заморожена в связи с судебным иском еще в 2006 г., будет выставлен на аукцион до конца марта. Однако конкурс провели без дополнительного официального объявления о его возобновлении, что и стало причиной исков против ФГИ со стороны потенциальных участников аукциона.
Напомним, заявки на участие в торгах, кромеБрянского машиностроительного завода, подали АО «Демиховский машзавод» (Московская обл., РФ, принадлежащий тому же Искандеру Махмудову), ОАО «Днепровагонмаш» и ОАО Марганецкий горно-обогатительный комбинат (МГОК).
Однако к конкурсу были допущены только две аффилированные между собой компании: ОАО «Демиховский машиностроительный завод» и ЗАО «Управляющая компания Брянский машиностроительный завод». Украинским предприятиям, которые связывают с группой «Приват», в участии в торгах отказали.
Представители МГОКа обратились с соответствующими жалобами в органы прокуратуры, СБУ и суд. Секретариат Президента и Служба безопасности Украины направили ранее полученные ими обращения представителей комбината в Генпрокуратуру. Последняя после соответствующих проверок предъявила иск в интересах государства о признании договора купли-продажи пакета акций «Лугансктепловоза» недействительным и возвращении его в государственную собственность. 25 июня Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск второй потерпевшей стороны - ОАО Днепровагонмаша, - признав недействительным договор купли-продажи 76% акций «Лугансктепловоза» и обязав покупателя - ЗАО Управляющая компания Брянский машиностроительный завод (Россия) - вернуть акции Фонду государственного имущества Украины.
В свое оправдание Валентина Семенюк отметила: «Я считаю, что продажа «Лугансктепловоза» была более успешной, нежели повторная продажа «Криворожстали». Она акцентировала внимание на четко расписанных инвестиционных и социальных обязательствах инвестора. В частности, в первые три года собственник должен реализовать инвестиционную программу в объеме 300 млн. грн.: 1 год - 120 млн. грн., 2 год - 100 млн. грн., 3 год - 80 млн. грн., обеспечить разработкуновых видов локомотивов и ежегодный рост доходов от реализации продукции не менее чем на 20%.
По информации генерального директора «Лугансктепловоза» Виктора Бикадорова, российская сторона уже в апреле начала выполнять конкурсные и договорные обязательства. По состоянию на 8 мая была погашена задолженность по зарплате за март—апрель, произведены расчеты за энергоресурсы, пополнены оборотные средства. В общей сложности использовано $10 млн.
Вместе с тем, ряд украинских СМИ сообщает, что ситуация на предприятии не столь оптимистичная.
Поговаривают, что «Трансмашхолдинг» готов загрузить предприятие лишь на 60—65% его и так небольших мощностей. Кроме того, эксперты напоминают, что ныне на Брянковском машиностроительном заводе завершено испытание конкурента луганчан, первого российского магистрального тепловоза 2ТЕ 25К «Пересвет». Это якобы свидетельствует о том, что Украина потеряет монополию на постсоветском пространстве на производство грузовыхмагистральных тепловозов. Пессимисты же поговаривают, что россияне, за бесценок купив «Лугансктепловоз», попросту избавились от потенциальных конкурентов, и ожидать наращивания мощностей не приходится. Простых рабочих, впрочем, сегодня больше беспокоит другой вопрос: новому собственнику запрещено увольнять их лишь в течение полугода со дня вступления в права собственника.
Учитывая последние скандалы, связанные с приватизационными процессами, президент Украины Виктор Ющенко на днях направил премьер-министру Виктору Януковичу письмо, в котором потребовал обеспечить открытость и прозрачность условий приватизации. А Блок Юлии Тимошенко предложил ввести мораторий на продажу стратегически важных предприятий до разрешения политического кризиса в стране. «Решение Хозяйственного суда Киева о признании недействительной продажи 76% акций ОАО «Лугансктепловоз» еще раз засвидетельствовало, что приватизация в Украине проходит под знаком коррупции», - говорится в заявлении. Оппозиция утверждает, что решение суда фактически подтверждает незаконность действий Фонда госимущества и центральной исполнительной власти.
Последние результаты социологического исследования, проведенного Институтом им. Горшенина свидетельствуют, что большинство украинцев выступают против продажи крупных государственных предприятий в частные руки. За запрет приватизации выступают 47% опрошенных, поддерживают приватизацию немногим более 21%, затруднились ответить на вопрос - 21,24%.