Олег Гавриш, Денис Ребров

Украинские власти подключили к борьбе «Нафтогаза Украины» с «Татнефтью» за контроль над ЗАО «Укртатнафта» генпрокуратуру страны. Кабинет министров Украины обратился в прокуратуру с просьбой расследовать работу поставщиков «Укртатнафты». Одним из фигурантов готовящегося уголовного дела может стать председатель правления «Укртатнафты» Сергей Глушко. По мнению независимых экспертов, действия прокуратуры преследуют цель смещения лояльного «Татнефти» топ-менеджера.

Как сообщил Ъ высокопоставленный источник в аппарате вице-премьер-министра Украины Андрея Клюева, кабинет министров Украины потребовал от генпрокуратуры страны расследовать схемы по поставкам нефти на Кременчугский НПЗ, входящий в «Укртатнафту». «Начиная с апреля вся нефть на предприятие поставляется через компанию «Авто», которая имеет льготы по уплате налогов,– пояснил собеседник Ъ.– Одним из участников расследования, безусловно, станет нынешний глава компании Сергей Глушко». В пресс-центре прокуратуры Ъ подтвердили, что правительство обратилось с просьбой проверить законность системы поставок нефти на ряд НПЗ, в том числе и на «Укртатнафту», но не смогли уточнить, будет ли господин Глушко фигурантом расследования. В гособъединении «Укрнефтехимпереработка» Ъ пояснили, что малое коллективное частное предприятие «Авто», имеющее льготы по уплате НДС, поставило в апреле–мае на Кременчугский НПЗ 530 тыс. тонн нефти. Правомерность применения льготы и будет расследоваться.

Сам господин Глушко сообщил Ъ, что ничего не знает о деле по поводу «Авто». Но, добавил глава «Укртатнафты», 6 июня его уже вызывали в налоговую милицию по другому уголовному делу, в котором фигурирует компания «Газтрейд», поставлявшая газ на Кременчугский НПЗ в 2005-2006 годах. По словам Сергея Глушко, ему «не смогли объяснить», в каком качестве вызывали – свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. В пресс-службе прокуратуры Ъ пояснили, что уголовное дело по «Газтрейду» возбуждено еще в ноябре 2006 года, но в начале июня «Укртатнафту» «выделили в отдельное делопроизводство». По данным ведомства, дело связано с тем, что компания покупала газ у «Газа Украины» без НДС, а продавала «Укртатнафте» с НДС. Господин Глушко уверяет, что договор на поставку газа заводу подписывает главный энергетик или главный инженер компании, но «их никуда не вызывали», а ему не предъявляли никаких обвинений.

«Укртатнафте» принадлежит Кременчугский НПЗ, компания занимает около 35% рынка нефтепродуктов Украины. Оборот компании в 2006 году составил $700 млн, чистая прибыль – $5 млн. Украине принадлежит 43% акций завода, которыми управляет НАК «Нафтогаз Украины», 8,6% – ОАО «Татнефть», 28,8% – правительству Татарии, еще 18,3% – компаниям AmRuz и Sea Group, аффилированным с менеджментом «Татнефти».

Глава «Укртатнафты» не исключает, что активность прокуратуры связана с желанием властей вытеснить с завода контролирующего акционера – «Татнефть». Господин Глушко напомнил, что на 30 июля назначено собрание акционеров «Укртатнафты». Собрание в конце мая инициировал «Нафтогаз Украины». В пресс-службе «Нафтогаза Украина» тогда говорили, что основным вопросом повестки дня станет смена лояльного «Татнефти» руководителя «Укртатнафты» Сергея Глушко.

Надеяться на отставку господина Глушко «Нафтогазу» позволяют происшедшие в конце мая изменения в структуре акционеров «Укртатнафты». Как уже рассказывал Ъ 15 июня, регистратор компании «Укрнефтегаз» списал со счетов номинального держателя, представляющего интересы татарских акционеров,– банка «АБ «ИНГ Банк Украина»« 18,3% акций компании в пользу «Нафтогаза Украины». В «Нафтогазе» уверяют, что ничего о списании не знают. Но источники Ъ в кабинете министров Украины подтверждают, что «Нафтогаз» стал владельцем 62,3% акций «Укртатнафты», что позволит украинской стороне сменить руководство предприятия.

В «Татнефти» говорят, что уже обжаловали действия регистратора в хозяйственном суде Полтавской области. Основанием для иска стало то, что регистратор не уточнил, чьи именно акции он списал со счета номинального держателя, и «Татнефть» считает, что эти действия затрагивают права всех акционеров, акции которых находились на счете в банке. Первое слушание дела уже состоялось, но было перенесено из-за того, что ответчик – регистратор «Укрнефтегаз» в суд не явился. Дата следующего заседания неизвестна.

Независимые эксперты соглашаются, что действия генпрокуратуры могут преследовать цель отстранения лояльного «Татнефти» менеджера «Укртатнафты». «В начале июня премьер-министр Украины Виктор Янукович говорил, что страна намерена восстановить контроль над работой завода. Сразу после этого у господина Глушко начались проблемы, отмечает член комитета по ТЭКу верховной рады Украины Михаил Волынец.– Несложно понять, что это звенья одной цепи». Другой депутат верховной рады – Виктор Тополов соглашается, что «речь идет о том, чтобы основными финансовыми потоками «Укртатнафты» управлял менеджер, лояльный кабинету министров Украины и «Нафтогазу», а не «Татнефти»».