Гуляй-Поле // Трансформация войны

Имя:

Email:

Город:

Текст комментария: (максимум 2000 символов)

Оба-на, кРЫМ, Украинская надежность, 21.04 01:37

Жора, убил, попал в самое сердце - 180 бандитов будут у нас править! Поэтому нашу армию - распустить! Корабли - потопить, а танки - взорвать! И поставить еще один памятник потопленным кораблям, не обязательно в Севастополе, можно и в Киеве, на Севастопольской площади(потому что там родился Жора).

Кацман, Биробиджан, 21.04 00:46

Оба-на, кРЫМ,
Чтоб у нас бандиты собравшись в шайки по 100 человек правили?
Ну не по 100, а по 180. Столько по моему Регионы набрали.А штаты по нас, в смысле евреям, не стреляли.

Все тот же Кацман, 21.04 00:42

Оба-на, кРЫМ,
Чтоб у нас бандиты собравшись в шайки по 100 человек правили?
Ну не по 100, а по 180. Столько по моему Регионы набрали.

Оба-на, кРЫМ, 19.04 22:25

## Жора Кацман, Биробиджан, 19.04 14:50
А на фига Украине армия?

Жора, а кому по твоей логике нужна армия в современном мире? Только штатам?(ведь у остальных нет шансов). А штатам не нужна тоже, т.к. Ван Кревельд считает, что и у них нет шансов в борьбе с партизанами. Тогда всем светом будут править партизаны или бандиты - вон пираты распоясались как. Наверное ждут, когда распустят все армии. А может все оставить, а только украинскую распустить? Чтоб у нас бандиты собравшись в шайки по 100 человек правили?

Жора Кацман, Биробиджан, 19.04 14:50

А на фига Украине армия? Стрелять не умеет, не ракетами не танками.Летать тоже не умеет.В случае нападения России сразу сдадутся(еще Марчук будучи министром обороны обещал). В Украине по данным ООН сейчас 7 млн. эмигрантов, которые уже ни куда не собираються уезжать. Нас уже получается окупировали(для справки в 1941-43 годах на Украине было всего 1.5 млн. немцев). Выходит армия нужна для строительства генеральских дач и для подавления недовольства остатков украинского народа.Предлагаю 15 летие независимости Украины проводить не на Крещатике, а на троещинском рынке, для пущей убедительности.

Гриша, Николаев, 18.04 21:14

Чтобы люди хорошо зарабатывали а не заглядывали в рот государству - "сколько же обломится?"

Гриша, Николаев, 18.04 21:12

Да понять не сложно - говоря проще - любую страну завоевать не так уж сложно .И многочисленные и сильные армии не помогут .Например идеологически и экономически , как случилось с СССР (а какая армия была !!! не чета нашим вместе взятым ).Всего лишь подменили ценности с партийных на шмоточные и конец СССР .Думаете это нельзя сделать с Россией ? Ошибаетесь!Учитывая что четверть денег в экономике США это саудовские деньги и терять они их не намерены , америкосы могут манипулировать шейхами на свой лад , например увеличить добычу нефти с "избытком" , а что за этим последует не нужно объяснять.А привыкшей публике никак не захочется снова в однообразные шмотки и дифицит как в Сев.КОРЕЕ.Вот и вывод - промышленность и только .Срочно!Ч

Оба-на, кРЫМ, 18.04 20:25

## Ван Кревельд предлагает новое видение войны как культурного обусловленного вида человеческой деятельности ##

1. Как это не по-китайски написано, кто смысл поймет - напишите

## неспособность традиционных армий вести успешную борьбу с иррегулярными формированиями в локальных конфликтах. Как считает автор, отсутствие адаптации к этим изменениям может дорого стоить современным государствам и угрожать им полной дезинтеграцией. ##

2. А когда это легко и успешно удавалось? На Кавказе в ХIХ веке? Наполеону? Гитлеровцам? Римлянам? А автору кажется, что это сугубо современная проблема США и СССР(России)?

Борода, Киев, 18.04 18:01

Любопытно-с...
А "...неспособность традиционных армий вести успешную борьбу с иррегулярными формированиями в локальных конфликтах" тесно коррелирует с моей вазомоторной реакцией.