РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23:08
18:18
17:52
12:43
12:30
Гуманитарная аура
 Цари 
11 February 2009 г.
версия для печати
Великий Михалков при великом Путине

 

Кинорежиссер Никита Михалков объявил о созыве внеочередного чрезвычайного съезда Союза кинематографистов России. Напомню, что 19 декабря очередной съезд Союза кинематографистов избрал председателем союза режиссера Марлена Хуциева и сместил с должности прежнего председателя – Никиту Михалкова. Маститый кинорежиссер был возмущен таким поворотом дела. Он прилагал довольно большие усилия для того, чтобы сорвать сам съезд, а когда тот все-таки состоялся, Никита Михалков объявил решение съезда незаконным, а самих его участников – выжившими из ума пенсионерами. После этого Минюст отказался зарегистрировать решения съезда, а сам Никита Сергеич объявил, что он продолжает оставаться председателем Союза. И что только ему «по-прежнему принадлежит подпись на документах Союза и печать нашей организации».

Решение Съезда о смещении Михалкова вызвало массу воодушевленных комментариев. О чем только не писали: о том, что деятели культуры скидывают с себя Бремя Проклятого Режима, что они гордо сказали «нет» Лучшему Другу Путина, что творческая интеллигенция первой почувствовала Приближение Свободы, что никаким михалковым и путиным не задушить свободу творчества и прочая, и прочая.

По-моему, это очень грустная история. И это история не о свободе творчества. И даже не о деньгах. Это история о пенсии. Ведь там, на съезде, мало было людей моложе 70-ти.Они были властителями душ – знаменитыми актерами и режиссерами 60-х и 70-х годов. Эти люди были бы миллиардерами, живи они в Голливуде. Лица этих людей печатались на открытках, которые расходились по всей стране миллионными тиражами.

Но эти люди жили при советской власти. А при советской власти Сталин сделал гениальное открытие – для того, чтобы управлять режиссерами или актерами в обычной жизни, не надо лагерей или НКВД. Достаточно творческого союза. Союза, который будет созывать собрания, обсуждать линию и – главное – распределять посты, блага и путевки. Путевки в дома творчества, выстроенные на деньги этого самого Союза.

Мало кто знает, но вся собственность Союза кинематографистов – Дом кино, Дом творчества в Болышево – построена не на деньги государства. Она построена на деньги от открыток с лицами любимых актеров, которые продавались в киосках в стране под названием СССР. Она построена от продажы лиц и фильмов тех самых людей, которые и собрались на этот съезд. Людей, которые были бы миллиардерами в США, а сейчас сдают свои квартиры, чтобы Союз оплатил им пребывание в доме престарелых.

И вот с началом перестройки эта собственность куда-то делась. Начал таять на глазах Дом кино, главу его управляющей компании даже расстреляли на улице, как в заправском боевике. И тогда, 8 лет назад, когда собственность начала исчезать, пенсионеры в Союзе кинематографистов выбрали своим главой Никиту Михалкова. Они ведь знали, что Никита Михалков Очень Близок к Владимиру Путину, а стало быть – он все вернет. Вернет деньги, вернет собственность, старики получат свои пенсии и свой Дом творчества, и свой Дом кино.

Никиту Сергеевича избрали – и собственность куда-то окончательно рассосалась. Непонятно как. Куда уж ему там, Никите Сергеичу, великому художнику, до собственности. И согласитесь – как Никите Сергеевичу в таких условиях отказываться от печати и подписи? Если печать и подпись окажутся в других руках, эти грязные руки начнут выяснять, куда великий художник дел собственность.

Увы, эта история не о свободе творчества. Посмотрите — на этом съезде не было снимающих сейчас режиссеров, чьи фильмы собирают миллионы зрителей и миллионы долларов. На этом съезде не было действующих продюсеров – заглавных фигур нынешнего кинематографа, собирающих миллионы на фильмы. Не было хозяев кинотеатров, не было дистрибьюторов, практически не было узнаваемых актеров. Это история не о деньгах: Союз кинематографистов не распределяет деньги, даже государственные. Это история о пенсионерах, которые выбрали человека, близкого к Царю-Батюшке, чтобы близкий к Царю-Батюшке человек вернул им украденную копеечку. А копеечка пропала окончательно.

Каков Царь-Батюшка, таковы и приближенные.

Ежеднеаный журнал



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

Владимир, Москва, 13.02 12:08
Береги пяту,Ахиллес! И почитай в словаре,что означает слово "мародер".

Махно, 13.02 10:16
Achilles, Одесса, 13.02 02:19

Никогда не верил Михалкову-актеру и режиссеру.
А может надо не верить латыниной?

Achilles, Одесса, 13.02 02:19
Никогда не верил Михалкову-актеру и режиссеру.
Оказалось - НЕ ЗРЯ.
Мародер, он.

Олег, Иркутск, 12.02 04:05
Михалков сам сделал себя. И его признание не зависит от заслуг отца или брата.
А вот ты, умнер, твое имя кто-нибудь знает? Раз лаешь на слона? Вместе с Латыниной, которая кроме того, что обливает Родину, ни в чем другом не замечена?
Шавкой был, есть и ею остаешься.

Обломов, Москва, 11.02 22:38
Умнег, 11.02 21:41
>МИХАЛКОВ - ПУТИНСКИЙ ЖОПОЛИЗ

Михалков лижет задницу Путину, ты взахлёб лижешь задницу Ющу.

Умнег, 11.02 21:41
МИХАЛКОВ - ПУТИНСКИЙ ЖОПОЛИЗ

Саndid, Москва, 11.02 20:08
Если бы Михалков был другом Буша, Латынина бы его воспевала. А так, что ж...
Кстати, Хуциев тоже хороший режиссер.

11.02 17:39
сын главного гимнюка Всея Руссии не может быть плохишем.А если вспомнить его байки о своем происхождении от Гедеминаса,то гамнюк -он и в Африке им же остается,а не плохишем.

Владимир, Москва, 11.02 15:28
На новом внеочередном съезде,который созывает Н.С.Михалков,надеюсь будут и продюсеры,и режиссеры,и актеры.И если выберут Михалкова или его протеже,то у клеветницы Латыниной один путь-застрелиться.

Кирилл, Москва, 11.02 15:22
С Михалковым лично не знаком,но уверен,что ему,как менеджеру,любой здравомыслящий спонсор и в России,и за рубежом даст куда больше денег,чем Хуциеву.Очень уважительно к нему отношусь,но разве можно человеку за 80 браться за такой гуж?А позиция Латыниной-ярой русофобки-уже надоела и вызывает омерзение.Оттого публикуют её на украинских порталах.И уезжать я бы посоветовал не Михалкову в мать городов русских,а Латыниной в Тель-Авив.Хотя там её точно кончат.Ведь у Латыниной,как известно,Родины нет!

Вини, Днепр, 11.02 13:39
Михалков -талантливый режиссёр и актёр.
Но при этом человек с мелкой ,скандальной душёнкой.
Ничего не поделаешь,бывает и такое.

сергей, ижевск, 11.02 12:12
Говорят-деньги не пахнут. Неправда, они пахнут Михалковым(и). Забрали б вы их к себе, в мать городов русских: глядь и гимн б сочинили, и эпопею об УНА-УНСО.









ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Советикус 
13.02.09
Леонид Радзиковский, Москва
 Крысы в штабе 
13.02.09
Валерий Кальныш, Сергей Сидоренко
 Возвращение 
12.02.09
Дмитрий Орешкин

Экономика
 Алло? 
13.02.09
Татьяна Ивженко
 Непритязательность 
12.02.09
 Зажали 
12.02.09
Руслан Черный

Гуманитарная аура
 Афган 
13.02.09
Павел Аптекарь
 Красный петух 
13.02.09
 Дипломаты 
12.02.09
Татьяна Полищук