Индустриальный телевизионный комитет Украины (ИТК), объединяющий крупнейших вещателей, в суде оспорит решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания об увеличении квоты на украиноязычное вещание, пишет "Коммерсант - Украина". 24 июня представители ИТК сообщили, что комитет подал иск в окружной административный суд Киева. Исполнительный директор ИТК Екатерина Котенко добавила, что комитет обратился в суд 10 июня, а слушание по этому делу состоится 1 июля. Газета уточняет, что в ИТК не согласны с решением Нацсовета от 26 марта 2008 года об увеличении квоты вещания на украинском языке. Согласно закону "О телевидении и радиовещании", в настоящее время на телеканалах доля вещания на украинском языке составляет 75 процентов. В Нацсовете считают, что с 1 сентября 2009 года квоту нужно увеличить до 80 процентов, а 2010 года - до 85 процентов. По мнению представителей ИТК, Нацсовет превысил свои полномочия, поскольку квоту должна устанавливать Верховная Рада Украины. С другой стороны, если телеканалы обяжут увеличить долю вещания на украинском языке, расходы телеканалов на создание украиноязычного контента возрастут. Глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Виталий Шевченко подчеркивает, что требование ведомства увеличить квоту не противоречит закону. Кроме того, Шевченко считает, что ИТК не вправе представлять интересы телеканалов. По его словам, комитет не является юридическим лицом, деятельность которого контролируется Нацсоветом, и, следовательно, причины, по которым ИТК подал в суд на Нацсовет, неясны. Как известно, ИТК является отраслевой ассоциацией, объединяющей крупнейшие телеканалы Украины ("Интер", "1+1", ICTV, СТБ), а также рекламные агентства и рекламодателей. В свою очередь, юристы сомневаются в правомочности Нацсовета вмешиваться в процесс регулирования доли вещания на украинском языке. В то же время, отмечают аналитики, у ведомства есть дополнительные рычаги влияния на телеканалы - например, не продлевать телеканалу лицензию. Стоит добавить, что Европейский союз языковедов обеспокоен ситуацией с общественным телевидением и радиовещанием в Украине, сообщает Росбалт. Об этом шла речь 24 июня во время встречи вице-премьера Украины Ивана Васюника с Директором телевидения Европейского союза языковедов Бьорном Эриксоном, сообщает пресс-служба правительства Украины. "Мы обеспокоены ситуацией, касающейся общественного вещания в Украине. Каждые 6 месяцев Европейский союз языковедов анализирует ситуацию вокруг своих членов, мы наблюдаем, как общественное вещание действует в странах-участницах. И, к сожалению, один из самых низких пунктов занимает украинская Национальная телекомпания (УТ-1). Когда мы пересматриваем эту статистику, мы думаем, чем можем помочь. Поэтому в настоящее время мы рады принять ваше приглашение к сотрудничеству", - сказал Бьорн Эриксон. В свою очередь Васюник отметил, что в настоящее время у власти есть большое желание помочь старту общественного вещания в стране. Васюник выразил надежду, что европейские эксперты поделятся опытом с Украиной. Представитель Кабмина уточнил, что правительство особенно интересует опыт тех стран, где общественное телевидение удалось создать на базе государственного. "Мы рады принять ваше приглашение к сотрудничеству", - заверил украинского вице-премьера Эриксон. Как напоминает агентство "Украинские новости", в мае Кабинет Министров назначил Васюника председателем рабочей группы по обработке и сопровождению решения вопросов по созданию системы общественного телевидения и радиовещания. В июле 2005 года Рада приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий реорганизацию НТКУ и Нацрадио в "Украинское телевидение" и "Украинское радио" для создания общественного телерадиовещания. Согласно законопроекту, государство не должно принимать участия в управлении этими организациями. Эксперты и политики долгое время продолжают спор о том, подходит ли база УТ-1 под общественное телевидение, отмечает Росбалт. Бывший президент УТ-1 Виталий Докаленко ранее заявлял, что этот телеканал уже является общественным телевидением. По его словам, УТ-1 "имеет независимые от какого-либо влияния программы" и в первую очередь - информационные программы. Также эксперты отмечают, что появление "телевидения на народные деньги" перед президентскими выборами затруднительно.