Удивительная получается штука. На истекшей неделе в отечественной политике произошло то, о чем долго предупреждали и чего давно ожидали. Но это не помешало случившемуся выглядеть абсолютно неожиданным. Самое забавное, что едва ли не большее изумление (плавно перетекающее в шок) происшедшее вызвало у тех, кто упорно и последовательно приближал подобное развитие событий. Оправившись от изначального перепуга, ответственные граждане старательно надули щеки, нечеловеческим усилием воли придав своим лицам выражение решительности. Дабы самим видом своим убедить общественность: все проистекает в полном соответствии с заранее разработанной стратегией. На ходу придумываются никогда не существовавшие схемы, задним числом подгоняемые под реальные события. Детективные рассказки стремительно вбрасываются в медиа в качестве доказательства дальновидности тех, кто никак не выйдет из состояния растерянности. Иезуитская интрига, организованная Балогой по поручению Ющенко для создания условий, позволяющих безболезненно сформировать альянс Партии регионов и «НУ—НС». Коварный план, разработанный «донами» с целью окончательного развала оранжевого большинства и невозможности его воссоздания. Хитроумная комбинация Тимошенко, позволяющая ей с минимальной потерей лица и электората разорвать отношения с Виктором Андреевичем и оформить союз в «Регионами». Изуверская выдумка Медведчука, возвращающая его к активной политической жизни в привычной роли главного разводящего. Козни Кремля, давно мечтавшего «обнулить» Ющенко и взять под контроль Тимошенко. Приведенное выше — лишь небольшая выдержка из огромного перечня версий, легенд и слухов, коими обросли события прошлой недели. Кто, действительно, за всем этим стоит? Что стало той искрой, которая превратила тлевший конфликт в костер войны? Насколько можно судить, эти вопросы до сих пор волнуют общество, с тревогой заглядывающее в будущее. А оно, судя по всему, не сулит государству ничего обнадеживающего. Чтобы хладнокровно оценить случившееся, необходимо вспомнить, что повод — только производная причина. А случайность — лишь обратная сторона закономерности. Обстоятельства сложились так, что грохнуло сегодня, но с таким же успехом взрыв мог случиться вчера или завтра. Ибо он был неизбежен. Желание Ющенко побыстрее избавиться от Тимошенко. Невозможность дальнейшего сосуществования Виктора Андреевича и Юлии Владимировны. Желание Партии регионов любой ценой вернуться наверх и невозможность осуществить это без сторонней поддержки. Вот три причины, приведшие к очередному обострению политического кризиса. А о причине говорено множество раз — борьба за власть, превращающая соперников в союзников, а друзей — во врагов. Союз БЮТ и «НУ—НС», к сожалению миллионов носителей оранжевой мечты, был обречен еще в момент зарождения. Теоретически Виктор Андреевич и Юлия Владимировна могут попробовать в третий раз войти в ту кипящую воду. Однако, как утверждают компетентные источники в обоих лагерях, вероятность реализации подобного сценария крайне низка. Если даже отнюдь не смирного коня и отнюдь не трепетную лань вновь впрягут в державную повозку, далеко она не уедет. Не будет лишним заметить, что Банковая, Тимошенко и «донцы» не просто готовились к войне — все три центра политического влияния внесли посильный вклад в ее разжигание. Но когда она грянула, ни одна из сторон не оказалась вполне готовой к активным боевым действиям. Начнем с Юлии Владимировны. Абсолютно очевидно, что Тимошенко была заинтересована в том, чтобы де-факто несуществующая коалиция сохранялась де-юре. Во-первых, она оставалась премьером. Во-вторых, продолжала играть роль «берегини идеалов Майдана», особенно выгодной на фоне бесстыдных заигрываний Банковой с ПР. Если формальные союзники упирались и отказывались поддержать какую-либо правительственную инициативу, Тимошенко оставляла за собой право искать ситуативное понимание в рядах регионалов, литвиновцев и коммунистов. Подобный прием главой Кабинета использовался неоднократно, и до сих пор это сходило ей с рук. Жизнь в браке по расчету осложнялась двумя обстоятельствами. Банковая выкручивала руки и распускала язык. Вероятнее всего, последней каплей, переполнившей чашу терпения (кстати, отнюдь не ангельского), стало фактическое обвинение премьера в организации покушения на главу президентского секретариата. Обвинение насколько бессмысленное, настолько и беспощадное. Еще раз повторим: не будь этого повода, рано или поздно появился бы другой. Очевидно, Тимошенко решила, что наступил выгодный момент ответить обидчику. Выгодный с политической точки зрения — Юлия Владимировна прекрасно знала, что долгие и нудные переговоры между Банковой и руководством «Регионов» фактически зашли в тупик, и «доны» были как никогда открыты для сотрудничества с БЮТ. Выгодные с психологической точки зрения — на фоне балогинского навета — боевые действия, предпринятые Тимошенко, можно было подать не как факт открытой агрессии, а как вынужденный акт принуждения к миру. Возвращая (в кооперации с регионалами и коммунистами) масштабные премьерские полномочия и урезая полномочия президента, Тимошенко руководствовалась двумя соображениями — сугубо политическим и глубоко личным. С одной стороны, законодательно закрепляла полную свободу действий. С другой — отводила душу. Угрозу развала коалиции Тимошенко отметала начисто. Она не верила, что Банковая, завалившая переговорный процесс с ПР, способна сделать шаг, угрожавший Виктору Андреевичу полной потерей власти. Она не ждала демарша от достаточного числа нашеукраинцев — она знала, что большинство из них сильно не любит Балогу и еще сильнее боится досрочных выборов. Она не ожидала возобновления активных консультаций между Ющенко и Ахметовым. Скорее, глава Кабинета была склонна думать, что Виктор Андреевич испугается. И, может быть, даже предложит голову Балоги в обмен на мир. Такая цена Тимошенко вполне устроила бы. Кто бы ни стал сменщиком нынешнего главы СП, для Тимошенко он наверняка представлял бы меньшую опасность. Однако есть веские основания думать: эмоциональное в тот злополучный вторник у лидера БЮТ доминировало над рациональным. Юлию Владимировну откровенно несло. Тимошенко попросту игнорировала союзников из «НУ—НС». Бестактность в отношении соратников была настолько откровенной и вызывающей, что бестактность Балоги не выглядела оправданием. Эмоциональное действие породило эмоциональное противодействие. Ющенко мечтал и о развале коалиции, и даже мечтать не смел о том, чтобы причиной этого развала выступила Тимошенко. Но в нынешней ситуации давать отмашку на выход из большинства было самоубийством. Однако гарант не просто дал отмашку, он лично обеспечил развал коалиции. При помощи двух несложных инструментов — телефонного аппарата и Виктора Балоги — он сделал то, чего безуспешно добивался несколько месяцев. Катализатором его решительности стало то же, что стало стимулятором беспощадности Тимошенко, — уязвленное самолюбие. Стремление отомстить пересилило политический прагматизм. Воистину незавидна доля страны, в которой два верховных политика оказались столь неспособными держать удар… Сказанное, впрочем, относится не только к Виктору Андреевичу и Юлии Владимировне. Обидчивость оказалась заразной болезнью. Люди, своими автографами засвидетельствовавшие смерть коалиции, решились на подобный шаг в силу разных причин. Но, насколько можно судить, для большинства из них данный поступок был все тем же эмоциональным ответом на обиду, нанесенную Тимошенко. По-человечески можно понять, насколько тяжело переносить оскорбления. Но, если оценивать действия Юлии Владимировны с точки зрения общегосударственных интересов, то ее легкомыслию и безответственности трудно найти объяснение. Попытка согласовать действия или хотя бы проконсультироваться с партнерами, вполне очевидно, диктовалась соображениями политической целесообразности. Тем более что ко многим из этих партнеров Тимошенко испытывала не показное, а вполне искреннее уважение. И пользовалась взаимностью. Оставляем за читателем право решать, достойны ли осуждения нунсовцы, узаконившие крах коалиции. Заметим лишь, что гордость (с которой некоторые из них рассказывают о своем решении) вызывает по меньшей мере недоумение. Взаимные требования, выдвинутые сегодня БЮТ и «НУ—НС», корнями также уходят в область личных обид. И делают «оранжевую реставрацию» делом немыслимым. Трудно представить, что Тимошенко поспособствует отмене принятых на прошлой неделе законов. Еще труднее представить Ющенко и Балогу, извиняющихся перед Тимошенко. Кстати, об извинениях и оскорблениях. Союз Тимошенко и Януковича еще не стал реальностью, но уже приобрел явственные очертания. Невзирая на огромное количество взаимных претензий, высказанных друг другу лидерами крупнейших политических объединений страны. В профессиональной пригодности они друг другу единодушно отказывали. Достаточно вспомнить емкий эпитет, в свое время употребленный Виктором Федоровичем в отношении премьера Тимошенко — «корова на льду». А Юлия Владимировна утверждала, что за сто дней премьер Янукович принес государству больше вреда, чем Кучма за десять лет. О невозможности политического соития главы БЮТ и ПР рассказывали неоднократно, охотно и страстно. В 2006-м на вопрос о перспективах такого союза глава регионалов ответил коротко: «Никогда…». В 2008-м Тимошенко объявила, что если «НУ—НС» создаст коалицию с Партией регионов, она в знак протеста подаст в отставку. Это было всего четыре месяца назад, и забыть это еще никто не успел. Но было и еще одно заявление, которое не всякий припомнит. Год назад, в конце августа 2007-го, Тимошенко обвинила Януковича… В чем? Совершенно верно — в измене национальным интересам. Знакомая формулировка. Более того — пообещала привлечь его к уголовной ответственности за подобное деяние. Недавнее заявление БЮТ, из которого следовало, что президент и его секретариат — источники угрозы национальной безопасности, думается, помнят все. Ну а обвинения Банковые в адрес изменщицы и политкоррупционерки Тимошенко так и вовсе на слуху. «Адресованная другу, ходит песенка по кругу…» После всего, что наши вожди наговорили, они должны по кругу друг перед другом извиняться. Либо дружно сесть в тюрьму, дабы не создавать массовых угроз национальной безопасности. Или, по крайней мере, не бросаться словами. Впрочем, девиз настоящего политика — «Не словом, а ділом!». Ежели судить по делам, то, безусловно признавая провинность всех бонз, следует отметить, что грех Виктора Андреевича тяжелее. Кому дается много, с тех и спрашивают строго. Отвлечемся от иллюзий. Никто не заставлял Ющенко во второй раз соглашаться на союз с Тимошенко, если он уж так его не хотел. Никто не мешал пойти на союз с «Регионами», если он уж так его хотел. Виктор Андреевич не смог обеспечить ни нормальное функционирование одной коалиции, ни появление другой. Оставим в покое его планы, желания, опасения — они понятны. Стремясь соблюсти свои интересы, он пренебрег интересами государства, консервируя взрывоопасную ситуацию. Если на сцене лежит ящик с тротилом, он обязательно взорвется. И, по законам жанра, в самый неподходящий момент. «Ситуация мутная…» — так многозначительно оценивает ситуацию большинство наблюдателей. В мутной воде одни быстрее тонут, другие скорее всплывают, третьи стремительно повышают улов. Остальные с тревогой ожидают наводнения. Последних — большинство, и это большинство в промежутке между выборами именуется народом. Чего ждать стране? Работа политического аналитика, скорее, сродни ремеслу патологоанатома, нежели труду терапевта. И все же мы попытаемся предсказать течение болезни. Понимая, что исцеление — в руках политиков. И руки эти дрожат. Широкая коалиция Вариант развития событий на старте политического сезона, представляющийся как наиболее вероятный, сегодня имеет самые низкие шансы на реализацию. Обреченность демократической коалиции, объявить о кончине которой должен был Конституционный суд, была очевидна всем. И большинство готовилось к созданию коалиции новой, триединой, с участием «Регионов», «НУ—НС» и фракции Блока Литвина. Однако ряд обстоятельств внес коррективы в планы Рината Ахметова, Виктора Ющенко, Бориса Колесникова и Виктора Балоги. Только алогичность и беспринципность действий украинских политиков вынуждает нас не употреблять формулировку «широкая коалиция с участием президентской силы и «Регионов» в этом составе парламента невозможна». Переговоры о трансформировании коалиции велись ровно столько, сколько существовала демократическая коалиция. Основным камнем преткновения была фигура Януковича. Идеологам переформатирования от регионалов Виктор Янукович на посту премьера нужен был как ОБХС в Центральном гастрономе. Но пойти против правил Ахметов и Колесников не решались, а Виктор Ющенко, памятуя сложные взаимоотношения с Януковичем-премьером, в результате приведшие к досрочным выборам прошлого года, упирался. Его окружение требовало гарантий отказа Януковича от выдвижения в президенты и всесторонней поддержки в 2010 г. кандидатуры Ющенко; принятия мажоритарной формулы избирательного закона, невыгодной регионалам, но, по мнению ЕЦа, выгодной президентской силе и т. д. Переговоры то продвигались вперед, то откатывались назад. В самой большой фракции парламента начался ропот: во-первых, Колесников и Ахметов обещали, что после досрочных выборов «Наша Украина» создаст коалицию с «Регионами», но Виктор Андреевич не смог обеспечить реализацию договоренностей; во-вторых, фракция оказалась в глупом положении из-за того, что проширококоалиционное крыло «НУ—НС» не обеспечило голоса при рассмотрении вопроса о недоверии премьеру Тимошенко. Когда не выдержавший мучительного сидения в оппозиции Янукович весной нынешнего года сговорился с Тимошенко о совместных усилиях по изменению Конституции, президент засуетился. «Вот-вот, потерпите…», — передала Банковая устами Балоги. Ахметов и Колесников осадили нетерпеливого Виктора Федоровича. Янукович подчинился, но, как рассказывают, очередным обещаниям не поверил. В мае официальные лица ПР заявили, что не будут инициаторами отставки правительства Тимошенко. Николай Азаров пафосно объявил, что этот кабинет отставит народ. Тем не менее уже в июне позиция изменилась. Именно регионалы подняли вопрос о недоверии правительству. А в роли главного обвинителя выступил… Николай Азаров. Что случилось в промежутке? Очередной контакт Банковой и Ахметова. Очередное обещание. «Осталось сделать последний шаг…» ПР свой шаг сделала. За изгнание Тимошенко отдали свои голоса 172 регионала. Банковая добавила еще два. Рассказывают, что во время «разбора полетов» ответственный за проведение спецоперации Виктор Балога хлопал глазами. И простодушно вопрошал возмущенных предводителей «донцов», а чего они, собственно, не подстраховались и не «поработали» с коммунистами и «литвиновцами»? (КПУ и БЛ не подали за недоверие правительству ни одного голоса). Кипя от праведного гнева, хозяева Донбасса риторически поинтересовались, а с кем они, собственно, собираются создавать злополучную «ширку»? С Симоненко? С Литвином? Или все таки с «НУ—НС»? Фракция начала терять веру в переговорщиков. К этому добавилось раздражение действиями фаворита ахметовского крыла фракции — Раисы Богатыревой, украсившей собой СНБО. На этом фоне, отчаявшись соблюсти внутрипартийные приличия, переговорщики (либо напрямую, либо опосредованно) предложили Виктору Федоровичу: он остается лидером партии, а премьером от Партии регионов в широкой коалиции становится Раиса Богатырева. Как писал поэт: «Дальше было все, как взрыв гранаты». Виктор Янукович делает дикое заявление с требованием признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Эта его двухходовка была вызвана не только лихорадочным стремлением восстановить лояльность Москвы, начавшей присматриваться к Юлии Тимошенко, но и сделать невозможным, ввиду диаметрально противоположных взглядов на кавказские события, оперативное создание широкой коалиции. Янукович пытался как минимум выиграть время для восстановления собственных позиций и перспектив в этой коалиции. А дальше… ему просто повезло. Раиса Васильевна сделала заявление, не совместимое с витринной идеологией Партии регионов. Сначала выразив удовлетворение открывающимися натовскими перспективами Украины, а потом заявив, что мнение Януковича по самопровозглашенным республикам — это всего лишь его мнение, а не позиция партии. Принятые на съезде ПР изменения устава и утомленность фракции неэффективным переговорным марафоном Ахметова и Колесникова позволили в мгновение ока лишить Раису Васильевну партийного билета. Колесников роптал. Ринат Леонидович, удалившийся на Сардинию, очевидно, тоже не был в восторге, но победа осталась за Януковичем. Более того, соратники Богатыревой лишились игры. А Янукович взял ситуацию в свои руки. На сегодняшний день все посылаемые в «Зоряний» сигналы Банковой ответа не получают. Группа Партии регионов, уполномоченная на ведение переговоров по созданию коалиции с президентской силой, отсутствует. Борис Колесников вылетел на переговоры с Ахметовым. Виктор Федорович общается с Юлией Владимировной, а их представители — Клюев и Турчинов не расстаются, работая над проектом Конституции и возможным созданием о-о-очень широкой коалиции с фракцией Юлии Тимошенко. При этом, согласно информации «ЗН», Янукович с пониманием воспринял сигнал Кремля о категорической нежелательности вступления в коалиционные отношения с политической силой Виктора Ющенко, занявшего радикально прогрузинскую позицию. Януковича не пугает ни коалиция с БЮТ, которая дает ему Конституцию и половину власти, а у Тимошенко скосит рейтинг; ни досрочные выборы, во время которых Ахметов, Колесников и Богатырева не успеют организоваться в отдельный партийный проект. А вот возвращаться в зависимое и подчиненное состояние, гарантированное при любой должности в широкой коалиции с президентом, ему не хочется. Очень широкая коалиция «Сначала таблица Менделеева приснилась А.С.Пушкину. Но он в ней ничего не понял. И тогда ей пришлось присниться Менделееву», — это анекдотик очень кратко объясняет путь от утраты шансов на создание широкой коалиции до обретения вероятности создания очень широкой. На сегодняшний день как минимум три группы — конституционная, оперативного реагирования и кадровая — работают над созданием коалиции БЮТ и Партии регионов. Периодически идея подобного альянса посещала лидеров обеих партий. Их к этому с разной степенью интенсивности подталкивал Виктор Андреевич. Но Янукович считал Тимошенко недоговороспособной, а электорат Тимошенко Януковича вообще ничем не считал. Максимальное сближение произошло в апреле—мае нынешнего года на почве разработки совместного проекта Конституции. Но, Ахметов и Колесников настояли на прекращении каких бы то ни было контактов Януковича с Тимошенко, гарантируя успех их переговоров с Банковой. Однако события 2 сентября в парламенте, вызванные в первую очередь желанием лидеров обеих партий поставить на место Виктора Ющенко, завершились распадом коалиции. «Если бы ползущая по пустыне мышка не умерла от голода, то через пять минут она бы умерла от жажды». Формально существующая, но не работоспособная демкоалиция все равно прекратила бы свое существование, но этот момент не застал бы врасплох всех игроков. Выход из состава коалиции вечером того же дня тридцати девяти депутатов (точнее — тридцати восьми, поскольку Плющ в нее не входил, но почему-то записался в вышедшие) стал катализатором процесса расстановки точек над «і». Вследствие чего мы имеем серьезный шанс получить коалицию двух партий, насчитывающую не простое большинство, и даже не конституционное, а большинство размером более чем в три четверти парламентского состава. Что это означает? Это означает, что такой слабой парламентской оппозиции в стране не было еще никогда. Ибо в ней нет даже необходимых 150 голосов для того, чтоб создать парламентскую следственную комиссию и пусть даже символически, но внести в повестку дня вопрос об отставке премьера или спикера. Это означает, что президент лишается своего контроля над Генеральной прокуратурой, ибо обеспечивался этот контроль исключительно его подпольно-союзническими отношениями с ПР. Это означает, что коалиция получит возможность легко изменить Конституцию, и даже в случае не очень сильных внутрипартийных бунтов она имеет депутатский запас, способный пополнить голоса отказников. Это означает, что силу признает подавляющее большинство судей Конституционного суда, на который Виктор Ющенко мог бы рассчитывать как на санитарный барьер в конституционном процессе «Регионов» и БЮТа. Это означает, что могут быть произведены любые изменения в законодательстве, в том числе необходимые для проведения процедуры импичмента. Это означает, что в любой момент могут быть отправлены в отставку и министр иностранных дел, и министр обороны, а и. о. назначены парламентом. Это означает, что внешнеполитическая линия страны может быть существенно откорректирована. Разумеется, она не станет абсолютно пророссийской, она просто станет… пронемецкой и профранцузской… И, скорее всего, антиамериканской. Отдельного внимания заслуживает проект Основного Закона, разрабатываемый обеими партиями, который, возможно, будет внесен уже на следующей неделе в Раду. Основные его положения были изложены в «ЗН» в материале «ПРиБЮТ ли президента?» Однако проект претерпевал и сейчас претерпевает ряд изменений. Но кое-что о нем известно точно. За президентом остается усеченное право вершить внешнюю политику; в его безраздельном распоряжении — армия и спецслужбы. Выдвижение генерального прокурора — прерогатива оппозиции. А вот парламентское большинство формируется во втором туре выборов, в который входят две наибольшие партии. И та из них, что собирает больше голосов, независимо от процента проголосовавших избирателей, получает 226 мест, формирует правительство и принимает все решения. Если сохранится действующая система выборов, то императивный мандат обеспечит незыблемость большинства и премьер-министра, угнездившихся на весь срок. Среди вариантов действий Юлии Тимошенко в период, когда демократическая коалиция шаталась, но еще не упала, говорят, был вот какой: Тимошенко готова была отказаться от участия в президентских выборах 2010 г. в обмен на выполнение нынешним президентом трех условий — во-первых, президент Ющенко должен был прекратить разрушать коалицию; во-вторых, дать ей возможность доработать премьером до следующих парламентских выборов; в-третьих, согласиться на принятие подготовленного проекта новой Конституции, согласно которому, как следует из вышеизложенного, за президентом бы оставалась сфера внешней политики и безопасности и полностью бы отсекалась возможность влиять на исполнительную власть, и, соответственно, на работу Кабмина. Вполне вероятно, что теперь эта матрица будет применена к Виктору Януковичу, который уже поспешил сделать потешное заявление о том, что он готов «быть президентом при премьере Тимошенко». Однако не будем заглядывать так далеко, поскольку: во-первых, кому какой выборный пост занимать, определят украинские избиратели, а не переговорные группы, хотя коалиция такого организационного, административного и финансового способна серьезно подкорректировать результаты выборов; во-вторых, в Украине не существует работающей системы гарантий подковерных договоренностей, и даже в переходных положениях новой Конституции можно гарантированно зафиксировать схему, но не персональное распределение постов; в-третьих, до выборов еще много чего может измениться, не поделиться и разругаться. Правда, последнее суждение не совсем верно, ибо возможность сделать ВСЕ, в том числе и изменить сроки выборов, может вскружить голову держателям коалиции. Между прочим, в случае ухода президента в отставку по болезни, его обязанности в течение трех месяцев, предшествующих новым выборам, исполняет председатель Верховной Рады. Согласно существующим планам архитекторов коалиции БЮТ и ПР, место спикера должен занять Виктор Янукович. И даже если в зале не хватит пальцев провести посредством сенсорных кнопок процедуру импичмента, то может вполне хватить аргументов для объяснения президенту степени утомленности караула. Возможно, до этого и не дойдет, если, конечно, сам Виктор Андреевич в метаниях не совершит ошибку, которая будет стоить жизни украинским пацанам. Силовой вариант, как и полтора года назад, ему остро не рекомендован. В любом случае даже при условии оголения некоей электоральной ниши, в первую очередь в Западной Украине, для Виктора Ющенко создание коалиции БЮТ и ПР — самый негативный исход кризиса, не единственным, но главным создателем которого является он сам. «И знаешь, что самое противное? — сказал один народный депутат. — Что его еще придется защищать». Но, между прочим, президент окажется не единственным пострадавшим при союзе Тимошенко и Януковича. Этот союз — страшный сон олигархов. Ахметов, Коломойский, Пинчук считали недопустимой концентрацию власти как в руках Тимошенко, так и в руках Януковича. А тут — два в одном! Янукович во главе пирамиды вполне бы устроил Фирташа. Но, судя по зело грустному виду Сергея Левочкина, от альянса лидеров ПР и БЮТ они ничего хорошего не ждут. Надо полагать, что в «ИСД» тоже напряглись. У Гайдука хоть и дружба с Юлией Владимировной, но о его отношениях с Януковичем этого сказать нельзя. Консультации начались. Приведут ли они к коллективному сопротивлению или каждый будет отбиваться самостоятельно — сегодня сказать сложно. Но понаблюдать будет любопытно. Из укрытия. Вместе с тем, помимо угрозы сворачивания демократии; угрозы резкой смены внешнеполитического курса; угрозы ускоренного перераспределения остатков закромов Родины, коалиция может дать и плюсы. Действия исполнительной власти, опирающейся на серьезное большинство, могут стать куда организованнее; уровень дисциплины выполнения решений существенно повысится; коммуникация между Кабмином и Радой наладится; законотворчество станет работать как часы. По уму, власть в стране, нуждающейся в реанимации, должна была бы отложить в сторону все разъединяющие моменты и сосредоточиться на имплементации взаимоприемлемых решений в тех точках, где это максимально необходимо. Кстати, таких у БЮТ и ПР может быть немало. Поскольку у этих двух политических тяжеловесов, стремящихся к установлению двухпартийной системы в стране, общего намного больше, чем различного. Другой вопрос — насколько эффективными будут решения, совместно выработанные этими политсилами. Будет в них доминировать реформаторство или популизм, коим пропитан, например, весь Закон «О престижности шахтерского труда»? Получив в руки практически все рычаги, нужные для самореализации во власти, Янукович и Тимошенко имеют уникальный шанс выстроить страну. Умная автократия, мобильная и эффективная — это именно то, что нужно сейчас Украине. Но пусть в нас бросит камень тот, кто в контексте описываемой перспективы не поперхнулся словом «умная»… «Юридических оснований для досрочных выборов не будет», — так ответил на вопрос «ЗН» о перспективах создания очень широкой коалиции один из самых влиятельных бютовцев. «Тимошенко еще не решила для себя окончательно, но коалиция с нами неизбежна», — сказал не менее влиятельный регионал. Сама же Тимошенко, которая в эти дни совершает чрезвычайно сложный, поворотный для себя и для страны выбор, находится в глубоких раздумьях. Механизм по созданию коалиции с «Регионами» запущен и работает. Предложение Литвину войти фракцией в демократическую коалицию с целью восстановить ее — премьером сделана. Правда, с одной оговоркой — спикер от фракции Литвина, но не Литвин. Впрочем, в воссоздание демократической коалиции Юлия Владимировна верит едва ли — команда Виктора Ющенко нашеукраинцам выходить из коалиции, его приказ министрам президентской квоты игнорировать участие в заседании Кабмина и запрет главам областей и районных администраций приезда на совещание по бюджету в Кабмин не оставляют сомнений в исчерпанности отношений с Тимошенко. Равно как и жесткие слова в Заявлении о предательстве, перевороте и диктатуре премьера. И все равно Юлия Владимировна колеблется. Из всех существующих плохих вариантов (а других попросту нет) ее рацио выбрало свой плохой вариант — коалиция с ПР. Но сердце все еще виснет балластом, цепляется за поднятые руки сдающегося Майдана. Разумеется, Тимошенко думает о рейтинговых потерях. Разумеется, она надеется, что сможет восстановить их слаженной работой с «Регионами». Но в ее выжженной и прожженной душе еще осталось место сантиментам. И поэтому сегодня, на третий день после аварии и за сорок дней до получения президентом права распустить Раду не стоить сбрасывать со счетов возможность досрочных выборов. Досрочные выборы Хотя их не хочет никто из крупных игроков. Они не нужны ни Литвину, слух о стремительном росте рейтинга которого сильно преувеличен (от 2,8 до 4,3%). Ни депутатам от «Нашей Украины» и «Народной самообороны» — не все из которых попадут в блок Ющенко и блок Тимошенко, а некоторые попросту не захотят пойти ни туда, ни туда. Кроме того, самые оптимистические прогнозы результатов президентской силы на возможных выборах, хоть с Яценюком, хоть с Ющенко во главе, не превышают половины прошлогоднего результата (от 3,2 до 7%). Ни «Регионам», которые теоретически могут взять до 35%, но их внутреннее состояние не является оптимальным с точки зрения составления списков и прохождения предвыборной кампании. В БЮТе считают, что способны повторить и символически улучшить прошлогодний результат, но его будет недостаточно для того, чтобы взять 226 голосов, а блокироваться в будущем парламенте для возвращения во власть Юлии Тимошенко будет не с кем. Безусловно, проведение досрочных выборов было бы самым честным способом выхода из ситуации — не могут решить политики, так пусть решает народ. Но результаты выборов мало в чем будут отличаться от тех, которые есть сегодня и откроют перед нами те же возможности, что существуют сейчас: либо Балога и Колесников превратят Украину в подсобку (а за пустые прилавки будет отвечать Литвин), либо Тимошенко и Янукович поселят страну в сейф, либо Ющенко и Тимошенко продлят пребывание государства в сумасшедшем доме. Восток и Запад вместе не хотят на выборы? Вчера в распоряжение «ЗН» поступили результаты телефонного опроса, проведенного Центром Разумкова 4—5 сентября в семи областных центрах страны. На момент подготовки этого материала мы не располагали окончательными данными исследования в Одессе, Донецке и Херсоне. Однако даже на основании имеющейся информации можно сделать любопытные выводы. Во-первых, в массе своей население крайне неодобрительно относится к идее проведения досрочных выборов в Раду. Противниками внеочередной кампании являются 68,4% респондентов во Львове, 67 — в Виннице, 63,8 — в Киеве и 58% — в Днепропетровске. Сторонниками —24,1%, 15,7, 20,5 и 25,6% соответственно. Настроение налицо. Редкий случай, когда «Схід і Захід разом». Неожиданностью стоит признать относительную поддержку, высказанную населением различных областей сокращению президентских полномочий, достигнутых совместными усилиями ПР и БЮТ. Несложно было предположить одобрение днепропетровцев — 59,5% «за» и только 16,3% «против». В общем-то прогнозировалась и реакция Львова, где 51,6% выразили свое неодобрение. Однако и поддержавших подобные действия во Львове не так мало — 23,7%. В Киеве поддержали результаты временного союза регионалов и Тимошенко 42,6% (против 22,2%). Особого внимания заслуживают результаты опроса в Виннице, которая (как утверждают социологи, является наиболее показательным регионом в Украине — тамошние симпатии и антипатии сопоставимы с общенациональными). Свою поддержку действиям БЮТ и ПР высказали 43,6% винничан. Осудили — 28,3%. А вот оценки возможного союза двух названных политических сил более разноречивы. За коалицию ПР и БЮТ 54,2% днепропетровцев (27% — против), 40,1% киевлян (35,8% — против), 32,1% винничан (49,3% — против) и только 16,5% львовян (69,0% — против). Об ударе, нанесенном демократическим силам событиями последней недели, можно судить по результатам ответа на еще один вопрос — «Поддерживаете ли вы действия «НУ—НС», объявившей о выходе из коалиции?» «Нет» — ответили 55,1% жителей Львова, 43,9% — Винницы, 41% — Киева, 16,3% — Днепропетровска. О своей поддержке такого шага нашеукраинцев заявили 57,7% днепропетровцев, 25,5% львовян, 26,4% киевлян и только 20,6% винничан. Примечательно также, что около трети опрошенных в Киеве и более трети в Виннице затруднились дать четкий ответ. Зеркало недели