Президент Украины Виктор Ющенко назначил бывшего министра иностранных дел страны Владимира Огрызко первым заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Решение логичное с точки зрения взаимоотношений главы государства и отставного руководителя внешнеполитического ведомства – если учесть, что Огрызко до последнего дня своего пребывания в МИД защищал позиции Виктора Ющенко и, в общем-то, поплатился должностью именно за эту защиту. Работать в президентских структурах Владимиру Огрызко также не привыкать – он был заместителем главы администрации главы государства еще в эпоху Леонида Кучмы и представляет себе механизм функционирования президентского аппарата не хуже, чем мидовский.
Но аппаратная логика исчезает, как только речь идет о логике политической. Стоит вспомнить, что сам состав руководства Совбеза формировался как группа политиков, отвечающих за восточное направление в украинской внешней политике, в то время как МИД занимался Западом.
Внешнеполитическое ведомство могло обмениваться с российскими коллегами раздраженными заявлениями, в то время как Виктор Ющенко возлагал на секретаря СНБОУ Раису Богатыреву надежды в проведении собственного диалога с Москвой – стоит вспомнить, что президент послал госпожу Богатыреву с визитом в российскую столицу до того, как Москву посетила Юлия Тимошенко, только начавшая тогда исполнять обязанности премьера. Заместителя Раисы Богатыревой – и, кстати, также бывшего министра иностранных дел Украины Константина Грищенко Виктор Ющенко назначил послом в России и сохранил за ним обязанности в Совбезе. Как впишется в эту группу чиновников Владимир Огрызко? А никак. В российской столице его явно не ждут, так что конкуренцию Константину Грищенко он не составит. А западным направлением, по идее, должен будет все также заниматься МИД – по крайней мере, президент выразил такое намерение, предложив парламенту назначить новым главой внешнеполитического ведомства посла в Соединенных Штатах Олега Шамшура.
Правда, утверждать, что это назначение состоится быстро, я бы не решился. И вообще кандидатура Шамшура может оказаться президентской пристрелкой – стоит вспомнить, сколько времени Ющенко добивался от парламента согласия на назначение главы СБУ. С министром иностранных дел может сложиться схожая ситуация. Партия Регионов вряд ли поддержит кандидатуру посла в Вашингтоне, известного своей приверженностью идее европейской и евроатлантической интеграции страны. БЮТ может воспринимать господина Шамшура как еще одного «чужого» министра иностранных дел, который будет работать на президента и не замечать премьер-министра. И в результате необходимого количества голосов для утверждения нового министра в парламенте не наберется, начнется долгий поиск компромиссной кандидатуры. И все это время МИДом будет руководить исполняющий обязанности министра Владимир Хандогий, а вот стратегическое руководство ведомством в таком случае может осуществляться и из Совета нацбезопасности.
все эти приверженности идеи евроатлантической интеграции не стоят и гроша ломанного...всё от того что внешней политикой украины заправляет ющенко.вот и вынуждены чины мида демонстрировать якобы приверженность...да с приходом в президенты сторонника нейтралитета или сотрудничества с россией от евроубеждений мида и следа не останется...контора-то не самостоятельная а флюгерная-крутится куда ветер дует.убеждения только в одной голове-в остальных =чего изволите=...холопская нация
Стивен Бланк\Stephen Blank, профессор Института Стратегических Исследований в Колледже Армии США\Strategic Studies Institute United States Army War College, специализируется на изучении России, СНГ и Восточной Европы. Автор многих книг.