РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
10:09
10:00
09:59
09:55
09:53
Экономика
  В России 
2 February 2009 г.
версия для печати
В ожидании репрессий

Вице-премьер 29 января 2009 г. в Давосе сформулировал тезис, повергающий бизнес в шок: «Бизнес надо законным способом в его законных устремлениях защищать, но, когда они забывают, что они должны подчиняться закону, тогда репрессивная машина должна по полной программе принимать действия». Не знаю, кому давал сигнал Шувалов в Давосе, но стало ясно настроение момента: «обострение классовой борьбы» по мере борьбы с мировым кризисом. Вдумаемся в слова «репрессивная машина». В нашей исторической памяти репрессии — это систематические карательные меры в отношении масс людей по тому или иному социальному признаку. В 1929 г. первыми эшелонами пошли на Соловки представители малого и среднего бизнеса: кулаки, торгаши-нэпманы, директора заводов и экономисты. Сегодня Шувалов признал наличие репрессивной машины, действующей в отношении класса бизнесменов.

Сможет ли бизнес развиваться, справляться с кризисом и создавать рабочие места, когда каждый предприниматель находится под угрозой репрессий? «Бизнес должен подчиняться закону», — сказал Шувалов. Какому закону — закону «»? Разве бизнес не подчиняется бесконечным обыскам и выемкам? Двери офисов всегда открыты. Разве Шувалову не известно, как часто законы содержат в себе коррупционные «закладки», двойные толкования, втягивающие бизнес в неравный бой с ведомством, создавшим этот закон?

Давайте жить по Закону. Вот закон, определяющий экономическую жизнь государства в 2009 г., — бюджет Российской Федерации. Почему , официально принятый Госдумой еще в октябре 2008 г., до сих пор построен из расчета доходов государства при цене $95 за баррель нефти? Мы прожили целый январь по неправильному бюджету — это нарушение закона? В ноябре, декабре и январе идет сильный недобор налогов по принятому бюджету. Кто виноват: предприятия или законодатели, не скорректировавшие бюджет в соответствии с реальными ценами на ?

30 января правительственная делегация в Думе доложила о спасении банковской системы. При этом Шувалов сказал, что «банки неохотно дают кредиты, потому что понимают, что заемщикам продукцию девать некуда». Предприятиям некуда девать продукцию из-за разрастающегося с осени кризиса неплатежей. Зачем нужно спасение такой банковской системы, которая, получив от государства деньги, их «неохотно отдает»? Спасаются банки, т. е. посредники, зарабатывающие на полученных от государства деньгах, направленных для спасения предприятий.

В то же время каждый месяц в стране падает спрос, каждый месяц уменьшается выручка компаний. Налогов при уменьшении спроса будет платиться меньше. Не потому, что они будут скрыты, а потому, что не с чего платить. Но с точки зрения репрессивной машины это статьи 198, 199 («уклонение от уплаты налогов») . Если парламент срочно не пересмотрит бюджет, не предусмотрит снижение доходов от налогов, соответственно не снизит , то репрессивно-фискальная машина будет собирать с бизнеса недостающие суммы для покрытия госрасходов.

Есть бюджетный план доходов государства, посчитанный из цены нефти $95 за баррель. Есть признанная всеми ошибка в расчетах. Нагрузка этой ошибки целиком ложится на бизнес. Потому что есть соответствующий этой ошибке план государства по сбору налогов. Уже сегодня любая налоговая проверка приходит на еще работающие предприятия с четкой установкой «найти недоимки не меньше чем на миллион».

Сегодняшние действия налоговиков напоминают продразверстку военного коммунизма, когда по губерниям рассылались планы по сбору продовольствия у крестьян. К тем, кто еще работает, приходили люди с винтовками и забирали все, что осталось. Количество изымаемых продуктов рассчитывалось не на основе фактических заработков, а исходя из плана, разосланного из центра. О крестьянах, об их семьях и хозяйствах никто не думал. Машина репрессий не хочет прогнозировать, ее задача — прокормиться здесь и сейчас.

Снижение нагрузки на бизнес — мера, которая может восстановить доверие к государству. в условиях мирового кризиса решился принять новый налоговый кодекс, снижающий налоговую нагрузку для предприятий. Европа, США и Япония снижают кредитные ставки, чтобы спасти промышленные предприятия, а мы повышаем. При падении цен на в 2-3 раза мы повышаем энерготарифы для предприятий и населения. Почему?

Автор — председатель НП «Бизнес-солидарность»; финансовый директор ЗАО «НПК «Софэкс»

Ведомости 



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

Владимир, Москва, 03.02 13:11
Лена.Запорожье. Полностью согласен.Рука руку моет.Я не зря взял в кавычки "использовать по назначению". Естественно,что использовать по своему усмотрению.

Лена, Запорожье, 03.02 13:00
Владимир, Москва, 03.02 12:50
Володя , в начале нужно точно определить что значит "использовать их по назначению".... а то может так получится, что использовали по назначению в плане выплат дивидентов учредителям этих самих банков и их близких..... в вкладчиков - нахер!
Когда деньги выдавали небось не проверяли ликвидность этих самих банков.... а быстренько отписали нужную сумму для покрытия самих же своих выплат и УСЁ ! А теперь сидят довольные и морозят депозиты вкладчиков. А кто их проверит ?

Владимир, Москва, 03.02 12:50
С банками,конечно,вышла громадная проблема.Совершенно очевидно,что после выдачи этим банкам гигантских сумм необходимо очень жестко контролировать их правильный расход(благо,что сотрудников у ЦБ хватает). Нет же выдали деньги и посчитали задачу выполненной.А банкирам то что: получили халявные деньги и давай их "использовать по назначению".Кто-нибудь видел честных банкиров,радеющих о благополучии государства и его граждан? Да и вообще правительственные меры по борьбе с кризисом на фоне мер других государств вызывают,по меньшей мере, недоумение.Понятно,что опустить рубль,создать условия для получения сверхприбыли банкам и сырьевым предприятиям и при этом ничего не делать на топливном и энергетическом рынке внутри страны- это граничит с преступлением.

сергей, ижевск, 02.02 21:58
У автора, видать, рыло в пуху и мороз по заднице дерет. Но сочувствовать не хочется.

Алексеич, 02.02 19:59
Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 17:36

Путин -НЕ ревоционер, а сторонник ЭВОЛЮЦИОННОГО развития (как и напр. Примаков).
И в этой связи и для Чубайса место нашлось (тот в свое время пытался отговорить ЕБНа от кандидатуры Путина - летом 99).
А что по рублю-доллару, и Кудрин и Игнатьев - "винтики", насколько компетентные - вот это ВОПРОС.
А вот Шувалов - ну не знаю ... .

Пока на экономическом фронте идут "приграничные сражения" - что-то вроде танковых баталий под Дубно в июне 41-го.

И Путин обозначает сроки , как можно понять, завершения кризиса для РОссии - говорит о конце 2009 года (??!!).
А вот причины такой уверенности могут быть разные - и по моему связаны с программой Обамы (накачка долларами экономики США - финансовый пылесос для остального мира(не только РОссии)).

ПАСМОТРИМ!
Успехов!

Владимир, 02.02 17:51
Андрей, вряд ли, рубль опустится ниже уровня 70-80 евро:)
Но, пока и не факт, что он будет на этом уровне:)
Евро, тоже начинает напоминать задницу:), вполне возможно, что в зоне евро останутся немцы, французы, итальянцы, ну может быть еще бельгийцы, остальные нахМ:)
А когда бакс полетит вниз, как маленькая гордая птичка, останется, не исключено, через бартер, новую валюту придумывать, всем:)
Не думаю, что все так плохо, о всяком случае, даже на нашем провинциальном уровне начались подвижки, очень небольшие, но "лед тронулся" господа присяжные заседатели:)
Надежда не умирает никогда!

Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 17:36
Алексеевич.
1. Вопрос не прост, и будет еще сложнее. В выходные не обратил внимание. что экономы правительства в расстерянности?
2. Доллар то ладно, будет падать. А кто падение рубля остановит? Рынок спекулятивный? Я имею ввиду долларовый- т.н. финансовый? так и полетят вниз птенчики и рубль и доллар. Что будет, теперь проанализировать,предположить НЕВОЗМОЖНО! Что они натворят? Удумают в профессиональных спорах?
3. Чубайс, правильнее Хайдер-так звали его во Фрунзенском РК ВЛКСМ-дело прошлое. Залоговые аукционы это их авантюра, на 159 ст.УК РФ не тянет в связи с огромностью размеров. А какая команда сейчас рулит? Кто Улюкаев, который в ЦБ-однокашник Гайдара, и т.д. Я что Чубайс Давосе развлекается? Я думаю Гайдар и сейчас при делах. А мы в жопе!

Алексеич, 02.02 17:14
Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 16:34

Вопрос не так прост - о чем говорят слова Медведева В ФСБ , а также его же слова о правительстве (не выполнено 70 % поручений).
И можно понять телодвижения ЦБ на финансовом рынке , как попытку взять ребятишек из банков на крючок - ведь оЧЧЧень вероятно, что доллар пойдет в другую сторону (через некоторое время?).

А что до Чубайса - когда это было (еще при Ельцине), а про Ходора - "а ты не воруй" - в смысле плати миллиарды и спи спокойно.

Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 17:10
Обломов, Москва. Это не мысль, это движение денежных потоков. ЦБ по решению правительства (Минфин) выдает СБ РФ, ВТБ и ВЭБ дешевые деньги, как бы для поддержания:
1. Заемщикам 500 млрд. долл для текущих платежей (газпром, роснефть, и пр.)
2. Для поддержания Банковской системы-платежи, еще от этих банков с моржой другим 10-15 банкам из 1-й сотни, ну может мелочи еще кому.
3. Банки должны как бы поддержать кредитами промышленность
Далее дивальвируется (как бы медленно) рубль, то есть на сегодня обесценивается на 35%.
А банки скупают валюту, зарабатывая эти 35%, а ЦБ продает американские укрепляющие бумажки по 10 млрд. долл в неделю.
Инфляция растет, население беднеет. Т.е. как в 90-х Гайдар, а теперь Гайдаровцы грабят людей. И кризис здесь боком проходит. А если грамотно действовать, не сильнее чем в европе.
Разумеется это упрщенно.

Обломов, Москва, 02.02 16:35
Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 16:30

Поясни мысль

Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 16:34
Алексеевич. Получили гигантские суммы по сути госбанки и приравненные (приближонные) к ним.
Бабло в валюте (евродоллар). Т.е. разница от обесценения рубля от населения перекачевала в эти 10-20 банков, в виде такой простенькой прибыли аля-девяностые!!!!

Андрей, Москва-Песчанка, 02.02 16:30
Забавно? А как надо? Если проведена преватизация между своими (по Чубайсу от общественного достояния - индивидууму близкому к власти), то как иначе. не бросать же собственность на самотек? Вон М.Хадарковский подумал иначе, и что? Репрессия. А ведь от близости с властью Юкос реализовал.

Обломов, Москва, 02.02 16:21
Совершенно верно. Суммы переведены в валюту и производство из них ничего не получило. Всякие попытки вернуть эти суммы, чтобы вложить их в промышленность, предлагается воспринимать как репрессии :)))

Алексеич, 02.02 16:12
Ужос! Как страшно жыть!
Что подписи под нетленкой ставить - вера не велит?

Для понимания ситуации - осенью для поддержки промышленности и банковской системы - ряду банков были выданы ГИГАНТСКИЕ суммы.
Где они ?









ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Безопасность 
04.02.09
Владимир Мухин
 Обитаемый остров 
04.02.09
Мыкола Сирук
 Неприятие 
03.02.09
Сергей Головнев, Александр Свириденко

Экономика
 Сила атома 
04.02.09
Юрий Пшеничный
 Таможня 
03.02.09
Дмитрий Бутрин, Алексей Шаповалов, Александр Гудков, Олег Сапожков
 К цели 
03.02.09
Наталия Билоусова

Гуманитарная аура
 Издевательство 
04.02.09
 Писатель 
04.02.09
Лана Куйбина, Инна Клименко
 Ностальгия 
04.02.09
Исмаил Кадаре (Ismail Kadare)