Татьяна Даррида, Киев

Над украино-российскими отношениями вновь нависла грозовая туча: президент Ющенко в понедельник почти открыто обвинил «руку Москвы» в своем отравлении, которое произошло ровно три года тому назад, 5 сентября 2004-го, за месяц до президентских выборов.

Общаясь с представителями западных СМИ накануне саммита Украина-Евросоюз, Виктор Ющенко со вздохами и словами сожаления признал, что российский след в деле об отравлении присутствует. Он объяснил, что из трех лабораторий, которые производят диоксин, идентичный тому, которым был отравлен кандидатов на пост президента Украины, образцы для исследования в Киев прислали только две – американская и британская. Из России ни образцов, ни ответа не получено. «Это суживает рамки расследования. Головоломка практически решена. Следователи знают, когда, какая еда, где, кто… Есть информация о трех ключевых фигурах, которые находятся в России. Украина направила запрос об экстрадиции. В декабре прошлого года я лично говорил об этом с российским президентом. С тех пор, к сожалению, ответа не было. У меня есть сильная уверенность, что после допроса этих лиц факты будут доказаны», - рваными фразами очертил ситуацию Ющенко. На вопрос о том, стояла ли за отравителями какая-либо организованная структура, украинский президент ответил: «Это не было частной инициативой».

Вероятно, не простым совпадением был и разговор на столь деликатную тему с иностранными журналистами. Как раз в понедельник стало известно, что Генпрокуратура Украины завершила исследование двух полученных образцов диоксина и признала, что не британский и не американский яд использовался для отравления Ющенко. Кстати, четвертая и последняя лаборатория, которая во всем мире производит диоксин, находится в Канаде. Но украинская власть решила не высылать ей запрос, ссылаясь на то, что формула канадского препарата не совпадает с диоксином в организме Ющенко.

При этом, отметим, Генпрокуратура Украины, в которой после смены власти случилось множество скандалов и произошли десятки кадровых рокировок, несколько раз публично призывала Ющенко пересдать анализы. Дело в том, что следователи вынуждены сверять образцы по данным, полученным из австрийской клиники, в которой спасали кандидата на пост президента. Но откуда взялись эти образцы – абсолютной уверенности у следствия нет.

Парламентская комиссия, изучавшая дело об отравлении Ющенко, еще в 2005 году указывала на множество пробелов в расследовании. Хотя работа той комиссии так и не была доведена до логического завершения, но ее руководитель Владимир Сивкович два года тому назад в интервью украинским СМИ сообщил массу любопытных подробностей. Так, он подтвердил, что отравление могло произойти во время ночного ужина на даче бывшего замруководителя Службы безопасности Украины (СБУ) Владимира Сацюка.  Кроме Ющенко присутствовали руководитель его охраны Давид Жвания, глава СБУ Игорь Смешко и еще один человек, о котором известно только то, что он – грузин. По слухам, последним мог быть знакомый Жвании друг Бориса Березовского Бадри Патрикаашвили.

Сивкович подтвердил: «Слух такой существует. Он появился после того, как на телеканале «1+1» прозвучала фамилия Бадри Патрикаашвили, бывшего финансового директора Березовского, который живет сейчас в Тбилиси. Существуют домысли, что Бадри присутствовал на ужине на даче Сацюка, и мог иметь отношение к якобы отравлению. Этот слух возник, потому что на начало сентября Березовский якобы не верил в победу Ющенко и хотел использовать это отравление в войне против Путина. Но это, скорее всего, домыслы. Поскольку невозможно даже установить, присутствовал там Бадри или нет – Сацюк и Смешко отрицают этот факт». Ющенко вообще ничего не объясняет и не комментирует. А начальник его охраны Жвания даже не дал показания Генпрокуратуре, и сразу после выборов незаметно исчез с политического поля, сохранив при этом дружеские отношения с президентом.

Есть в этой истории еще один важный свидетель, которого вынудили уйти в тень уже после победы Ющенко на выборах – бывший первый замначальника Главного управления разведки СБУ генерал-майор Валерий Кравченко. Этот человек первым, еще в период правления Кучмы объявил, что власть преступно использует спецслужбы для борьбы с оппозицией и для незаконной слежки за своими же гражданами, политическими лидерами. Кравченко долго скрывался за рубежом, но был арестован в Украине уже после победы революции. Несмотря на объявленное новое политическое время, власть сделала все, чтобы Кравченко как можно дольше оставался за решеткой, а потом перестал делать публичные заявления. Генерал недоумевал: «То, что многие сотрудники СБУ понимали преступность режима Кучмы и поддерживали революцию, однозначно. А вот как вело себя тогдашнее руководство СБУ — вопрос. Думаю, Смешко на каком-то этапе понял, что они с Януковичем не победят, поэтому решил спасать собственную шкуру. Поэтому не исключаю, что он и его люди вышли на оппозицию, начали сотрудничать с ней и т. д. Хотя кто не знает, что Смешко — креатура Медведчука? А на кого работала спецслужба до оранжевой революции?». Об отравлении Ющенко Кравченко сказал так: « Это очень грамотная многоходовка. Отравить — значит подставить себя: власть уничтожила кандидата в президенты. Я не исключаю, что в той атмосфере, при той морали и нравственности отравление было спланировано. Нужно просто проанализировать почерк преступников, а он прослеживается. Возьмите карьерный рост Смешко и посмотрите, как он начинал, что делал…».

Многие украинские эксперты допускают, что отравление кандидата на пост президента было спланировано самим окружением Ющенко, хотя, возможно, реализация «легкого» сценария победы обернулась (из-за непрофессионализма или по неосторожности) тяжелыми последствиями. Таинственное молчание и многозначительные намеки самого Ющенко только укрепляют такие слухи. Но прозвучавшее косвенное обвинение в адрес России, возможно, выведет дело об отравлении на новый уровень. Если не Киев, то Москва вынуждены будут ответить на вопрос, кто и почему подсыпал оранжевому лидеру диоксин.