РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17:44
17:01
16:57
16:24
15:01
Политика
 Мнение 
14 августа 2006 г.
версия для печати
Чего ждут от Януковича в России?
Завтра премьер Виктор Янукович отправится в Россию. Причем, не в Москву, а прямиком в Сочи.

Русудан Никурадзе, Москва

 

Что думают по поводу нового украинского главы Кабмина в Белокаменной «Главред» поинтересовался  у московского политолога, директора Института прокризисных исследований Вахтанга Чкуасели. По его мнению, происходящие в Украине  события  нельзя считать победой Виктора Януковича. И вообще, термин «победа» в отношении какого либо политика или политической группировки не очень приемлем в данной ситуации.

- Будет лучше, если мы будем говорить, что кризис разрешился и победа на стороне целостности украинского государства. Что касается распределения лавровых венков в процессе разрешения кризиса, то тут нужно исходить из результатов, которые получили противодействующие стороны. Во-первых,   все силовые  министры остались во власти  президента, а это значит, что все ключевые  решение по стратегическим  вопросом остались в компетенции  президента Ющенко. Янукович является больше техническим премьером,  чем самостоятельной фигурой. Ему вряд ли удастся справиться с теми проблемами, которые его встретили на посту премьера и, исходя из этого,  вряд ли ему светит  дальнейший  политический рост.

Отношения  России с Украиной будут развиваться в нормальном ключе, если  Украине не будут чинить разные препятствия на пути  интеграции  в  первую очередь, евроструктуры, а потом и в НАТО.  Если Украина будет жестко отстаивать уже заявленные стремления в этом направлении, то достойный итог не за горами, и Украина обязательно вступит и в Евросоюз, и в НАТО. Можно с большой уверенностью сказать, что с новым назначением курс Украины не будет изменен ни в коей мере. Виктор Янукович уже обозначил весьма важный треугольник Брюссель- Вашингтон – Москва.  

Не пойму, почему  радуются  в России. Неужели кто-то думает, что новый премьер изменит внешнеполитические ориентиры Украины?  Уже с большой уверенностью можно сказать, что государственный курс не изменится. И все мы очень скоро станем свидетелями того, как Янукович пойдет по пути, который давно выбрал Виктор Ющенко. Янукович уже приклонил одно колено, когда подписывал Универсал, предложенный президентом.

- Оправдан ли, на ваш взгляд, уход Юлии Тимошенко в жесткую оппозицию к Президенту?

- Она обижена тем,  что  не заняла желанный пост во властных структурах. Это вызвано не тем, что она противник Ющенко, а тем, что она стала жертвой временного политического компромисса. Поэтому могу лишь отметить, что Тимошенко на этом этапе больше будет «мешать» избранному курсу президента. Ее уход в оппозицию - это занятие в освободившейся политической ниши.

А президенту Ющенко сегодня больше выгодна своя оппозиция, чем чужая. Ющенко сделал и впредь будет делать все, чтобы сохранить целостность государства и движение по выбранному курсу. Именно потому он «уступил» Януковичу. С его стороны, это был дальновидный шаг - он снял опасность внутриполитического взрыва.

- То есть, вы не услеживаете в этих событиях пресловутую «руку Москвы? И чего можно ожидать в ближайшем времени от России?

- Москва сыграла ключевую роль в событиях на Украине, протолкнув своего визави Мороза на пост спикера парламента. Но, уверяю вас, это временная уступка. Я уверен, что Украина в конечном итоге никак не изменит завоеваниям Майдана, а временные уступки тактического плана не свернут Украину с избранного стратегического пути.

От Москвы  Украина пока что может ждать всего лишь мягкие послабления в сфере ценовой политики на  энергоносители. В принципе, для Украины выгодно, чтобы Россия вкладывала инвестиции  - другое дело, что весь российский бизнес в отношении Украины пока  находиться в прострации и ждать от нее «хороших новостей», к сожалению, не приходится. Несмотря на то, что Россия сегодня может на корню купить всю украинскую экономику, пока не будет четкой уверенности в развитии межгосударственных политических отношений, бизнес не будет развивается и российские бизнесмены не будут вкладываться в украинскую экономику. Это могут делать только государственные или полугосударственные структуры, исходя из политических интересов. С другой стороны, нынешним «хозяевам» планеты невыгодно такое вхождение России в страну, которая скоро будет интегрироваться в НАТО, поэтому будет делаться все для создания препятствий для подобного присутствия России.



Имя:


Email:


Город:

Текст комментария: (максимум 2000 символов)

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 13:28
"Эка, как тебя "прорвало" - тупо натасканная "борзая", не оправдывающая ожиданий и все жизнь, гоняющаяся за "химерой".
А ты оказывается еще и лжив вдобавок - "радетель ты наш за "Рассею", именно за "Рассею", а не за Россию".


Что это? Ты сам то понял чего сказал? Какая "борзая"? Какая "химера"? Какая "Рассея", именно "Рассея", а не Россия"?

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 13:23
"У меня есть другие дела, чтобы еще на тебя тратить время".

А, ну это понятно, как вопрос касается конкретики, так у тебя сразу дела. Небось на очередную свалку пойдёшь, на поиски литературы?

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 13:20
"И надо обладать достаточным чувством цинизма, чтобы писать, после того, что «натворили – руководили», такие статьи, «дышащие» ненавистью и грязью (я, не удивлюсь, если ты ее и «настрочил» Слепой Тимурка) к стране, в который живешь, и особенно людям, живущих там"

Вот ты можешь хоть раз в жизни конкретно сказать, где в той статье кусок из которой я привел, фразы с "ненавистью и грязью". Конкретно - приведи цитату, которая по-твоему дышит "ненавистью и грязью"?

Владимир., 18.08 13:16
зоркий взгляд - Владимир, 18.08 13:07
Эка, как тебя "прорвало" - тупо натасканная "борзая", не оправдывающая ожиданий и все жизнь, гоняющаяся за "химерой".
А ты оказывается еще и лжив вдобавок - "радетель ты наш за "Рассею", именно за "Рассею", а не за Россию.
У меня есть другие дела, чтобы еще на тебя тратить время.

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 13:14
"смеялся я тогда очень долго, кстати, и тогда написал тебе об этом"

Я рад, что ты такой весёлый, но глупость и весёлость вполне прекрасно уживаются вместе.

Владимир., 18.08 13:11
зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:52
Другого от тебя и не ожидал, как же, одно из твоих самых любимых слов!!! Но в порядке "взаимной вежливости", политкорректно тебе напомню еще один момент: когда ты "упирался" и доказывал на одной из веток, нам четверым абсолютно незнакомым людям, что мы это одно и тоже лицо. Это было ТО - ТО!!! (смеялся я тогда очень долго, кстати, и тогда написал тебе об этом).

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 13:07
"Я ведь моу привесте тебе "источник", но ведь ты тогда снова будешь выглядеть бледно, как в случае с Делягиным".

Это ты мне говоришь - говорящий жбан? Сам взял текст Делягина, напихал в него своих идиотских вставок, которые из-за глупости стали сразу заметны (забыв при этом отделить авторский текст от своих тупых вставок). И я ещё и выглядел бледно? Ты наверное думаешь, что если ты назовешь источник теперешнего бреда, то я тут в обморок упаду? Сходи к врачу - пока бесплатно.

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:52
Ты не шпион - ты дурак.

Владимир., 18.08 12:49
зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:29
Прочитал: можешь дальше не "бредить" дальше. По очень простой причине, ты прекрасно знаешь, что здесь написано, это все было и это факт и ка бы тебе не хотелось этого не забудут. Я ведь моу привесте тебе "источник", но ведь ты тогда снова будешь выглядеть бледно, как в случае с Делягиным. Поэтому то, ты и не интересен - "штамп", не более того. А твои клише типа Дурак и Шпион - это...даже комментировать не хочу (кстати, судя по всему твои любимые словечки). Ты прекрасно понял, что я имел ввиду, когда писал этот материал, повторюсь: "Сами насрали", а теперь дерьмо разбрасывают на других.
Самое простое "нагадить", а потом кричать,обливая всех и вся грязью и считая, что сами ни причем: "Караул!!! и т.д. и т.п....".

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:29
Короче и дальше все также – ляп на ляпе, бред на бреде, демагогия на демагогии. Я больше не хочу этот идиотизм анализировать. Лучше опять процитирую моего, к сожалению, неизвестного автора
"А что изменилось после Карамзина и Белинского в сознании народа? Да ничего. Американцы враги именно потому что как раньше заставлял Петр Великий: врываются со своими «Макдональдсами», не поклонились нам , не помолились на наши замшелые иконы, надругались над нашими верованиями и привычками и научили новым словам типа «секс и менеджер», обсмеяли наши привычки жить на халяву и пр. и пр. Почему тогда мы так быстро привыкли (как и мужики Петра) тюкать на компьютерах, болтать по мобилам, клубиться в клубах, и ездить не на «Жигулях» , а на автомобилях? Что же за народ такой глупый который научившись всему человеческому! Тут же хаит своих учителей? А , может быть мы и дальше хотим ходить в лаптях? Но почему никто не ходит?
Я вот думаю, что именно чувство презрения к самому себе заставляет действовать настоящего человека. Как при первом прыжке с парашютом. Все прыгают, а я что дерьмо? Россия странная, но не последняя страна, именно национальная гордость, чувство собственного достоинства, чувство стыда за собственную бездарную бездеятельность должны заставить ее в очередной раз подняться с колен. А американцев надо любить и уважать и до поры до времени копить силу, такую силу над которой уже никто не станет смеяться. Точно так же как Петр Великий любил и уважал Европу, и очень скоро Европа зауважала Россию".

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:27
«Только несколько цифр: в течение одного квартала потребление основных продуктов питания сократилось на 20%. Если в 1991г. семья из 3-4 человек расходовала на питание не более 30% своего бюджета, то к декабрю 1992г. не менее 50%». Я понял! Тут одно из двух, ты либо ДУРАК, либо ШПИОН. Ты где жил в 1991-м 1992-м годах? Где ты видел и как ты считал расходы на питание в 1991-м году, когда полный голяк был на прилавках, все было по талонам, карточкам покупателя, через систему пайков и заказов. Может тебя кто-то отдельно снабжал и ты 30% тратил, поэтому тебе так обидно, что к декабрю 1992 ты стал тратить 50 %?
А чего стоит этот перл «Что на фоне обвального платежеспособного спроса вследствие мгновенного обесценивания денег поставило экономику страны на грань катастрофы». «Обвальный платежеспособный спрос» - это что ж за зверь такой? Тут явно слово пропущено, иначе без этого слова вся фраза превращается в бессмысленную галиматью.

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:26
А цифры – тут он пишет «Отток наиболее квалифицированных кадров за рубеж (по неполным данным 3,5 млн. человек за полгода)» а потом «В результате последовательно было разрушено все, что создавалось в предыдущие годы и продолжало работать, а в замен Россия получила неэффективную экономику, всеобщее обнищание, сокращение продолжительности жизни, депопуляцию (за 1992г. численность населения уменьшилась на 1,7 млн. человек, вдумайтесь в эту цифру!!!, за один только год)» И он меня призывает вдуматься в то, как это 3.5 миллиона за полгода уехало, а за год население уменьшилось на 1.7 миллиона. Это как в детской загадке про 3-х кошек, когда одна кошка вышла, а потом вернулась. И вообше странно. На этой же ветке – ниже – другой «пламенный» агитатор ДЕРЬМИЧ нам рассказывает, как у нас все, что работает, все, что мы «доедаем и донашиваем» было сделано в СССР, а другой «пламенный» агитатор нам пишет, что оказывается «было разрушено ВСЕ, что создавалось в предыдущие годы и продолжало работать». Слушайте, может вы между собой определитесь уже, то ли все было разрушено, то ли мы продолжаем на этом всем работать. Зачем всех в вашу клинику затаскивать.

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:25
Стремительный рост криминализации Общества» - кто считал, как считал, может все преступники воспитывались в семье Гайдара или на книгах деда Гайдара, а может на материалах съездов КПСС, кодексе строителя коммунизма, партийных и комсомольских собраниях они воспитывались? Нет – это ж надо – Гайдар и «монетаризм с либерализмом» виноваты в криминализации общества. Ты когда своим жбаном пустым думать начнёшь? Если один пьяный дебил другому пьяному дебилу в пьяном же угаре по голове бутылкой саданул – это Гайдар виноват? Может Буш с Шираком?

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:24
Я уже не говорю о фразах. Ну что это «То есть Гайдаром и его командой были заложены предпосылки для почти полной и быстрой ликвидации ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА и превращения страны в обширный рынок исключительно для ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДОРОГИХ НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ ИМПОРТНЫХ промышленных и продовольственных товаров». Ну, слушай – это даже не смешно. Какой потенциал ? Тебе же мой автор написал ««Экономическими» данными владели только крупные советские функционеры и «аналитики» предоставляющие им такие сведения. Однако даже на этом уровне «экономика» Совроссии представляла сплошное вранье. «Экономика России» заключалась в продаже, нефти, газа, леса, чугунных болванок за рубеж, и строительстве на вырученные деньги танков, самолетов, атомных бомб, авианосцев, подводных лодок и прочего, совершенно необходимого для железного подтверждения своей «нужности» на планете Земля предметов ». Так, что о каком потенциале речь? А по поводу рынка недорогих и низкокачественных товаров – так это как раз и есть чисто российские товары – неказистые, низкокачественные, но только теперь они отнюдь не недорогие из-за постоянной «поддержки отечественного производителя». Кстати в твоей писанине о конкретике на этот счёт ни слова, но я к этому привык. А чего стоит один перечень «реальностей первого полугодия реформ». Твой автор явно не перетруждал себя поиском доказательств: «Возникновение детской беспризорности в массовом масштабе» - это за полгода – цифр естественно нет – было, стало – это не для нас, мы на слово поверим. Конечно при Сталине о беспризорных детях, оставшихся от репрессированных родителей всегда заботились. Место у фрезерного станка с ограничением городов проживания и поражением в правах им всегда было обеспечено; «Стремительный рост криминализации Общества» - кто считал, как считал, может все преступники воспитывались в семье Гайдара или на книгах деда Гайдара, а может на материалах съездов КПСС, кодексе строителя коммунизма, партийных и комсомольских собраниях они

зоркий взгляд - Владимир, 18.08 12:23
«Я надеюсь достаточно ответил на статью, которую ты тут предложил».

Оригинальный «ответ». Это всё равно, как если бы я на вопрос, - «Который сейчас час?», ответил бы, - «Пятница». Главное, что интересно – автор ни у кого ничего не спрашивал и, соответственно, не требовал ответа. Автор просто утверждал то, с чем, скажем я, совершенно согласен.
Но ты, как обычно, продемонстрировал непонимание того, что хотел сказать потенциальным читателям автор приведенной мною статьи. Потом я уже писал тут одному «товарисчу», что не надо пользоваться архивными текстами газеты «Завтра» образца 1992-1993гг. – это плохой источник. На каком пункте сбора макулатуры ты откопал этот мусор? Главное не поленился, прочитал, да ещё и дал другим почитать. А надо было просто ПОДУМАТЬ! Мне кажется ты надо мной просто издеваешься, заставляя меня одно и тоже из раза в раз повторять. Ну как нормальный человек в 2006 году может воспринимать фразу о том, что надо было на первом этапе реформ «взять под жесткий государственный контроль процесс ценообразования»? Это, когда сутью реформ был уход от системы «государственного ценообразования», твой сумасшедший автор призывает «взять цены под жёсткий государственный контроль». Эта тема уже давно никем не обсуждается. Ну даже Зюганов уже об этом не говорит, даже Харитонов уже заткнулся по этому поводу, а ты как зомби продолжаешь твердить об этом.

зоркий взгляд - Лом, 16.08 23:36, 18.08 12:16
Спасибо за поддержку!

зоркий взгляд - Андрей-Текстильщики, Москва, 18.08 12:15
"Какие же вы убогие, мужики. Каким интелектом Зоркий анус всех подавил? Не было и нет у него интелекта. Набор бессвязных мыслей, которые ничего общего не имеют ни с историей, ни с культурой наших государств. Он как будто из другого мира"

Ну ты то точно из этого мира. Давай свои связные мысли сюда - блесни, чтобы мы все померкли враз.

зоркий взгляд - Андрей-Текстильщики, Москва, 18.08 12:12
О, Андрюха! И ты свои пять копеек вставить решил. Ну как там в Турции? НАТО не надоедало?

Андрей-Текстильщики, Москва, 18.08 11:23
Лом, 16.08 23:36
зоркий взгляд


Какие же вы убогие, мужики. Каким интелектом Зоркий анус всех подавил? Не было и нет у него интелекта. Набор бессвязных мыслей, которые ничего общего не имеют ни с историей, ни с культурой наших государств. Он как будто из другого мира. С ним спорить никто не хочет уже только потому, что ошущение как от общения с душевнобольным. Здесь люди здравомыслящие в основном собрались и им это неинтересно.

зоркий взгляд - ДЕРЬМИЧ, 18.08 09:37
Ну что, деградант, методичка закончилась, больше негде "мысли" брать и черпать "вдохновение"? Перешел на "хрю-хрю", "гав-гав"?

Владимир., 18.08 08:48
В заключение. Я надеюсь достаточно ответил на статью, которую ты тут предложил.
И надо обладать достаточным чувством цинизма, чтобы писать, после того, что «натворили – руководили», такие статьи, «дышащие» ненавистью и грязью (я, не удивлюсь, если ты ее и «настрочил» Слепой Тимурка) к стране, в который живешь, и особенно людям, живущих там. Я даже спрашивать тебя не буду, почету ты и тебе подобные так ненавидите Россию, это и так понятно.
Вы так стремитесь быть похожими на европейцев, но выражается это исключительно внешне – как обычно бывает у мещанина во дворянстве – одежды – то заморские, а белье несвежее… Конечно, можно иметь все атрибуты западной жизни (и плохого в этом ничего нет, но как бы при этом не…) – дорогую машину, роскошную мебель, редчайшую живопись, самую модную одежду. Но это не изменит сути человеческих отношений, из которых и состоит жизнь и которые ни за какие деньги не купишь в магазине – отношений между супругами, родителями и детьми и т.д.
А когда фирменные шмотки рассматриваются как признак статуса!!! – это признак не культуры, а дикости. А «дикарь с букварем» - по определению Фридриха Горенштейна – опаснее, чем «дикарь без букваря». Я надеюсь, понятно, почему я привел данное выражение. В заключение приведу слова Ф.М. Достоевского: «Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами». Они о многом говорят, очень о многом.

Владимир., 18.08 08:20
12. Моральная и физическая деградация населения.
13. Депопуляция вследствие снижения рождаемости, увеличения числа больных детей и сокращения средней продолжительности жизни.
14. Увеличение числа «бомжей», рост беспризорности и безнадзорности детей.
15. Крах пенсионной системы.
16. Резкое ослабление позиции страны на международной арене.
17. Падение профессионализма правоохранительных органов и разгул терроризма и бандитизма.
18. Сокращение сельского населения с прекращением существования десятков тысяч населенных пунктов.
19. Углубляющееся расслоение Общества, ведущее к постоянной нестабильности.
20. Увеличение количества техногенных аварий и т.д.

Практически «либералами» при ЕБН было построено полукапиталистическое, полуфеодальное, полукриминальное, полудемократическое государство.
Характерное высказывание (попытка оправдаться) бывшего министра внешнеэкономических связей П. Авена: «России плохо не потому, что либералами был выбран порочный маршрут, а потому, что никаких реформ не было». ВОТ ЭТО ПРИЕХАЛИ!!!

Владимир., 18.08 08:20
Немного повторюсь. Так что в итоге получила Россия?
После провозглашения независимости (в 1991г.) Россия столкнулась с:
1. Все возрастающей зависимостью от западных кредитов.
2. Утратой продовольственной независимости.
3. Постоянной зависимостью от перепадов настроения ЕБН.
4. Усилением зависимости граждан от чиновников на всех этажах исполнительной власти.
5. Зависимостью от мафии.
6. Зависимостью от коррупции.
Именно в независимой России стало повседневностью:
1. Фактически рабский труд, включая детскую проституцию.
2. Безработица.
3. Задержки выплат зарплат, пенсий и пособий.
4. Нищета и бедность основной массы населения.
5. Эпидемии инфекционных заболеваний, носящих социальный характер (туберкулез, венерические заболевания и т.д.).
6. Наркомания.
7. Развал промышленного потенциала.
8. Разрушение системы образования и профессиональной подготовки для промышленности.
9. Снижение боеспособности вооруженных сил.
10. Превращение страны в сырьевой придаток Запада.
11. Развал ЖКХ.

Владимир., 18.08 08:19
Небольшой пример: по данным Счетной палаты за 2001 – 2003г.г. Россия потратила выплаты по внешнему долгу более 44 млрд. долларов, но сократился он при этом только на 19 млрд. 9со 139 до 120 млрд.). Причина заключается в том, что только 30% наших обязательств приходится на рыночные инструменты, которые дешевеют или дорожают вместе с мировой коньюктурой, а большую часть составляют иностранные кредиты, условия которых не подлежат пересмотру, потому что именно такой пункт был подписан «энтими руками водителями». На практике эти кабальные условия означали, что при ставках рефинансирования, колеблющихся на мировых рынках заимствования от 1,5 до 4% годовых, Россия вынуждена была выплатить по 12 – 15%, а иногда и выше.
Здесь можно еще Много и Долго писать и приводить примеры «энтого» управления «энтими» «руками водителями». Но и этого, по-моему, достаточно, чтобы понять, в каком состоянии оказалась Россия и какой она еще недавно была. И естественно, понятно, что очень многим, т.н. называем «радетелям за Рассею» (не Россию) очень не нравится, что она (Россия, а не «Рассея») начала подниматься тяжело и со скрипом, но подниматься. После бесславного для «гайдаровцев» завершения эпохи ЕБНП, эпохи псевдореформ и понапрасну потерянного времени, становится ясно, что абсолютно был прав американский политолог Д. Сакс, который утверждал, что «ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ЛЮДЕЙ ТИПА Гайдара БЫЛИ ВПОЛНЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМИ и ЗАРАНЕЕ ПРОДУМАННЫМИ».

Владимир., 18.08 08:19
Кстати, и будущие кредиты «консультантами» публично преподносились как своеобразная гуманитарная помощь, хотя назвать помощью займы, под грабительские %, да еще сопровождаемые массой унизительных для независимой страны условий, можно назвать лишь с большой натяжкой. Действительно, т.н. финансовая помощь, предложенная России, включала отсрочку выплаты прежнего внешнего долга, новые кредиты с отсрочкой их возврата под высокие % (это естественно было в интересах тех, кто представлял займы, поскольку за несколько лет %% по кредитам могли превысить обьем самих кредитов, что, кстати говоря, и произошло). В результате все эти годы Россия вынуждена только на % платить млрд. S вместо того, чтобы инвестировать их в собственную экономику. Кроме непосредственных кредитов навязываемая помощь предусматривала еще и связанные кредиты, т.е. поставку России на определенную сумму товаров, произведенных исключительно западными компаниями. Понятно, и за эти кредиты впоследствии России нужно было платить солидные % (гораздо больше, чем это практиковалось в отношении других стран, под предлогом того, что любые инвестиции в Россию сопряжены с серьезными рисками (понятно, кто создал такие условия в России). В итоге Россия влезла в еще более глубокую долговую яму (в сочетании с долгами Союза) и еще не одно поколение будет долго расплачиваться за эксперименты Гайдара (несмотря на то, что сейчас окончательно производят выплату Парижскому клубу по долгам Союза), а производственный потенциал страны был принесен в жертву западным монополиям.

Владимир., 18.08 08:18
В результате последовательно было разрушено все, что создавалось в предыдущие годы и продолжало работать, а в замен Россия получила неэффективную экономику, всеобщее обнищание, сокращение продолжительности жизни, депопуляцию (за 1992г. численность населения уменьшилась на 1,7 млн. человек, вдумайтесь в эту цифру!!!, за один только год), криминализацию Общества и его нравственную деградацию. Только несколько цифр: в течение одного квартала потребление основных продуктов питания сократилось на 20%. Если в 1991г. семья из 3-4 человек расходовала на питание не более 30% своего бюджета, то к декабрю 1992г. не менее 50%.
Именно с подачи «консультантов» (естественно «забугорных») вслед либерализацией цен Гайдар ввел разрушительную для экономики страны, непосильно тяжелую и сложную налоговую систему, которая вместо того, чтобы стимулировать развитее реального сектора экономики, либо ставила его на грань выживания, либо усиленно загоняла его в «тень». Еще один пример: Якобы для преодоления острейшего бюджетного кризиса Гайдар под предлогом повышения рентабельности и конкурентоспособности предприятий энергетического комплекса сразу в 5 раз повысило цены на энергоносители и увеличило НДС с 5% («Горби» в свое время жестоко критиковали за это «энти» самые 5%) до 20%, т.е. фактически дало старт необузданной гиперинфляции, которую же «ОНИ» стали выдавать за сознательную меру, необходимую для снятия «инфляционного навеса».

Владимир., 18.08 08:18
Еще несколько характерных моментов «энтого» «руководства страной «мальчиками в розовых штанишках» Начатые реформы они воспринимали как некий «экскримент2, а не как тяжелую работу по спасению родной страны с живыми людьми. Именно поэтому именно им принадлежит презрительно-пренебрежительное словосочетание, выражающее вполне определенное отношение к России: «В ЭТОЙ СТРАНЕ». Вот, например, высказывание Гайдара в начале 1992г.: «Это огромная неуютная и суровая часть Земли, которая нам определена судьбой, на которой нам предстоит жить, и главная проблема – как обустроить эту 1/10 часть планеты, чтобы на ней могла снова развиваться спокойная и умная жизнь, лишенная системных кризисов и отвечающая тем цивилизованным установкам, которые за тысячелетия жизни на этой земле стали нашим «Alter ego». Небольшой «комментс» к этому высказыванию – фактически глава Правительства считал ее территорией 1/10 частью планеты, хотя в действительности она и тогда была существенно больше (во всяком случае ни как не меньше 1/8). Трудно поверить, что человек с высшим образованием не мог этого знать. Поэтому подобная неточность нельзя расценивать как случайную оговорку. Умышленное преуменьшение значимости и роли России на мировой арене, ее экономического, производственного и интеллектуального потенциала, а также такое же отношение к населению, как к неразумному скопищу людей, были визитной карточкой «энтих» супер – пупер - либералов».

Владимир., 18.08 08:18
И самое поразительное, что обещанную гуманитарную помощь «гайдаровцы» рассматривали, как главный механизм спасения России. Остается сказать - ДОРУКОВОДИЛИ!!!

А спасать положение было действительно необходимо.
Вот они, эти реальности первого полугодия реформ:
1. Появление массовой безработицы.
2. Возникновение детской беспризорности в массовом масштабе.
3. Стремительный рост криминализации Общества.
4. Рост цен на все товар, начиная с продовольственных, в 26 – 30 раз вместо клятвенно обещанных Гайдаром ростом не более чем в три раза и повышения жизненного уровня населения не позднее осени 1992г. - ОДНА ЛОЖЬ!!!
5. Снижение реальных доходов населения на 41 – 45%.
6. Отток наиболее квалифицированных кадров за рубеж (по неполным данным 3,5 млн. человек за полгода).
7. Резкий рост внешнего долга в результате полученных зарубежных кредитов, в т.ч. для приобретения продовольствия на крайне не выгодных по международным меркам условиях.
8. Стремительная утрата населением доверия к руководству страны.
9. Прогрессирующее снижение профессионализма сотрудников высших органов власти, включая Правительство и Администрацию Президента.
10. Массовое разворовывание начавшей поступать гуманитарной помощи, приводящее к дальнейшему расцвету «черного» рынка.

Владимир., 18.08 08:18
зоркий взгляд, 17.08 15:15
Продолжеение.
Увидев, к чему привела уже в первые месяцы 1992г. «либерализация цен», Гайдар бросился искать пути смягчения все набиравшего силу возмущения обманутого населения. Рассматривалось несколько возможных вариантов «спасения лица» «дерьмократических» руководителей страны.
1. Индексация заработной платы, пенсий и пособий. Однако такой путь был отвергнут, поскольку он резко бы увеличил денежную массу.
2. введение системы натуральных выплат, при которой большая часть самых малоимущих семей могла бы бесплатно или по низкой фиксированной цене получать определенный набор товаров. Но, когда возник вопрос об источниках финансирования подобной программы, то оказалось, что денег на ее реализации в бюджете нет.
3. Обеспечение массовой кредитной поддержки быстро нищавшего населения. Например, предоставления на длительный срок (до 25 лет) бес % кредита под залог личного имущества. Но когда провели расчеты, то выяснилось, что в среднем население настолько малоимущее, что ни один банк не рискнет кредитовать не то что она 25 лет, а даже на год. Тем более что инфляция в течение короткого срока времени могла полностью обесценить выданный кредит. Так рисковать существующие и нарождающиеся банки России оказались не готовы. А потребовать от банков выдачи даже низко % кредитов «либералы», для которых банки были «священной коровой» не решились.
4. Введение системы приобретения товаров первой необходимости с рассрочкой оплаты. Это, по мнению «гайдаровцев» позволило бы беднейшим слоям населения кое-как пережить наиболее острый период «шоковой терапии» и рассчитаться за полученные товары первой необходимости. Однако и тут «нашла коса на камень». Эту идею категорически отказались поддержать те, кто приватизировал магазины и рынки. Деньги им были нужны сейчас и немедленно для приобретения все больших кусков бывшей государственной собственности.

Пимен, киев, 18.08 05:55
такие хворумы - для дебилов, идиотов и провокаторов.
Слава РАШЕ ЭНД ЮКРЕЙН!

КУЗЬМИЧ, Москва, 18.08 03:06
зоркий взгляд

«... оказываю платные услуги юридическим и физическим лицам, которых при коммунистах никто не оказывал, ну и так далее».

Понятно, киллер или жулик, а, скорее всего, — «политтехнолог». Много этого дерьма сейчас развелось. При коммунистах о них и не слыхивали ...
А польза от тебя есть, вошь платяная?
Судя по тому, что ты целыми днями чешешь тут языком — никакой.

КУЗЬМИЧ, Москва, 18.08 02:50
кРЫМ

«И знаешь ... вижу, что форум стал менее посещаемым. Многие живые люди уходят».

Да! Одни манекены, как вы с Зорким, еще и болтаются тут, как гавно в проруби.


зоркий взгляд - кРЫМ

«Ты знаешь, а я и не питал иллюзий относительно того, что на этом форуме я смогу кого-то в чём-то переубедить ...».

Ну и слава богу!
Убедили уже в 1993-м. Два раза на грабли негоже народу наступать.
Кончились ваши золотые денечки ...


Я вот все ждал, когда же эти два сапога найдут друг друга?...
Нашли, наконец-то. Снюхались родственные души
Как говорится, дурак дурака видит издалека.

Владимир., 17.08 17:26
Продолжение. На сегодня все.
Что же касается достаточно дорогих товаров, то их выпуск мог привести предприятие к разорению, т.к. после уплаты всех налогов, введенных «макроэкономистами», остатка прибыли не хватало даже на выплату зарплаты, не говоря уже о расширении и модернизации предприятия. То есть Гайдаром и его командой были заложены предпосылки для почти полной и быстрой ликвидации отечественного производственного потенциала и превращения страны в обширный рынок исключительно для относительно недорогих низкокачественных импортных промышленных и продовольственных товаров.
И результаты такой политики не заставили себя долго ждать. Уже через три месяца после «либерализации» произошел спад промышленного производства на 13%, обьем подрядных работ снизился на 30%, производство продовольственных товаров уменьшилось на 21%, закупки скота и птицы, молока, яиц упали на 32%. Что на фоне обвального платежеспособного спроса вследствие мгновенного обесценивания денег поставило экономику страны на грань катастрофы. Единственное, что за это время стремительно пошло в рост, - «черный» рынок. В итоге вместо «либерализации» цен, о спасительной роли которой лично Гайдаром было сказано так много слов, возник ценовой беспредел монополистов, не имеющий ничего общего с законами реально рынка. И это было не случайностью: там, где не созданы условия для добросовестной конкуренции, беспрепятственно действуют грабительские спекулятивные цены. То есть вместо цивилизованного, а значит регулируемого конкуренцией и соотношение «спрос – предложение» рынка, Россия, благодаря Гайдару, заложила базу для возникновения полукриминального дикого рынка в наихудшем варианте.

Владимир., 17.08 17:26
зоркий взгляд, 17.08 15:15
Прочитал, вывод: "Сами насрали", а теперь дерьмо кидаете в других. К сожалению, мало времени, но начну отвечать, надеюсь завтра продолжим. Это для начала.
Вместо того, чтобы срочно модернизировать морально и физически изношенные производственные мощности, восстановить распадающиеся кооперационные связи между предроиятиями, взять на первом этапе реформ под жесткий государственный контроль процесс ценообразования, Правительство (естественно, Е.Т.Г.) сосредоточило внимание лишь на монетаризме. В результате экономика разваливалась на глазах у «энтого» Правительства (и лично Е.Т.Г.), а ход реформ стал неуправляемым. Вполне закономерно, что уже через полгода страна оказалась в гораздо худшем положении, чем до начала реформ. В экономике господствующие позиции заняла анархия, присущая эпохе становления дикого капитализма. Все, что было позитивного в плановой системе, оказалось отброшенным, зато наиболее негативные черты рыночной экономики - по «гайдаровски» стали проявляться в полной мере.
Как известно, одним из главных пороков административно-распределительной системы было отсутствие у работающих материальной заинтересованности в снижении себестоимости выпускаемой продукции и повышении ее качества. Через полгода «гайдаровских» реформ этот порок не только не был устранен, но оказался доведенным почти до абсурда: относительно дешевую, а тем более трудоемкую продукцию стало производить совершенно невыгодно.

зоркий взгляд, 17.08 15:15
В настоящее время Россия вывозит более 70% добытой нефти, по газу еще больше, но даже в СССР где экономика была просто «фиговым листом», вывозили заграницу всего 22% добытой нефти. Комментарии кажется излишни.
Попробуйте найти ошибку? Т.е. доказать невозможность реального существования указанной «экономики». Ошибки нет. Доказательством такой «экономики» служит увеличение количества особняков и Мерседесов и уменьшением количества нефти, газа, леса, руд и т.д. в местах их содержания.
«Русская экономика» процветает, богатейшая (виртуально) в мире страна находится на 60-м месте в мире как раз между Малайзией с обезьянами на пальмах, и Доминиканской республикой с обезьянами на деревьях.
Сравним объемы внутреннего валового продукта (ВВП) различных стран и России.Объем ВВП ненавистных для «патриотов» США в 30 раз больше чем России, объем ВВП микроскопической по сравнению с нами Германии в 6 раз больше, Великобритании в 5 раз больше. Даже в коммунистическом Китае ВВП уже в 4 раза больше чем в гигантской но глупой России.Что бывает дальше по теории Маркса-Энгельса-Ленина? Окончательный крах «экономики», новая революционная ситуация, гражданская война на взаимное уничтожение. Хотя это вряд ли. Ведь чем славен русский народ? Духом смирения и повиновения. «Сверху блеск, снизу-гниль и повсюду царствует всеобщая официальная ложь». Ситуация полностью аналогичная ситуации описанной, в «Колоколе» Герцена 150 лет назад. Да иной в России просто не может быть".

зоркий взгляд, 17.08 15:13
«Экономика России» образца 21-го века состоит из:
1. Примитивной хищническая добычи нефти, газа, леса, руд назначенными правительством «предпринимателями».
2. Продажи нефти, газа и т.д., заграницу за иностранную валюту..
3. «Производства» раскрашенной резаной бумаги на «денежных фабриках».
4. Получения назначенными правительством «предпринимателями» валютной выручки за нефть, газ, лес и руды и принудительной «продажи» ее существенной части государству в обмен на резанную бумагу производимую на «денежных фабриках» из иностранной бумаги.
5. Продажи резанной бумаги «предпринимателями» обратно государству на биржах и «обратном» получение твердой иностранной валюты.
6. Вложения твердой иностранной валюты в иностранных производителей Мерседесов, продуктов, одежды, мебели, электроники пр. всего необходимого для нормальной жизни.
7. Вложения иностранной валюту в особняки, землю, иностранную недвижимость.
8. Закупки на «купленную» за резанную бумагу иностранную валюту иностранной жратвы и предметов потребления.
9. Выдачи резанной бумаги «госбюджетникам».
10. «Покупки» «госбюджетниками» за резанную бумагу купленную за иностранную валюту иностранную жратву и предметы потребления.
11. Кругооборота иностранной валюты во всех сферах жизни и ее предпочтения перед резанной бумагой в любых мало мальски серьезных коммерческих сделках.
12. Наступления инфляции благодаря увеличению объема резанной бумаги не имеющей обеспечения конкурентоспособными отечественными товарами.
13. Уничтожения лишней резаной бумаги бумагорезательными машинами в «денежных реформах».
14. Повторения вышеперечисленного в новом цикле до полного исчерпания запасов нефти, газа, леса, руд и т.п.
15. Выкриков идиотов о том, что надо верить в великое будущее России, и повышать веру в страну где мы все живем…

зоркий взгляд, 17.08 15:10
"Современная русская «экономика»

Теперь «россияне» как и в 19-м веке знают истинный путь. Как при царском министре Голицине современный русский народ знает, как надо бороться и побеждать: «Безбожного князя тьмы», т.е. «безбожный Запад с его просвещением и «лжеучениями» свободы, равенства, демократии». Истинное счастье России заключается в том, что сам народ-в образе мужика—еще уцелел от западнической заразы! «Европейничанье» развратило лишь поверхностный слой образованного класса, дичок-народ продолжает свято хранить национально-исторические русские основы своего культурного типа, сложившегося на почве византизма, восточных начал самодержавия, православия и духа смирения! Добродетель русского народа, его дар повиновения и глубокий консерватизм!»
(Приведены литературные «патриотические» выражения 19-го века).
Точнее не скажешь даже в 21-м веке с единственной поправкой: «Мобилами, тампаксами и Мерседесами русский народ пользуется весьма успешно!».

зоркий взгляд, 17.08 15:06
«Экономика русского комунно-социализма»

Когда этот факт осознал властитель М.С. Горбачев, он указал талантливому русскому народу, что все, что народ делал в течение 70 лет, положив за «наше дело» десятки миллионов своих трупов, совершенно неправильно! И партия, наконец укажет правильный путь! «Россияне» поверили, но только единственно простой российский гений пламенный коммунист ростом и умением крепко выпить похожий на Петра I и на «раз» по приказу из Кремля снесший до основания дом где «россияне» кокнули своего последнего царя, указал «россиянам» истинный путь освобождения от большевистского ига. Великий народ подняв на руки второго «Петра» обиделся на М.С. и скинул его с трона, хорошо что не убил. К несчастью великий реформатор (и бывший член ЦК КПСС) «Петр-второй» не смог найти замены на новый для «русской экономики» экспортный «товар земли», нефть, газ, лес, и руды продолжили свое победное шествие в «экономике россиян».

зоркий взгляд, 17.08 15:06
«Экономика русского комунно-социализма»

В конце концов, оказалось, что наши враги производят все упомянутое, и то что граждане нашей страны вообще в глаза никогда не видели (всего около 100000000 предметов), гораздо больше, лучше, красивше, и главное качественнее чем «россияне».
Вся русско-советская «экономика» держалась на нефти и животном желании русских-коммунистов остаться при власти, т.е. относительной сытости. Вся «русская экономика» работала исключительно на выпуск танков и ракет которые по мнению русских коммунистов заставляли их бояться и не покушаться на их власть.
«Россияне» разделились на три четких касты. Первая каста (каста подонков), не верила в коммунизм но использовала его для жизни вступая в партию. Вторая каста (каста дураков) верила в коммунизм и использовалась первой кастой для «ударной» работы. Третья каста (каста порядочных людей) была самая малочисленная, такие люди в партию не вступали и просто по мере сил работали для того, чтобы выжить.
В конце-концов в стране стало нечего кушать. «Русско-советская экономика» приказала долго жить.

зоркий взгляд, 17.08 15:04
«Экономика русского комунно-социализма»

Кроме того сильно хотелось кушать, а хлеб приходилось покупать уже заграницей поскольку его совсем разучились выращивать в борьбе за дело коммунизмы.
«Экономика России» заключалась в продаже, нефти, газа, леса, чугунных болванок за рубеж, и строительстве на вырученные деньги танков, самолетов, атомных бомб, авианосцев, подводных лодок и прочего, совершенно необходимого для железного подтверждения своей «нужности» на планете Земля предметов.
К большому сожалению «россиян» месторождения нефти были открыты не только в России. Этот малоприятный факт здорово подрывал (и уперто подрывает) «русскую экономику» и создавал головную боль самому мудрому и человеколюбивому правительству на Земле.
В это время цивилизованный мир во главе с нашим злейшим врагом США (которым русское правительство за гроши продало «землицу Алясочку» с богатейшими запасами любимой нефти, золотом, лесом и пр. нац. продуктами, ответно строил танки, самолеты, атомные бомбы и пр. железо, однако не забывая и о производстве хлеба, колбасы, джинсов и пр. заграничных приятных штучек.

зоркий взгляд, 17.08 15:03
«Экономика русского комунно-социализма»

Русско-советская экономика вообще не могла существовать без циничного вранья которое начиналось еще с далекого «низа». За плохие вести в Совроссии казнили так же как казнили в древней Персии или Византии. Партии и правительству дураков необходимы были «экономические» успехи, чтобы вещать глупому народу с высоких трибун о «победах совстроя». Народ тупо жевал крахмальную колбасную жвачку и бурно «все как один» радовался собственному вранью. Недовольные сидели в тюрьмах и лагерях улучшая «лагерную экономику России».
Да советско-русская «экономика» собственно по сути своей была лагерной, это ни для кого не секрет. Города, и предприятия строили зэка, а «свободные россияне» получая свою социальную пайку в виде похлебки и зеленой колбасы делали вид, что работают, а государство русское делало вид, что платит за эту «работу».
При большевиках Россия уже плотно сидела на импортной игле. Народ был все же достаточно неглуп, чтобы разобраться в качестве собственных совтоваров и товаров Запада и цивилизованного Востока. Никто кроме полных идиотов не хотел ходить в джинсах «Три поросенка» и башмаках из брезента фабрики «Красный ботинок».

зоркий взгляд, 17.08 15:02
Что-то, действительно, так тихо, что хочется вызвать приступ поросячего визга и собачьего лая дермичей разных мастей. Набрел на интересную, с моей точки зрения, статью с нестандартным подходом. Кто автор, правда, не знаю, а написана она, судя по всему в 2003 году. Приведу отрывки.

«Экономика русского комунно-социализма»

Если «экономику» древней Руси и «первого русского капитализма» еще как-то можно описать, хотя вранье отечественных литературных источников началось еще с летописей, то «экономику» советской власти описать вообще невозможно. «Экономическими» данными владели только крупные советские функционеры и «аналитики» предоставляющие им такие сведения. Однако даже на этом уровне «экономика» Совроссии представляла сплошное вранье.

stopper, kiyv, 17.08 12:42
stopper, kiyv, 17.08 12:41

недоумкам москальским сообщаю: Киев- мать городов русских, а эту вашу мать имеем мы!. Не стыдно, КАЗЛЫ вонючие?

зоркий взгляд - Киянин,, 17.08 12:07
"Слышь Кузьмич. Сколько коммунистов в Союзе было? Наверное млн 25 не больше. А всего сколько было? Более 250 млн. человек. Так что оказывается все блага построили только 10% населения?"

Да ты так не увлекайся спором с ним. Я не знаю, что там сжирает и донашивает дерьмич и за кем. Я вот о себе скажу. Живу в доме, построенном в 1993-м - без коммунистов обошлись, домик в деревне - 1999 года - тоже без них справились, езжу на автомобиле, произведенном в Японии в 2005-м, пользуюсь мобильным телефоном и ноутбуком, о которых дерьмич вместе с любимым им Сталиным слыхом не слыхивали, работаю в структуре, которой при коммунистах и в помине не было, оказываю платные услуги юридическим и физическим лицам, которых при коммунистах никто не оказывал, ну и так далее. Так что пусть дерьмич там спокойно сам доедает и донашивает всё, что ему коммунисты оставили - лично я на его долю не претендую.

Киянин, 17.08 11:55
КУЗЬМИЧ, Москва, 17.08 07:22
"Мразь ты, Киянин. Ты живешь сейчас только тем, что создали эти старые и плешивые коммунисты. А вы сейчас только сжираете и изнашиваете созданное ими. Да их же еще и поносите. Мразь, свиньи.
Иных слов вы и не заслуживаете."

Слышь Кузьмич. Сколько коммунистов в Союзе было? Наверное млн 25 не больше. А всего сколько было? Более 250 млн. человек. Так что оказывается все блага построили только 10% населения? Что ты херню трындишь, придурок. Ты как бабка старая в деревне. Сколько людей, простых людей полегло, создавая эти блага, о которых ты говоришь. Не коммунисты создавали блага, а простые люди. А коммунистическое руководство, которое сейчас как хамелеоны стало демократическим, просерало все это. А ты, Кузьмич, простое трепло, с заезженными фразами.

зоркий взгляд - кРЫМ,, 17.08 11:34
"И знаешь, оглядываясь на эти несколько месяцев назад, вижу, что форум стал менее посещаемым. Многие живые люди уходят"

Ты знаешь, а я и не питал иллюзий относительно того, что на этом форуме я смогу кого-то в чём-то переубедить в ходе дискуссии (стиль и слог многих "дискутирующих" не давал даже повода на это надеяться). Я зашёл сюда случайно два месяца назад и меня покоробило то, что сайт называется "российско-украинское обозрение", а подборка статей выглядит несколько тенденциозно, т.е. всё исключительно о проблемах Украины (реальных и надуманных)и практически полное отсутствие статей о России, как будто здесь нет проблем. Но главное, меня возмутило, в этой связи, обилие людей из России, набирающихся наглости почему-то поучать украинскую часть аудитории и несущих, при этом, откровенную галиматью. Я просто не смог сдержаться, чтобы не вмешаться, потому что по тем идиотам, которые тут пишут то от имени российского народа, то от имени России, то, как будто, они входят в высшие эшелоны власти всех стран мира, включая разведки всех стран мира, может сложиться привратное впечатление о России. Кое-кто из впечатлительных читателей может подумать, что тут все такие, а не хотелось бы.

кРЫМ, 17.08 10:24
2зоркий взгляд
Читаю этот форум с ранней весны. И с большими паузами.
И знаешь, оглядываясь на эти несколько месяцев назад, вижу, что форум стал менее посещаемым. Многие живые люди уходят. Процент кузьмичей растет.
Нет людей - нет форума.
Не интересно. Скучно.
С кузмичем-треплом бессмысленно разговаривать.
Он просто состоит из статей своей методички.
С кузмичем-гавнюком бессмысленно спорить. Он противоречив, пуст и зол, как его методичка.
И пусть он прославляет хоть Че - это все не его мысли. Это методичка.

зоркий взгляд - ДЕРЬМИЧ, 17.08 09:49
И потом, дерьмич -как ты - русский национал-социалист можешь восхвалять грузина Сталина7 Как-то не совсем логично. И кстати снова у тебя ошибочка - Сталин - это он у нас великий вождь, а в западных левацких движениях как раз Троцкий более популярен, причем, в отличие от Сталина, до сих пор. Нет, дерьмич, из-за таких слабых пропагандистов страна и развалилась. Не из-за функционеров, а из-за таких вот дерьмичей

зоркий взгляд - ДЕРЬМИЧ, 17.08 09:42
Да, дерьмич - ты уже мечешься из стороны в сторону, пытаешься, как за спасательный круг ухватиться за, с позволения сказать, "мысли" дерьмича-2 - Кости, и сам уже не видишь противоречий в своих словах. Что это паника? За агитацию тебе сегодня двойка. Такие проколы - несолидно такому "пламенному" обличителю так прокалываться. В одном месте ты хвалишь "мысль" Кости, что сепаратизм был выгоден кучке партийных функционеров, в другом месте сообщаешь Киянину, что он, якобы живет тем, что создали "эти старые, плешивые коммунисты" - это видимо в том числе и те 19 миллионов членов КПСС времен конца СССР, которые разбежались под руководством упомянутых выше партийных функционеров?

кРЫМ, 17.08 09:41
> КУЗЬМИЧ, Москва, 17.08 07:22
> ... Киянин. Ты живешь сейчас только тем, что создали эти старые и плешивые коммунисты. А вы сейчас только сжираете и изнашиваете созданное ими. Да их же еще и поносите.

Да что ты говоришь?
Те, кто пахал, воевал и строил (и не коммунисты и коммунисты)- давно уж в мире ином (а кто жив - интернетом не пользуется).
А вот ты Кузьмич, если ты так восхищаешься коммунистами и Сталиным, но пользуешься интернетом - человек другого поколения, ты из тех, кто бухал все 80-е, пропивал все, что построили они построили.
И то, что ты почитатель Сталина или КГБ ничего не меняет в оценке твоей жизни - это ТЫ и тебе подобные просрали СВОЮ страну, развалили ее, потому что умели подписывать акты о сдаче недоделанного и рапортовать о сдаче к празднику, потому что выбивали плановые деньги и просирали планы.
А теперь тебе хочется, чтобы МЫ просрали свою страну?
Не дождешься, гавнюк.

КУЗЬМИЧ, Москва, 17.08 07:22
Киянин

«Я в тебе не ошибся, ты действительно коммунист. Притом старый, плешивый, живущий мечтами. Нет той Родины, понимаешь, нет. И в том виде в ближайшем будущем не будет, как бы ты не усерался. А ты живешь как дурак, чем хуже сейчас стране в которой ты оказался волею судьбы, тем радостней у тебя на душе. Гавнюк, вы, батенька».

Мразь ты, Киянин. Ты живешь сейчас только тем, что создали эти старые и плешивые коммунисты. А вы сейчас только сжираете и изнашиваете созданное ими. Да их же еще и поносите. Мразь, свиньи.
Иных слов вы и не заслуживаете.

КУЗЬМИЧ, Москва, 17.08 07:21
Зоркий хрен

«Так вот ты зассал, причем зассал дважды и в 1991-м и в 2004-м. Это, если считать по- крупному. А по-мелкому даже и не будем считать — итак понятно. По сути своей ты такой же ДЕРЬМИЧ, как и тот персонаж, который называет себя КУЗЬМИЧЕМ. Вы люди, которые всю жизнь ссали. Ссали что-то сделать, что-то изменить в своей жизни, которые не могут родить за всю жизнь ничего кроме полных нужников, которым открылись возможности и которые не воспользовались этими возможностями».

Во галиматья!..
Ну, ты, Зоркий хрен, превращаешься уже в Органчик.

«Да - вот хорошо бы факты, товарисч. Не гипотезы, а именно факты».

Придурок, штампующий одни только заученные лозунги, требует фактов!..

КУЗЬМИЧ, Москва, 17.08 07:20
Костя, Харьков

«Вам, недоумкам, в 91-м скомандовали: с завтрашнего дня ваша родина — самостийна Украина и вы как бараны завизжали: даёшь незалежность, не понимая, что этот сепаратизм выгоден только кучке бывших партийных функционеров и их приспешников».

Костя! Золотые слова!!..
Ты их сохрани и постоянно (раз по пять в день) вставляй их снова и снова в свои посты. Повторение — мать учения. Иначе эти бараны никогда не дойдут ни до чего здравого. Их настолько уже оболванили и задурили, что они самостоятельно мыслить не способны. Зомби!!...
Так что долби им и долби этими словами в голову как в рекламе, пока не запомнят наизусть. А потом, может, и задумаются над их смыслом.

«Участники московской тусни 91-го давно локти кусают за то, что натворили».

Подтверждаю: кусают. В том числе — я и все мои знакомые.

КУЗЬМИЧ, Москва, 17.08 07:19
Лом

«Зоркий взгляд, ты своим интеллектом просто «продавил» Костю из Харькова и Владимира ...».

Лом! Интеллект — это совсем не то, что ты думаешь. У Зоркого просто развита пиздательная железа, а ума у него — с «зоркий хрен».
Поскольку ты мужик туповатый, поясню тебе на примерах. Вот был такой великий пиздобол, как Троцкий. С виду очень был весь из себя такой интеллектуальный, ну прям, как твой Зоркий и даже еще пиздлявее (книжки вумные писал, IV Интернационал даже сколотил). И был такой чувак, как Сталин — с виду валенок валенком. И даже говорить красиво не умел, не то что пламенный Троцкий.
А теперь сравни — где твой Троцкий, и где Сталин. От первого только и осталось что «пиздишь как Троцкий». А второй — один из величайших людей всех времен и народов.
Твой Зоркий по сравнению с ними — так, конечно, платяная вошь и не более. Но эта вошь троцкистского типа, а не сталинского. То есть, интеллекта у твоей вши нет совсем. Есть простая пиздательная железа, как я уже сказал.
Так что, не заблуждайся, Лом.

Лом, 16.08 23:36
зоркий взгляд
Киянин

Мужики, мой респект от души. Зоркий взгляд, ты своим интеллектом просто "продавил" Костю из Харькова и Владимира (который однажды забыл свои беларусские корни и никак не хочет о них вспомнить).

зоркий взгляд - Киянин,, 16.08 18:22
Ну хотят они так думать. Он же написал, что он будет давить всех фактами, а сам убежал

Киянин, 16.08 18:10
а.е. москва, москва, 16.08 17:11
"ДА ,той СТРАНЫ НЕТ,но в душах многих миллионах она есть ,как бы Вам не хотелось."

Причем здесь хотелось не хотелось. Есть свершившийся факт и от этого никуда не деться. Ну давай все сядут и будут жалеть как было нам хорошо. Сейчас, хочется это кому-то или не хочется, но прошлого не вернуть и надо жить по-новому.

"И Украине придеться решать вопрос ЯЗЫКА ,федерации и.т.д."

Ты ничего не знаешь об Украине. Тебе уже сто раз здесь говорили, нет в Украине проблемы языка. ПОНИМАЕШЬ НЕТ. Эта проблема всплывает только перед выборами, а в жизни люди уже давно приспособились. А на счет федерации об этом даже вопрос не стоит, так перед выборами поболтали и все.

"Украины уже достал многих на Украине"
Ну не смеши. Назови мне руководителей страны выходцев из Зап. Украины. И посчитай сколько из Восточной. А потом уже говорить будешь.

"Украина расколата,и мне грусно смотреть на это."

Кто тебе сказал такое ОРТ или РТР? Да на Западе и на Востоке разные политические убеждения, ну и что? Мы госовали за одних, наши бизнес-партнеры за других, ну и что. Это не мешает нам вместе работать, общаться. Так что о расколе говорить нечего. Нет его.

зоркий взгляд - а.е. москва,, 16.08 17:57
Ну это вы ответили на часть вопроса. А как быть с остальными про Ирландию и Латинскую Америку. Аналогий вы не видите? Потом, насколько я помню в стране, о которой вы так тоскуете литовский народ считался таким же братским, да и к польскому особо претензий не предъявляли. Вы в той стране сколько лет прожили, если не секрет? Там не меряли католик ты или буддист - там были другие критерии.

зоркий взгляд - Владимир, 16.08 17:52
"Да, ты такие слова всем пишешь, кто не согласен с тобой. Удивил!!! "

Отнюдь не всем! Я же уже однажды сказал - я против политкорректности в данном вопросе - идиот должен знать, что он идиот - дома ведь ему об этом не скажут.

Ну вот ты - ну посмотри содержание своих постов, адресованных мне сегодня. Ну найди там связную мысль.

Или вот посмотри с чего началась моя беседа в Костей, Харьков. Я ему вопрос - вполне корректный, а он сразу обзываться. Так кто-кого кем считает? А ты свою первую фразу в мой адрес сегодня помнишь? Ну так к кому претензии тогда?

а.е. москва, москва, 16.08 17:47
ЗОРКОМУ соколу
Может кто то грубо Вам сказал, но точно.А обьединение точно будет не со всей Украиной конечно .Западные С Польшой или с Литвой их право ,они католики

Владимир., 16.08 17:45
зоркий взгляд - Владимир, 16.08 17:39
Да, ты такие слова всем пишешь, кто не согласен с тобой. Удивил!!! Я думал, что нибудь новое напишешь, повторяешься, однотипен и неинтересен. На этот раз все, занавес (плагиат, твое слово использую).

зоркий взгляд - Владимир, 16.08 17:39
"Может быть и дойдет, только напомню то, что уже писал тебе, не считай других глупее себя".

Дай мне для этого хоть какое-нибудь основание! А пока я честно скажу, что считаю тебя глупее себя. Более того временами, вот например после твоей глубокомысленной фразы "У меня нет просто времени на "разжевывание". Кумекай сам. Может быть и дойдет", я начинаю думать, что ты полный идиот.

Владимир., 16.08 17:31
зоркий взгляд - Владимир, 16.08 15:11
Ты тут "мелькаешь" своим "ущербным интеллектом", как блесна на рыбалке, занимаешься самолюбованием, а результатов то ноль полный. У меня нет просто времени на "разжевывание". Кумекай сам. Может быть и дойдет, только напомню то, что уже писал тебе, не считай других глупее себя.

зоркий взгляд - а.е. москва, 16.08 17:30
"оппонентов надо глушить только фактами ,а факты это ближайшее повышение цен на все" ."И вопрос стоит и ОБЯЗАТЕЛЬНО встанет об обьединении ТРЕХ БРАТСКИХ народов ".

Да - вот хорошо бы факты, товарисч. Не гипотезы, а именно факты. А заодно, так в порядке разминки, хотел спросить, а когда, по вашему, встанет вопрос об объединении братских Ирландского, Английского, Австралийского и т.д. народов ? Не хотят ли испано-говорящие страны Латинской Америки воссоединится с Испанией? Когда, по вашим прогнозам объединятся немецко-говорящие Австрия, Германия и часть Швейцарии? И ничего, что Украина несколько столетий входила в состав Речи Посполитой вместе с братскими польским и литовским народами?

а.е. москва, москва, 16.08 17:11
КИЕВЛЯНИН
ДА ,той СТРАНЫ НЕТ,но в душах многих миллионах она есть ,как бы Вам не хотелось .И вопрос стоит и ОБЯЗАТЕЛЬНО встанет об обьединении ТРЕХ БРАТСКИХ народов .И Украине придеться решать вопрос ЯЗЫКА ,федерации и.т.д.Запад Украины уже достал многих на Украине,мне даже люди с Тернополя говорят ,НУ ЗА....И бендеровцы,страх у многих и это серьезно . Украина расколата,и мне грусно смотреть на это.Но этот вопрос застарелый вековой и его надо резать сейчас и быстрей .
КОСТЯ .ХАРЬКОВ
Твои мысли мне понятны и я согласен с тобой, просто не надо опускаться да ругани ,оппонентов надо глушить только фактами ,а факты это ближайшее повышение цен на все .КАК там ХАИ ,жив еще старина или ржавые его продали .

зоркий взгляд - Киянин,, 16.08 17:02
Увы, боюсь у него на все твои вопросы заготовлен стандартный ответ всех идиотов с этих форумов мол "вам не понять".

Киянин, 16.08 16:50
Костя, Харьков, 16.08 15:47
"Я содержу три с лишним десятка таких сопляков как ты. И ещё полторы сотни кормятся от работы со мной."

Так если ты такой обеспеченный, то чего ты так за Союзом плачешься? Тебе жрать пить есть что? Есть. Тебе кто-то запрещается на твоем родном русском общаться? Нет. Украина что в НАТО вступила? Тож нет. Так какого хрена ты тут мудозвонишь? Вон у одних из лепших друзей России, у узбеков, государственный язык узбекский и ВСЕ, большинство славян оттуда выехали, а те что там остались сидят и не пищат. А тебе в Украине волю дали так ты тут растрынделся. То не так, это не этак.

зоркий взгляд - Костя, Харьков,, 16.08 15:56
" Но в отличии от тебя и всяких там зорких хренов, я понимаю, что вокруг происходит и куда это говно катится".

Одна проблема не все разделяют твоё понимание. Я вот действительно не понимаю куда это твоё, как ты выразился, "говно катится"? И куда ему собственно предлагаешь катиться ты? По всей видимости ты невнятно излагаешь. Вот мат у тебя получается хорошо, а кто куда катится объяснить не можешь, прям как Герасим из "Му-Му".

Костя, Харьков, 16.08 15:47
Киянин, 16.08 15:29
Мудель ты, оранжевый. Я содержу три с лишним десятка таких сопляков как ты. И ещё полторы сотни кормятся от работы со мной. Но в отличии от тебя и всяких там зорких хренов, я понимаю, что вокруг происходит и куда это говно катится. Так что желаю успехов и прощевай, дурачёк (может поумнеешь когда).

Киянин, 16.08 15:29
Костя, Харьков, 16.08 12:41
"Ну вот опять началось, полный отстой, устал объяснять. Какую страну я должен любить? Я вырос и присягал другой стране. И в отличии от вас, засранцев, перевёртышем и клятвоотступником не стал. И под словом Родина я понимаю не только ту территорию, которую вырвали из моей страны и обозвали "нэзалэжной Украиной", а гораздо большее территориальное образование."

Я в тебе не ошибся, ты действительно коммунист. Притом старый, плешивый, живущий мечтами. Нет той Родины, понимаешь, нет. И в том виде в ближайшем будущем не будет, как бы ты не усерался. А ты живешь как дурак, чем хуже сейчас стране в которой ты оказался волею судьбы, тем радостней у тебя на душе. Гавнюк, вы, батенька.

зоркий взгляд - Владимир, 16.08 15:11
Ну а по сути вопроса ты что-то можешь сказать? Ты же тут с претензией пришел. Так в чем претензия? Сформулируй. Или ты мой слог пришёл похвалить?

Владимир., 16.08 15:01
зоркий взгляд - Владимир, 16.08 14:46
Да - диагноз на сегодня - точно! Что, матрица опять сбой дала?

зоркий взгляд - Владимир, 16.08 14:46
Что-то ты не напеваешь. Потому, что ты такой же пустобрёх. Пришёл, брякнул глупость и ушёл.

И слава богу. И в добрый путь.

зоркий взгляд - Костя, Харьков,, 16.08 14:38
"Время жалко, надо идти бабло ковать".

Что и следовало ожидать. Поэтому, когда ты - пустобрёх, будешь кого-то в следующий раз называть "голодранью губошлёпской" - не забудь посмотреть на себя в зеркало.

Костя, Харьков, 16.08 14:30
зоркий взгляд - Костя, Харьков,, 16.08 14:27
"Может процитируешь, чтобы не быть, как обычно, пустбрёхом ?"

Время жалко, надо идти бабло ковать.

зоркий взгляд - Костя, Харьков,, 16.08 14:27
"вся эта патетика списана из старых журналов начала 90-х и речей г-жи Новодворской".

Может процитируешь, чтобы не быть, как обычно, пустбрёхом ?

Костя, Харьков, 16.08 14:22
Владимир., 16.08 14:08
Владимир, судя по тому, что он упорно не понимает о чём ему говорят и явно прявляющейся тенденции к зацикливанию на самим же придуманных феньках, вся эта патетика списана из старых журналов начала 90-х и речей г-жи Новодворской. Я ж говорю: клиника на фоне осознания собственной никчемности.

зоркий взгляд - Владимир, 16.08 14:16
"чувствуется "профессионализм" старой заезженной пластинки".


Да ты, что? Нука напой.

зоркий взгляд - Костя, Харьков, 16.08 14:12
Ну, что же, судя по характеру, который приобрела дискуссия, я достиг желаемой цели. Ты всё-таки задумался о том, кто ты есть на самом деле. Кстати, ты считаешь, что ты один владеешь навыками матерной речи? Или у "вас" - храбро прятавшихся в 1991-м и 2004-м так принято вести дискуссию?

Владимир., 16.08 14:08
Костя, Харьков, 16.08 14:00
Костя, какой слог, какая патетика у зоркого. Он наверно в прошлой жизни глашатаем "покрикивал", чувствуется "профессионализм" старой заезженной пластинки.

Костя, Харьков, 16.08 14:00
зоркий хрен
"Мелкая зависть ко всему новому, приходящему с Запада, всему от новой модели обуви до новой модели мироустройства подсознательно гложет мелких и нищих духом человеческих существ...."

Во п...дец! Кретинизм, граничащий с полным дебилизмом. Этот уёбок в каком мире живёт? Сам выдумал и сам с собой разговаривает. Тебе денег дать, голодранец, на лечение? Может поймёшь, кто кому завидует.

зоркий взгляд - Костя, Харьков, 16.08 13:57
Вишь, как тебя зацепило. Правда-то глаза колет. Дошел до откровенной площадной брани.

Так вот я может много чего и не сделал в своей жизни, но, по-крайней мере, своей активностью я создал некоторое количество новых рабочих мест.

Костя, Харьков, 16.08 13:52
зоркий хрен
"В итоге просрав свою жизнь, вы просто банально завидуете тем, кто что-то смог сделать ..."

Вот, блин, сучонок. Это ты-то, тварь навозная, что-то сделал? Только пелёнки обоссал. Тебе и тебе подобной голодрани губошлёпской завидовать - себя не уважать.

Костя, Харьков, 16.08 13:46
Слушай ты, зоркий хуй. Я в своей жизни просрал только то, что у таких уродов как ты голова гавном вместо мозгов забита. И не тебе, глупому мелкому засранцу, судить о "моделях мироустроиства ..." и прочей херне, в которой ты ничего не смыслишь.

зоркий взгляд - Костя, Харьков, 16.08 13:15
Так вот ты зассал, причем зассал дважды и в 1991-м и в 2004-м. Это, если считать по- крупному. А по-мелкому даже и не будем считать - итак понятно. По сути своей ты такой же ДЕРЬМИЧ, как и тот персонаж, который называет себя КУЗЬМИЧЕМ. Вы люди, которые всю жизнь ссали. Ссали что-то сделать, что-то изменить в своей жизни, которые не могут родить за всю жизнь ничего кроме полных нужников, которым открылись возможности и которые не воспользовались этими возможностями. В итоге просрав свою жизнь, вы просто банально завидуете тем, кто что-то смог сделать. Мелкая зависть ко всему новому, приходящему с Запада, всему от новой модели обуви до новой модели мироустройства подсознательно гложет мелких и нищих духом человеческих существ, внутренне понимающих свою ничтожность и ненужность в мировой истории цивилизации, заставляет ненавидеть окружающих более успешных людей и Запад. Вы боитесь сами себе признаться в этом. Поэтому несете тут всякую околесицу. Вы типичные какашечники, которые сожалеют об утраченной стране рабов и упорно пытаются вернуть нас в эпоху деспотии и варварства.

Костя, Харьков, 16.08 13:04
зоркий взгляд
Участники московской тусни 91-го давно локти кусают за то, что натворили. Киевских оранжевых тусовщиков тоже резко поубавилось, так что время лечит, только плохо учит. Тебя я больше учить не буду, не доходит.

Костя, Харьков, 16.08 12:55
зоркий взгляд
Ты полный кретин или прикидываешься? Мне надоело талдычить тебе простые истины, всё равно не понимаешь. Не засирай эфир.

зоркий взгляд - Костя, Харьков, 16.08 12:51
"Я вырос и присягал другой стране. И в отличии от вас, засранцев, перевёртышем и клятвоотступником не стал".

А помнится я у тебя спрашивал, что тебе помешало в 1991 году, раз ты такой принципиальнный, выйти на площадь, как это сделали москвичи в том же 1991-м? Настоящие москвичи, а не эти с местных форумов - "понаехавшие" "москвичи". Или как это сделали киевляне и жители других городов Украины в 2004-м. Зассал?

зоркий взгляд - ДЕРЬМИЧ, 16.08 12:46
Последовав твоему совету, Украина лишится последних шансов в области инноваций, так как всё, что мы знаем из прошлого и настоящего не позволяют надеятся на то, что наиболее яркие открытия человечества которые помогут ему (человечеству) овладевать бесконечным познавательным пространством и продлить жизнь человека будут сделаны именно в России. Нет, к сожалению, никаких оснований на это надеяться.

Костя, Харьков, 16.08 12:41
Киянин, 16.08 12:16
"Нельзя же так свою страну не любить"

Ну вот опять началось, полный отстой, устал объяснять. Какую страну я должен любить? Я вырос и присягал другой стране. И в отличии от вас, засранцев, перевёртышем и клятвоотступником не стал. И под словом Родина я понимаю не только ту территорию, которую вырвали из моей страны и обозвали "нэзалэжной Украиной", а гораздо большее территориальное образование. Вам, недоумкам, в 91-м скомандовали: с завтрашнего дня ваша родина - самостийна Украина и вы как бараны завизжали: даёшь незалежность, не понимая, что этот сепаратизм выгоден только кучке бывших партийных функционеров и их приспешников. Более того, сепаратизм 91-го является базой для дальнейшего развития сепаратизма уже в более мелких образованиях (почему им можно было, а мне нельзя). Неужели это не понятно? Вместо того, чтобы преодолевать ошибки прошлого, вы наоборот усугубляете их. К сожалению, история учит, что она ничему не учит.

зоркий взгляд - ДЕРЬМИЧ, 16.08 12:23
"Шанс развитие Украины в направлении высоких технологий есть и он, думается, единственный - это политико-экономический союз с Россией, даже более тесный, чем тот, что предлагает ЕЭП"

Ну ты совсем треснул. Ну ладно бы - ты был просто дурак,раз в это веришь, но ты - дурак в квадрате, потому что это воспроизводишь. А кому ещё Россия даёт такие сказочные возможности для развития высоких технологий в политико-экономическом союзе с собой? Ты в Калифорнию в Силиконовую долину свои предложения не направлял, а может в Индию?

Общєпанятный, 16.08 12:20
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.08 08:39
МИФЫ НЕЗАЛЕЖНОЙ

Викличіть йому "швидку" - хіба небачите, що у нього срачка ?

Киянин, 16.08 12:16
Костя, Харьков, 16.08 11:03
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.08 08:39
Молодец! Всё правильно.

Костя вот читаю я твои посты и не понимаю, ты или шпиЁн или идиот. Хотя, нет все же ты идиот. Нельзя же так свою страну не любить. Нормальный человек всегда переживает, неудачи своей страны, а ты от радости как дурак прыгаешь. Ты не в компартии случайно состоишь? Это только у них, чем хуже - тем лучше

Киянин, 16.08 12:14
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.08 08:39
"По вопросу промышленных запасов газа, нефти, покоящихся в недрах неньки-Украины, буду краток. Себестоимость добычи 1 тыс. куб м... украинского в среднем до 40 долл. (пока)!"

Правильно Кузьмич, будь краток, а то позоришься ты раз за разом. Газодобывающие компании в Украине продают газ по 110-120 грн (20-24 долл). Остальное наваривают перекупщики.

Ты прежде чем на наше золото тыкать, вспомни как Газпром закопал в Голубом потоке 6,5 млрд. долл, а имеет с этого совсем мизер, так как труба используется мало. А 6,5 млрд и 15 млн это две большие разницы.

Остальные твои мифы полный отстой, который даже лень комментировать.

Костя, Харьков, 16.08 11:03
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.08 08:39
Молодец! Всё правильно.

Реалист, Москва, 16.08 09:11
Укажи, куда скорую из дурки подогнать.

Реалист, Москва, 16.08 09:11
Империя СверхРусов

Поэтому:

Народ Империи Русии первый в мире и добровольно отказывается ото лжи на государственном уровне на вечные времена.

Народ Империи Русии признает, что равных во всех правах и обязанностях людей не существовало никогда за всю историю человечества, никогда не были равны Император и скотник, и поэтому народ Империи Русии честно и добровольно устанавливает на все будущие времена истинное, естественное и единственно реальное положение людей на Земле и во Вселенной –Неравенство Людей. Народ Русии признает, что высшее благо для людей есть осознанное Неравенство людей.

Реалист, Москва, 16.08 09:10
Империя СверхРусов

Кухарка не может выбрать царя правильно, прежде всего, потому, что сфера ее знаний, интересов, профессионализма, мечтаний и в сущности всей жизни не простирается далее кухни. Кухарка не может управлять даже всей квартирой и тем не менее сейчас выбирает правителя целой страны.

Это несправедливо, прежде всего, по отношению к самой кухарке, поскольку за право своего «свободного» выбора расплачивается, прежде всех именно кухарка. Именно она первая теряет свою кухню, место работы, саму жизнь, если выбранный ею лидер глуп и не заботится о ее жизни, и жизни всех кухарок страны.

В России исторически рабской стране, основная масса народа вообще не имеет права кого-либо избирать. Новейшая Российская история показала, что во всех без исключения случаях народ выбирает исключительно бессмысленных на уровне государства людей. И дело тут даже не в подтасовке выборов. Рабы всегда выбирают рабов, а не господ, рабы одновременно и хотят господ и боятся их. Рабы хотят господина-раба. Господина рабы хотят только подсознательно. История России показала, что при любой форме правления в России выбранный «народом» любой раб становится господином, только благодаря своему названию «верховный», «генеральный», и т.д. Суть человека в России не важна, важно только название. В старой России стране вечных рабов никакая другая форма правления кроме монархии или иной формы личной тирании невозможна, русский народ внутренне воспринимает и подчиняется только единоличному правителю, любые формы истинной демократии в России обречены на провал. В России справедливее всего монархическая форма правления, но не по наследству, а по умению и возможности управлять государством

Реалист, Москва, 16.08 09:09
Империя СверхРусов

Благосостояние любого народа (или животного стада) всегда и во все времена в первую очередь зависит от правителя (или вожака) и только во вторую очередь от бегущих за вожаком людей (или животных). Все дело в том, куда ведет стадо вожак. К корму или на копья охотников. Благодаря жесточайшему заблуждению французов, со своим фантасмогорическим принципом «равенства и братства» в настоящее время в «цивилизованные» странах само стадо, без принуждения, без доказательств со стороны претендента на место вожака в его силе, мудрости, способностях вести стадо, выбирает вожака даже не предполагая, куда он может завести стадо. Раб выбирает господина из числа рабов просто потому, что нет господ или господам просто неудобно заявить о своем превосходстве над стадом. «Мораль» в настоящее время побеждает разум и объективность.

Однако в западных странах с древними традициями порядка и старыми традициями демократического правления идеи равенства и братства более менее проходят. Иное дело вечно дикая Россия. Народ, по крайней мере, большая часть народа не может выбрать лидера просто потому, что сама не знает, что должен делать лидер, народ не знает, как надо править народом и выбирает лидера только внушенными ему извне представлениями о том каким должен быть лидер. Однако необходимость того или иного лидера внушается народу исключительно теми, кто оплачивается кандидатом в лидеры или надеются на милость возможного лидера только к ним самим, именно в благодарность лидера за их услуги по внушению народу необходимости такого лидера.

Реалист, Москва, 16.08 09:08
Империя СверхРусов

Теперь предвосхищая речи (и писанину) дураков посещающих сайт скажу, что они обвинят меня, в фашизме, антироссийскости, назовут психом, сумасшедшим, назовут «Наполеончиком», и любителем «полицейских государств» и т.д и т. п. Что только не напишут болваны? Еще все напишут, что писали до них. Не пишите болваны. Не надо. Лучше хоть что нибудь сами придумайте. Дураки, даже не понимают, что сами они уже давно описаны научно, их лозунг «А ведь не все еще погибло!», соответствут предсмертным судорогам былого величия России.

Но если зудит, пишите, мне это совершенно безразлично. Как меня только не называли. Однако, а что могут предложить сами дураки? Что нового до них неизвестного и не написанного? Дураки, просто меняют названия. Председатель исполкома на мэра, ЖЭК на ГРЭП, секретаря обкома на губернатора и т.д. суть России от этого никак не изменяется, остается только все меньше и меньше нефти и газа.

Реалист, Москва, 16.08 09:06
Империя СверхРусов

точном соответствии со строго научной теорией пассионарности, в настоящее время, ведущее положение в обществе занимают «субпассионарии» по научному определяемые как люди с пониженной пассионарностью, а по простому как бездари, дебилы, предатели и шкурники. Как писал Гумилев: «Они стремятся уничтожить не только беспокойных пассионариев, но и трудолюбивых гармоничных людей» т.е стремятся уничтожить не только творцов но и обыкновенных «работяг» из которых собственно и состоит основная масса народа. «Везде господствуют (т.е. в правительстве и властных структурах) люди вялые и эгоистичные, руководствуюшиеся потребительской психологией». К сожалению, современные русские люди не могут понять, что типы руководителей вроде громогласных генералов Лебедей, вовсе не пассионарии, а типичные субпассионарии, поскольку голос и красивые демагогические фразы приятные для слуха всех, не определяют творцов.

При господстве в обществе субпассионариев неизбежно (по теории, около 1200 года после образования этноса и таким образом именно сегодня) наступает фаза обскурации, при которой процессы распада в этносоциальной системе становятся необратимы. Что и доказывает современная русская государственная программа идиотов «Мусульмане России!!!????» (или русские мусульмане?) т.е. верх глупости цинизма и субпассионарного вранья.









ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Позиция 
18.08.06
Ирина Кожухарь, Киев
 Власть 
18.08.06
Кость Бондаренко, Киевский институт проблем управления им. Горшенина
 Переговоры 
17.08.06
Наталья Меликова, Сочи
 Ретроспектива 
17.08.06
Елена Яковлева

Экономика
 Цена 
18.08.06
Антон Дальский
 Аналитика 
16.08.06
Владимир Ветров
 ВТО 
14.08.06
Игорь Воронцов

Гуманитарная аура
 Школа 
18.08.06
 Торжество 
14.08.06
Евгения Милова
 Рецензии 
21.07.06
Лев Пирогов, Москва