Так уже получилось, но пятнадцатилетие провозглашения независимости Украины совпало с целым рядом событий, которые никак нельзя назвать предпраздничными подарками.
Во-первых, аккурат к 15-летию появления ГКЧП в третий раз загорелись и взорвались склады боеприпасов под Новобогдановкой. А ликвидирован пожар был 21 августа. Т.е. в день 15-летия провала ГКЧП, что при менее трагических обстоятельствах можно было бы увязать с такой себе репетицией предпраздничного салюта. Во вторых, 22 августа под Донецком разбился российский самолет ТУ-154, что заставило украинские власти на два дня отложить все шумные праздничные мероприятия, включая парады и фейерверки.
В третьих, премьер-министр Виктор Янукович проигнорировал прием, устроенный президентом 24 августа, укатив отдыхать в Крым. На этом, правда, цепочка негатива оборвалась. Ибо в тот день, когда в Киеве по Крещатику маршировали более 1300 военных музыкантов, из США пришла весть о том, что экс-премьер Украины Павел Лазаренко, выбранный в марте депутатом Днепропетровского областного совета, приговорен к 9 годам лишения свободы и штрафу в 10 миллионов долларов.
И хотя адвокаты главного украинского подсудимого в США заявили о том, что будут подавать апелляцию, исторический прецедент все равно имеет место быть. Уже хотя бы потому, что в Штатах вот уже 14 лет надолго не сажали за решетку столь высокопоставленных иностранцев. (Последний раз в тюрьму упрятали панамского диктатора Норьегу, который по совместительству был еще и наркоторговцем).
Что касается украинского экс-премьера, то его арестовали еще в прошлом веке – в конце 1999 года, когда он бежал из страны после снятия с него депутатской неприкосновенности. В Штатах у него возникли проблемы с визой, он был задержан, а вскоре ему предъявили и более серьезные обвинения. В том числе отмывание денег, вымогательство и мошенничество.
Четыре года Павел Иванович провел в Сан-Франциской тюрьме, неподалеку от своей виллы, которую он купил у актера Эдди Мэрфи за 6 миллионов долларов. Потом был выпущен под залог 86 миллионов долларов и все это время находился под домашним арестом, нося на ноге специальный браслет.
После выхода из тюрьмы Лазаренко активно включился в украинскую политическую жизнь. Насколько это позволяли ему и пребывание за океаном, и статус домашнего арестанта. Во всяком случае, он в режиме телемостов неоднократно принимал участие в работе своей партии «Громада» и даже был избран депутатом Днепропетровского облсовета. При этом всякий раз Лазаренко излучал оптимизм и заявлял, что со дня на день вернется в Украину, поскольку уверен в своей невиновности. Такой же точки зрения придерживались и американские адвокаты экс-премьера, которые строили линию защиты на том, что их клиент является абсолютно честным человеком, который просто сумел заработать сотни миллионов долларов только потому, что это позволяло украинское законодательство 90-х годов прошлого века. Однако суд посчитал иначе, и теперь VIP-узник может вновь сменить дорогой костюм на арестантскую робу. Единственное, что в этом случае пока неясно, как именно будет Павел Иванович помогать из тюрьмы своим избирателям.
Но это уже мелочи. Тем более, что выборы в Украине проходили по партийным спискам, а это значит, что, в крайнем случае, своему лидеру подставят плечо однопартийцы. Иное дело, что приговор американского суда привнес свежую струю в жизнь украинского политикума.
Во-первых, приговор должен стать тревожным звонком для тех украинских (и не только) чиновников-бизнесменов, которые все эти годы удачно совмещали свое служебное положение с интенсивным умножением личных капиталов, отправляя миллионы долларов за границу, в том числе и в США. На постсоветских (и не только) просторах таких персонажей тьмы и тьмы. Во-вторых, не исключено, что вердикт пусть и опосредовано, но все же заставит международное сообщество вновь вспомнить и о том, что три украинских премьера на личном опыте знают, что такое тюремные нары. Это дважды премьер Виктор Янукович, Павел Лазаренко и Юлия Тимошенко. (Правда, Янукович дважды отбывал наказание за банальную уголовку еще во времена СССР, а Юлия Владимировна была упрятана за решетку с подачи Леонида Кучмы и на сегодня все обвинения с нее сняты). Зато Лазаренко успел посидеть не только в американской, но и в швейцарской тюрьме, куда его посадили по аналогичному обвинению, арестовав на швейцарской границе с панамским паспортом.
Помимо них есть еще и сбежавший в свое время из страны и.о. премьера Ефим Звягильский, против которого было возбуждено «крепкое» уголовное дело. Также немало обвинений выдвигалось и в адрес самого долгоиграющего главы Кабмина Валерия Пустовойтенко. Правда, эти обвинения остались на уровне многочисленных публикаций в СМИ. Равно как на уровне газетных публикаций остались и обвинения в причастности к незаконной торговле оружием еще одного премьер-министра – Евгения Марчука. В этой когорте славных государственных мужей можно обнаружить и Анатолия Кинаха. Схемы его бизнес-империи, подкрепленные соответствующими документами, можно без труда найти в интернете.
Ну и в третьих, приговор Лазаренко по логике должен дать толчок украинским следствию и правосудию, потому что за полтора десятка лет Лазаренко стал первым VIP-чиновником, который получил срок. Хотя ющенковский лозунг времен Майдана «Бандитам – тюрьмы!» на сегодня явно потерял актуальность, тема коррупции в высших (и не только) эшелонах власти по-прежнему является одной из наиболее животрепещущих.
Словом, за 15 лет независимости Украина явила миру достойный пример формирования политической элиты. Что, кстати, очень забавно отражается не только в СМИ, но и в учебниках истории. Например, после побега Ефима Звягильского, в школьные учебники этот эпизод был внесен с соответствующими акцентами. После возвращения опального и.о. главы Кабмина на родину и вхождения в парламент, изъят. Такой себе перепев романа Оруэлла «1984». То же касается историй и с Тимошенко, и с Януковичем и со многими иными героями новейшей украинской истории, включая Леонида Кучму и Виктора Ющенко.
Что о последних событиях расскажут школьникам 1 сентября 2006 года пока неясно. Переписать в очередной раз учебники явно не хватит времени. Тем более что подрастающему поколению нужно будет разъяснять не только ситуацию с Павлом Лазаренко, но и то почему после оранжевой революции Виктор Ющенко пошел на союз со своим главным врагом. Одним рассказом про Универсал национального единства от этого не отделаешься. Детки нынче информированные. В отличие от многих взрослых хорошо знают, что такое интернет, где помимо всего прочего можно, скажем, найти такой анекдот: «После примирения Запада и Востока Украины ожидается раскол страны на Юг и Север». Но это будет уже совсем другая история…
