Антон Барсук, Игорь Соловей, Бендеры-Тирасполь-Киев-Москва

В непризнанной Приднестровской Молдавской республике в 4-й раз прошли президентские выборы. В 4-й раз на них триумфально победил один и тот же человек: вечно действующий президент Игорь Смирнов. Победил... но кого?

Альтернативных кандидатов было трое. При этом двух из трех откровенно спрятали от публичных контактов. На что, естественно, были свои причины.

Красная Надежда

От Партии Коммунистов Приднестровья (ПКП) баллотировалась товарищ Надежда Бондаренко, тут же прозванная местными остряками "последней Надеждой". Надежда Бондаренко  – редактор коммунистической газеты "Правда Приднестровья". В отличие, к примеру, от лидера ПКП товарища Олега Хоржана - молодого человека вполне рыночно-коммерческого вида, с манерами менеджера торгового зала в каком-нибудь "LG", товарищ Надежда, похоже, искренне верит в то, что она пишет в своей газете. А поскольку уровень статей в "Правде Приднестровья" соответствует примерно уровню книжек о Ленине для младших школьников (такая литература обильно издавалась в покойном СССР и породила большой пласт писателей, кормившихся с этой темы), то эта вера иной раз вызывает сомнения в ее психической адекватности...

Попытка вывести "красную Надю" на телевидение обернулась конфузом. Опыт был учтен, и товарищ Хоржан, дирижировавший кампанией, перестал показывать Бондаренко журналистам и городским жителям. Исключения делались только для встреч в узком кругу "своих в доску", а перед самыми выборами "последнюю Надежду" и вовсе отправили в многодневный "чес" по селам, где публика доверчивей и проще. Это дало повод одному из местных остряков, в статье об избирательной кампании коммунистов, рассказать в тему следующий анекдот:

Идет экскурсия в музее Ленина.

Экскурсовод водит от стенда к стенду группу людей, с безграничным доверием слушающих все, что он говорит.

- Вот это, - говорит экскурсовод, - череп Ленина в детстве, когда он еще не начал учиться в гимназии.

Это, - подведя к другому стенду, - череп Ленина периода обучения в Казанском университете. А чуть дальше, в следующем зале, вы увидите череп Ленина первых лет эмиграции...

- Но позвольте, - раздается голос из другого конца зала. - Что вы такое говорите? Каким образом у одного человека может быть несколько черепов?

Экскурсовод прерывает рассказ и внимательно смотрит на беспокойного посетителя.

- Товарищ, - спрашивает он его, - вы из нашей группы?

- Нет, - отвечает тот.

- А кто вы по профессии?

- Я бухгалтер.

- Тогда идите себе, и не мешайте работать - это экскурсия для колхозников-оленеводов.

Право слово, лучше передать дух избирательной кампании ПКП было бы трудно... 

Вместе с тем, критика, высказанная ПКП в адрес действующей власти, была во многом справедлива. Кандидаты действительно были поставлены в абсолютно неравные условия, притом, во всех отношениях. Доступ оппозиции к СМИ был жестко ограничен, а президент и его сторонники не сходили с телеэкранов. На избирателей грубо давили, грамотно используя их наиболее уязвимые места. К примеру, разносчики пенсий, выполняя указание сверху, внушали: "не проголосуете за Смирнова - будут задерживать пенсии как в 94-95".  И мало кто из стариков, не забывших еще, те страшные для жителей непризнанной республики, голодные и холодные, годы, услышав такое, задумается, о том, что президентом тогда был тот же человек, за которого их призывают голосовать - Игорь Николаевич Смирнов. Время стерло подробности, а вот страх перед голодом остался.

Коммунисты подвергли критике и крайне недемократичное избирательное законодательство ПМР, изобилующее противоречиями и недомолвками, практику работы ЦИК, развал инфраструктуры в селах... Все, повторяю, было в принципе верно - не считая позитивной части их программы, полностью укладывавшейся в рассказанный выше анекдот.

Пиар - дело тонкое, Петруха....

От известной фирмы "Шериф", которой буквально проросло все Приднестровье, и которая, возжелав еще и политической власти, сильно теснит в последние годы президента Смирнова и его "старую гвардию", был выдвинут Петр Томайлы - предприниматель и депутат Верховного Совета (ВС) непризнанной Республики. Собственно говоря, сам он версию выдвижения от "Шерифа" категорически отвергал и опровергал, а "Шериф", в свою очередь, формально поддержал Игоря Смирнова... но слишком уж многие детали говорят обратное.

Томайлы, глухо молчащий на заседаниях ВС ПМР, как политик до сих пор не проявил себя ничем. Владелец нескольких супермаркетов в Бендерах, он просто-напросто организовал разнос продуктовых пайков для бендерских пенсионеров, чем немедленно обрел в их среде неслыханную популярность. Молчаливо - и даже без особых - сравнительно с его возможностями - затрат, Томайлы прошел сначала в бендерский горсовет, затем в Верховный Совет, где столь же естественно примкнул к про-Шерифовской группировке - фракции "Обновление".  Естественно – потому что всякий человек, желающий заниматься бизнесом в Приднестровье, должен, по меньшей мере, считаться с "Шерифом" и с его мнением - иначе бизнес может, что называется, "не пойти".

Заметим, к слову, что «Шериф» отрицает тот факт, что имеет к «Обновлению» какое-либо отношение, а депутаты от «Обновления» - то, что они имеют какое-то отношение к «Шерифу». Но в Приднестровье все говорят немного не то, что думают, делают – не совсем то, о чем говорят, и думают не о том, что делают, причем разрывы такого рода в последние годы становятся все заметнее…

Наконец, тоже молча, Томайлы стал баллотироваться в президенты. Вынужденный произнести короткую речь при вручении удостоверения кандидата, Петр Иванович сбивался и беспомощно смотрел на своего со-кандидата, кандидата в вице-президенты Александра Коршунова, директора ООО "Птица". Тот, впрочем,  тоже оказался далеко не златоустом… После этого случая Томайлы на публике больше не появился, объявив о своей болезни - тяжелейшей, просто убийственной ангине, не позволяющей ему произнести буквально ни слова. Впрочем, если верить его пресс-службе, он сначала пытался говорить - но сталкивался с препятствиями, чинимыми сторонниками действующего президента. Об этом сообщила 6 декабря на пресс-конференции в Тирасполе руководитель его предвыборного штаба Татьяна Брынка. «Во многих местах ему [ Томайлы ] не разрешают размещать агитационную продукцию, в то время как там размещены  агитационные плакаты действующего президента Игоря Смирнова. Ни один руководитель предприятия не допустил к себе Петра Томайлы для выступлений. Среди учреждений, где было отказано Петру Томайлы, я могу назвать рыбницкий магазин "Шериф", предприятие "Молдавкабель" и магазин LG в Тирасполе. Свой отказ руководители предприятий объясняли всегда одной и той же фразой: "Извини, Пётр, я не могу". От огорчения Томайлы и заболел... 

При этом, по словам Брынки, с жалобами в Центризбирком штаб Петра Томайлы не обращался, "наш кандидат рассчитывает на честность и порядочность людей, и кого-то вынуждать его допустить - не в его правилах". А единственной газетой, в которой была размещена программа Петра Томайлы, была "Новая газета", редактор которой, Андрей Сафонов, также баллотировался в президенты. "У действующего президента гораздо больше возможностей для публичных выступлений - вся его работа превратилась в одну большую агитационную кампанию", - резюмировала Брынка - и, надо сказать, этот ее вывод был совершенно справедлив. Что, впрочем, не сделало молчальника Петра Томайлы ни на йоту привлекательнее в глазах избирателей.

Очевидно, что обе упомянутые фигуры изначально были непроходными. Очевидно и то, что те, кто эти фигуры двигал, если, конечно, они находились в здравом уме, и не рассчитывали на победу. Возникает вопрос: зачем?

Особых секретов тут нет. Одна партия - ПКП, и одна финансово-промышленная группа, претендующая на политическую власть - "Шериф", провели разведку боем. Отработали технику выдвижения кандидатов. Обкатали свои программы. Измерили глубину своего

электората - действительно своего, природного, "в чистом виде", без каких-либо накруток, поскольку ничего, кроме программ, по сути, показано не было. Ни Бондаренко ни Томайлы публично широко не выступали - можно, конечно сказать, что им препятствовали - но можно на это и ответить, что усердие все превозмогает. Томайлы вообще спрятали от всех, а Бондаренко показывали очень редко и только в очень уж специфических аудиториях - по глухим селам или на собраниях лиц, не вполне адекватных в силу возрастных изменений. Однако по духу, по программам, по биографиям оба кандидата были, что называется "плоть от плоти" ПКП и "Шерифа", а точнее - тех образов, на которые они претендуют в общественном сознании приднестровцев.

О программе, с которой вышел Томайлы, надо сказать особо. Программа была рассчитана на протестную реакцию "приднестровского среднего класса" - на людей, в целом устроенных, не маргинальных, но уставших от бестолковости государства, от произвола чиновников, от деградации всех государственных институтов. Но при этом, его заместитель, Коршунов, выступая публично говорил о том, что их с Томайлы тандем полностью поддерживает все сделанное нынешним президентом.

Зато выступление по ТВ ПМР доверенного лица Томайлы, Анатолия Гольдинского, по степени резкости и антипатии в отношении действующей власти, далеко превосходило все, что звучало и печаталось в эти дни. По-видимому, Гольдинского - человека, в общем-то, чужого "Шерифу", решили выставить "на расстрел" в ходе эксперимента, а Томайлы, как "социально близкого" - поберечь.

Гон его во мраке...

Третий кандидат - в отличие от двух предыдущих, был вовсе не молчалив, а напротив, весьма расположен поговорить. Андрей Сафонов - многолетний оппонент действующей власти, редактор оппозиционной "Новой газеты", любимец ОБСЕ и западных посольств.

Заклейменный за это официальной пропагандой, Сафонов в прошлом немало поработал на независимость Приднестровья. Он побывал министром просвещения ПМР и основал официальное информагентство, написал книгу "Кровавое лето в Бендерах" – о событиях 1992 года. Но в какой-то момент Сафонов пал жертвой интриг, был вытеснен из обоймы и постепенно перешел в оппозицию.

Программа Сафонова являла собой классическое интеллигентское резонерство, безудержное и безответственное. Надо заметить, что третий кандидат, в отличие

от первых двух, критиковал президента весьма и весьма умеренно, упирая на позитивную часть программы. Но, в отличие от двух других, Сафонов умеет писать в газете и выступать публично. За что и поплатился отказом в регистрации. В конечном итоге его все-таки зарегистрировали - за 4 дня до выборов. Избирательная кампания оказалась скомкана...

Впрочем, трудно сказать наверняка, чего больше - плюсов или минусов, принесла Сафонову эта судебная эпопея. Лавры обиженного и гонимого, путь которого лежит во мраке - такие лавры тоже дорогого стоят. 

Интересно, что серьезную информационную поддержку Сафонову, внешне – почти нейтрально, но с явным наигрышем "гонимому во мраке" кандидату оказало новостное агентство Приднестровья, фактически принадлежащее тому же "Шерифу".

Проверен. Годен

В основе же кампании Кандидата Номер Один - Игоря Смирнова, лежит сложный и противоречивый клубок интересов. 

Начнем с того, что сам Смирнов, по-видимому, долго колебался, давая согласие идти на четвертый срок. Он явно устал. Он понимает, что звание "четырежды президента" в любом случае изначально сомнительно. Главным же доводом, заставившим его пойти на этот шаг, была очевидная невозможность мягкой и вполне контролируемой передачи власти.

Итак, главной целью Смирнова стала операция "наследник". Наследника же проще всего ввести в игру через пост вице-президента. И в паре с президентом пошел действующий министр МВД Александр Королев. Особой сенсации для тех, кто находился в теме, здесь не было - о том, что именно Королев наследует президенту, говорили уже давно.

Дальнейшее - дело техники, не более. Здоровье Смирнова, которому уже 65, далеко не блестящее. Убедительные основания для его ухода на покой по причине невозможности исполнения обязанностей президента можно найти буквально в любой момент. Остается, правда, открытым вопрос, когда же этот момент все-таки наступит. С одной стороны, Смирнов, обеспечивший себе отход, может поддаться искушению – и задержаться на пороге подольше. С другой, Александр Королев, как человек относительно молодой (ему 48 лет) и крайне честолюбивый, наверняка имеет свои планы относительно сроков вступления в должность...

По сути, Королев - это компромиссная фигура, которая, в целом, должна устроить и большую часть "старой гвардии" - за исключением разве что верхушки Министерства госбезопасности, с которой у Королева сложились напряженные и неприязненные отношения, и "Шериф". С одной, правда, существенной оговоркой: в планы "Шерифа" полностью контролирующего нынешний Верховный Совет непризнанной ПМР, входит изменение Конституции в сторону существенного ограничения президентских полномочий, по сути - превращения президентской республики в парламентскую. Соответствующий законопроект был принят в первом чтении Верховным Советом прошлого созыва, который также контролировался "Шерифом"  - хотя и в меньшейстепени, чем нынешний, но хватило и этого. А рассмотрение во втором, окончательном чтении - отложено на неопределенный срок. Точнее - до срока.

Несомненно, что по этому поводу между Королевым и "Шерифом" сохранятся те же разногласия, что существуют и сегодня, между "Шерифом" и Смирновым. Обе противостоящие команды взаимно уязвимы, и хорошо понимая это, ведут пока осторожную игру, по вытеснению друг друга за пределы "властного ковра". Пока что победы в этом политическом сумо, достаются, в основном, "Шерифу".

Похоже на то, что "Шериф", понимая неизбежность победы Смирнова, решил, по крайней мере, максимально ее скомпрометировать. Для чего и была раскручена гонка безудержного восхваления действующего президента, переходящего, по причине чрезмерности, в его противоположность... И это "Шерифу" удалось.

Наглядная агитация за президента (исполненная, кстати, издательским домом "Шериф") была феноменально бездарна и вызывала не вполне пристойные ассоциации. Особенно примечателен в этом смысле был плакат с надписью "Проверен временем". В соседнем Кишиневе - а в Кишинев регулярно ездит на работу и учебу до 20 тысяч приднестровцев - под этим слоганом рекламируют подержанную сантехнику, привозимую из Германии. О явных аллюзиях с известным изделием, "проверенным электроникой" нечего и говорить...

Этот плакат и был самым распространенным. Им заклеили буквально все, в количествах, превышающих любые разумные пределы, что даже у людей, очень хорошо относящихся к президенту, не могло не вызвать некоторого раздражения.

Прямой эфир президента (в его организации приняло живейшее участие телересурсы принадлежащее "Шерифу") стал очень плохой пародией на путинские прямые эфиры, а  копия получилась куда хуже. Милиция каждый раз жестко оцепляла место, где собирались "вопрошающие", якобы - случайные прохожие. Все об этом знали - страна-то маленькая. Такие  "псевдонародные" микрофоны работали прямо против Смирнова.

Похоже на то, что такая компроментация Смирнова, ведущая к его ослаблению, была сочтена выгодной и российской стороной, также приложившей руку к процессу превращения выборов в балаган. Расчет здесь просматривается следующий. За последние год-полтора Приднестровье постепенно утратило всякую самостоятельность действий. Если раньше Смирнов и его окружение временами еще были способны маневрировать между Россией и Украиной, то сегодня Приднестровье полностью превращено в марионетку, слепо действующую по указанию из Москвы, часто даже вопреки собственным интересам. Конечно, подобная ситуация носит вынужденный характер и едва ли устраивает Смирнова. Остается вероятность того, что он в какой-то момент может попробовать ограничить контроль из Москвы над собой. А значит, Кремлю,  в свою очередь, нужно ограничить его возможности.

Если же говорить о вменяемой части избирательной кампании Смирнова, то проверенный тремя пятилетними сроками президент явно готовил свой отход на популистские позиции "гаранта", критикующего любые непопулярные меры ВС ПМР и правительства, большая часть министров в котором также будет набрана не из его команды. Еще Смирнов твердо намерен удержать за собой сферу внешней политики, а точнее, за ним эту сферу удерживает Россия, как за "проверенным товарищем", полностью от нее зависимым.

При этом  в победе Смирнова как таковой, никто, за исключением, возможно, товарища Нади, живущей в своем, очень особом мире, изначально и не сомневался. Все эти сложные маневры выполнялись с единственной целью - с целью подготовки к будущим боям за распределение реальной власти между президентом и ВС ПМР. 

Собственно выборы

Здесь все было гладко. Наблюдатели, оглушенные восторженными криками и теплым приемом - а принимать гостей приднестровцы умеют и любят - увидели только то, что им показали. Не зная обстановки и истории вопроса они ничего иного увидеть и не могли.

Были, конечно, и мелкие нарушения - но они не носили организованного характера.

Председатели некоторых избирательных комиссий не усматривали разницы между портретом президента и государственной символикой. Но когда одно и то же лицо остается у власти уже 16 лет - это не удивительно. Был обычный бардак со списками, в которых обнаруживались давно умершие и не находились живые, но случаев таких было в меру, так что и это нормально. Отдельные, особо бойкие наблюдатели от главного Кандидата объясняли старикам: "Вы знаете как голосовать? Вот тут (пальцем тычет) нужно ставить галочку"... Нехорошо, конечно, но это было не везде и не всегда и проистекало скорее от глупого усердия и общей истерично-восторженной атмосферы, созданной вокруг выборов.

А вот перед выборами на избирателей был организован прессинг. О том, как работали с пенсионерами, уже было рассказано. А со студентами университета в Тирасполе работали так: какие-то крепкие ребята невзначай проводили беседы. Сообщая , что, мол, все бюллетени пронумерованы чернилами, видимыми в ультрафиолете, номер бюллетеня отмечается в списке рядом с фамилией, а потому МГБ все равно будет знать, кто за кого голосовал. И, естественно, будет знать, кто не пошел на выборы. Просто будет знать - и только. Но этой части предвыборного процесса наблюдатели, естественно, не видели.

Результаты

Сначала была цифра общей явки в 65,4% списочного состава избирателей, и результаты экзит-пола, проведенного, опять-таки, структурами "Шерифа". А потом, наутро, появились официальные цифры Центризбиркома.

Для большей наглядности - вот две колонки цифр рядом, слева - экзит-пол, справа – данные ЦИКа:

Смирнов         63,34 %    82,4%

Бондаренко       8,54 %     8,1%

Сафонов          6,51 %     3,9%

Томайлы          1,37 %     2,1%

против всех      4,02 %     1,6%

не ответили     16,22 %.     -

признаны недействительными  1,79%.

Такое расхождение с данными экзит-пола выглядит странным. Причем, чем дольше вглядываешься в эти цифры, чем дольше сравниваешь их друг с другом, тем больше появляется сомнений. При этом, каких-либо оснований подозревать в недобросовестности работников структуры, проводивших опрос, нет. Напротив, "Шериф", заказавший экзит-пол, по идее должен был быть заинтересован в получении реальной картины. Складывается впечатление (возможно, и ложное, однако непреодолимое), что в ЦИКе данные немного подрихтовали. Зачем? Для убедительности. Чтобы выслужится перед И.Смирновым или... Или чтобы подставить его.

А в понедельник на центральной площади Тирасполя был организован общереспубликанский митинг по случаю избрания Игоря Смирнова на должность президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова... На этом митинге местная элита соревновалась в подхалимаже и славословии, достигая в них поистине северокорейских высот. Кого же победил четырежды президент Смирнов на прошедших выборах? Похоже, что победа была одержана над  здравым смыслом жителей Приднестровья, и их способностью критически и не теряя достоинства оценить ситуацию.

Продолжение не замедлит последовать?

Так ли уж важно, сколько процентов голосов набрал Игорь Смирнов: 63,34 или 82,4? Все равно он победитель. Все равно большинство за него.

Все равно может быть России. И США с ЕС, возможно, тоже все равно. А вот Украине – вот тут возникает вопрос… Не может быть безразлична ситуация, когда на границе с Украиной находится анклав (к слову, ранее незаконно волевым распоряжением Сталина, отторгнутый от нее), где власть настолько не доверяет собственному народу и настолько боится, что в условиях полного превосходства своего кандидата выкидывает подобные трюки. А что она, эта власть, будет делать, если победа будет ускользать из ее рук? Существуют опасения, что что такая власть не остановится ни перед чем.

А какими методами политической селекции удалось добиться такого потрясающего единогласия? Возможна ли такая ситуация единственного и безальтернативного вождя в условиях демократии? Едва ли. А в условиях диктатуры? А вот в условиях диктатуры - возможна запросто.

Происходящее в Приднестровье не должно быть «все равно» для Украины. Потому что там происходят опасные вещи - там созрела диктатура, пестующая экстремизм самого худшего толка и этот экстремизм, как пожар, может перекинуться на соседей. Победа Смирнова может получить крайне неприятное продолжение.