Александр Якуба

Озвученная в Брюсселе идея строительства газопровода «Белый поток» в обход России через территорию Украины вызвала определенный информационный шум, но не привела к значительной дискуссии. Как и большинство предложений украинского премьера Юлии Тимошенко, данный проект — скорее, PR (public relations), чем RP (real politik). Впрочем, подобные идеи можно рассмотреть и как проявления «коллективного бессознательного» украинской элиты.

Никому не нужный газопровод

28 января в Брюсселе Тимошенко заявила о намерении совместно с Евросоюзом построить новый газопровод White Stream, который соединит страны Центральной Азии с государствами ЕС через Черное море и Украину. Предполагается, что газопровод пойдет на запад из Туркменистана через Азербайджан до грузинского порта Супса, затем по дну Черного моря через Крым в направлении Европейского Союза.

На идею нового газопровода страны-экспортеры газа откликнулись по-разному. Азербайджан, устами главы пресс-службы МИД Хазара Ибрагима, приветствовал новый проект: «Азербайджану никакого обращения по этому поводу не поступало. Но если такое предложение поступит, то мы его непременно рассмотрим», — сказал Ибрагим, добавив, что «Азербайджан вносит и готов и впредь вносить вклад в обеспечение энергетической безопасности Европы».

Однако, позиция Баку в этом вопросе — лишь «транзитная»: азербайджанского газа не хватит даже для одной Украины, не говоря уже о его поставках дальше в Европу. К тому же, не стоит забывать об уже существующем и до сих пор не заполненном газопроводе Баку-Тбилиси-Эрзерум, который полностью поглощает азербайджанский газ.

Более реальный поставщик газа для White Stream – Туркмения – отозвалась об идее Тимошенко довольно негативно. «В ходе своего визита в Брюссель премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, говоря о поставках газа в Европу, заявила о возможности строительства газопровода «Белый поток», по которому туркменский газ будет поставляться в страны Европейского Союза через Каспийское и Черное моря. Ранее высказывания о транспортировке природного газа из Туркменистана в Европу по несуществующим маршрутам звучали со стороны руководителей высокого уровня других государств. Подобные официальные сообщения являются непонятными для туркменской стороны», — сказано в заявлении туркменского МИДа.

Оно и понятно – Ашхабад задело то, что Тимошенко, не посоветовавшись с ним, занялась дележом туркменского газа. Впрочем, пока не решен вопрос со статусом Каспия, а, следовательно, и со строительством транскаспийского газопровода, Туркменистан и не будет всерьез рассматривать участие в проектах, подобных «Белому потоку».

Европе, как ни странно, подобный газопровод тоже не очень нужен. Ведь, понятно, что большая часть туркменского газа, который пойдет по White Stream, будет оставаться на Украине. А, значит, о серьезной диверсификации поставок собственно в Европу говорить не приходится.

Возможности Ашхабада велики, но не безграничны. Туркмения уже поставляет значительные объемы газа в Россию, собирается поставлять газ в Китай, и ожидать, что в этих условиях у нее останется свободный газ для поставок и на Украину, и в Европу – глупо. Чем больше будет диверсифицировать поставки газа Ашхабад, тем дороже будет туркменский газ, и тем меньшие его объемы будет получать каждый отдельно взятый потребитель этого газа.

По стопам Ходжи Насреддина

Зачем же Юлия Тимошенко выдвинула идею строительства подобного газопровода? Причин две: внешняя и внутренняя. Во-первых, это заявление позволило напомнить западным патронам о том, что Украина остается интересна в качестве полигона для бодания с Россией, а ее руководство ничем больше не занимается, как только думает о европейской энергетической безопасности от России.

Во-вторых, заявление сделано для внутреннего пользования: мол, потерпите, через пару лет построим новый газопровод и начнем получать туркменский газ по 10 гривен за тысячу кубов. Успешный политик всегда должен обещать народу светлое будущее, пусть даже оно и не имеет ничего общего с реальностью.

А между тем, реальность сурова, как никогда. Из-за нехватки туркменского газа Украина продолжает закупать российский. И закупать его по вполне европейским ценам. По сообщению компании-поставщика RosUkrEnergo, на 6 февраля объем российского газа, поступившего на Украину, составил около 1,5 млрд. кубометров. Данный газ закуплен компанией по цене $314,7 за тысячу кубов, то есть, за него нужно будет заплатить «Газпрому» почти полмиллиарда долларов.

А ведь 1,5 млрд кубов – это капля в море для Украины, импортирующей ежегодно более 50 млрд кубометров. Что будет, когда и остальной газ подорожает до $300, политики в Киеве предпочитают не думать. А он подорожает – Азербайджан уже предлагает «Газпрому» свой газ по $230 за тысячу кубов. Будет странно, если для Украины цена будет ниже.

Причем, резкого роста цен можно ожидать сразу после запуска газопровода из Туркменистана в Китай. Тогда у Ашхабада появится возможность играть на разности направлений, добиваясь более высоких цен на свое топливо.

Но к тому времени либо шах помрет, либо ишак сдохнет – либо Тимошенко уже станет президентом, либо... уже не станет. Поэтому, пока можно играть на ожиданиях электората, обещая ему светлое и теплое будущее.

Впрочем, возможно, Тимошенко действительно верит в реализуемость своей идеи. Ведь так приятно бесплатно получать энергоресурсы. Десятилетие поставок дешевого российского газа развратило украинскую элиту, сделав ее чрезвычайно инфантильной. Что ж, тем болезненнее будет взросление.