Депутата Госдумы России Александра Лебедева в Крыму искренне и разнообразно не понимают. Чиновники, от которых зависит продвижение всяческих некоммерческих проектов Александра Евгеньевича, с нетерпением ждут взяток, а получают нравоучения, что взятки - это плохо. Алуштинские торговцы к активным благоустроительным намерениям российского олигарха относятся с подозрением, воспринимая план реконструкции набережной, как покушение на свой заработок. А жители Малореченского до этого воскресенья считали, что прибрежный ландшафт поселка украсит ночной клуб. Но возводимое строение и вправду оказалось храмом, как и обещал российский депутат.
18 июня в храме Николая Мирликийского митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь уже провел богослужение, а митрополит Киевский и всея Украины Владимир наградил Александра Лебедева орденом Святого Равноапостольного князя Владимира.
- Александр Евгеньевич, Вы уже познакомились с новым руководством Крыма?
- Да. Знакомство произвело на меня приятное впечатление, тем более новые крымские власти заявили, что если мне нужна их помощь, то они готовы помочь. С учетом того, что эту фразу я много раз слышал от разных крымских политиков, перевел разговор в практическую плоскость. Мы очень хотим пожертвовать Алуште пять миллионов долларов на набережную.
- Помогите нам это сделать, да?
- Алуштинские власти раньше почему-то упорно не хотели брать у нас деньги на обустройство. Увы, есть люди, которые хотят торговать в этих грязных ларьках (кстати, их стало в два раза больше). Но я надеюсь, что мы все же договорились с новым мэром Алушты и председателем горсовета - в середине июля наша сторона предоставляет проект реконструкции набережной, по которому мы: ограничиваем проезд машин, меняем покрытие - делаем пешеходные и велосипедные дорожки, занимаемся освещением, озеленением и цивилизованно оборудуем пляжные парапеты. Мало того, мы предложим построить красивые двухэтажные домики, где будут работать те же люди, которые сейчас сидят на этих помойках. Убедить их будет тяжело, но это задача власти, а не наша. Я надеюсь, что новое руководство города и Крыма поможет нам сделать из Алушты образцово-показательный курорт.
- А Вы бы сами вышли на набережную и пообщались с торговцами.
- А я общался. Почему-то они думают, что мы зарабатываем огромные деньги, что у нас под пансионатом «Море» залежи платины. А еще они думают, что мы их выгоним с набережной и будем сами там торговать. Мы дадим им страшную клятву: торговать не будем, мы хотим улучшить жизнь в городе и готовы на это потратить много денег. Может, листовки специально напечатать и раздать, чтобы они поверили? На открытии храма в Малореченском местные жители меня растрогали - они, наконец, убедились, что это храм, а не гостиница. Храм - уникальный по проекту, он очень красиво смотрится издалека. Подобного архитектурного решения в Крыму я просто не припомню - высота 54 метра, отделка смальтой. В цокольном помещении будет православная школа.
- И принадлежать он будет УПЦ Московского патриархата?
- Да.
- А что это за история, что Вас некие представители действующей власти в Киеве уговаривали отдать храм так называемому Киевскому патриархату?
- Это недоразумение какое-то. В Киеве действительно существует практика, применявшаяся бывшим мэром Киева Омельченко. Когда он или какие-нибудь его спонсоры восстанавливали храм, Омельченко рекомендовал оставить храм в собственности и разрешать там проводить богослужения разным конфессиям. Исподволь власти в Киеве рекомендовали и нам такую форму. Мы им ответили, что, дескать, спасибо вам большое, но мы как-нибудь сами разберемся. Храм построен с благословения Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, закладной камень освящен митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем. Никаких вопросов о его принадлежности даже быть не может.
- Когда вы откроете театр-музей Чехова в Ялте?
- А вот по дому-музею Чехова в Ялте нам продолжают мешать. Недавно нарисовалась «Укрреставрация» и заявила, что никакие документы она подписывать не будет, так как когда-то давным-давно они потратили на музей деньги и им их не вернули. Беспрерывно ходят всякие проверяющие - жулики и проходимцы, выдающие себя за пожарных. Мешают строить.
- Я так понимаю, у Вас позиция та же - никому из чиновников ни копейки. Поэтому и мешают.
- Моя позиция простая: реставрация стоит 12 миллионов евро, а потом надо еще 400 тысяч евро выделять, потому как в обозримом будущем театр будет убыточным.
- Так вот очень многие вашу принципиальность воспринимают скептически. Действовали бы, как все - уже давно бы все построили.
- Когда эти скептики видят, что мы сделали, они меняют свою точку зрения. Мы занимаемся меценатством, благотворительностью, создаем рабочие места, платим налоги и еще ни одной гривны за пределы Украины мы не вывезли. А говорить о взятках мы не будем - считаем, что это порочная практика. Взятки разлагают правящую бюрократию: она считает, что делать ничего не надо, наоборот, надо все застопорить и ждать, когда привезут деньги.
Я так думаю, что если бы мы давали взятки за отель, за храм или за театр, никогда ничего бы не построили. Чиновников-то тьма и имя им легион: одному дашь, моментально еще три бойца в очередь встанут. А так как для наших людей это своего рода спорт, нашли и мы для себя такую народную игру - обмани чиновника. Так что музей мы закончим восстанавливать месяцев через десять. И уже надо о театральном фестивале думать. Не международном, а пока что украинско-российском. Мы из Москвы можем привезти 5 гениальных спектаклей: один от Петра Фоменко, от Евгения Гришковца, от Театра теней, от Кирилла Серебренникова - весь Крым будет стоять в огромной очереди за билетами, да еще и поклонники приедут. А иностранцы вообще считают Ялту чеховской Меккой и с удовольствием бы поучаствовали - я уже разговаривал с Кевином Спейси, Гвинет Пэлтроу и Ральфом Файнсом. Они очень хотят поучаствовать, но на первом этапе пока не нужны.
- Созданная Вами с Дмитрием Киселевым общественная организация «Таврида» чем сейчас занимается?
- Мы пишем сквозную программу гуманитарного сотрудничества, которой в том числе будет заниматься и «Таврида». К примеру, позвонила мне недавно украинский омбудсмен - Нина Карпачева. 30 лет назад, перед тем как уехать в Москву в аспирантуру, она сделала в Алуште памятник женщине-хирургу Надежде Сусловой. Могила находится на мысу, который размывает, а памятник хранится у одного архитектора. Она просит меня установить этот памятник. Или вот ректор Крымского медицинского университета написал мне такое трогательное письмо, я вчера чуть не разрыдался. Очень меня просит помочь построить часовню в память архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого).
Так что альтернатива натовским поджигателям войны выстраивается. Я хочу, чтобы в Крыму культурные мероприятия проходили круглый год, а не в четыре сезонных месяца. Мы даже в аквапарке решили один из бассейнов закрыть разбирающимися конструкциями, чтобы он работал все время. И если мы наполним отдых культурным содержанием, люди будут приезжать.
- Александр Евгеньевич, ситуация в Феодосии повлияла на заполняемость пансионата «Море»?
- Повлияла. Заполняемость в Алуште в среднем - 20%, а в «Море» - 85%. Я собираюсь по этому поводу Джорджу Бушу письмо написать. Спросить его, зачем он своими неуклюжими действиями наносит ущерб нашему бизнесу. Шучу, конечно, но в НАТО письмо я уже написал, президенту Ющенко тоже.
- Многие аналитики называют феодосийские протесты вторым майданом. Как Вы думаете, это низовое движение?
- Да, на 90% это движение снизу. 10% - это мелкие поджигатели, которые потом примазались. Мы всех их знаем, они копейку свою зарабатывают. Крымчанам такие действия украинских властей не нравятся. И мне они не особо нравятся. Но никакой «руки Москвы» в Феодосии я не усматриваю. В этой ситуации НАТО ведет себя безграмотно и неправильно. И сталкивается с реальным мнением народа, а не организаторов-политтехнологов.
- Да не было там технологов: они просто не успели приехать - все быстро закончилось.
- Согласен. Это они потом начали отчеты писать, что вроде бы как без них не было бы никакого протеста. К действиям американцев я отношусь критически - насколько надо не понимать, как в Крыму накалена ситуация, чтобы так действовать. И поэтому я пишу официальные письма, где указываю на несоответствия соблюдения прав человека, ситуации с верховенством закона, защитой прав собственности и демократии на Украине и устава НАТО образца 1949 года. Я сознательно не акцентирую внимание на неуважении альянсом мнения украинского народа - это внутреннее дело Украины. И сознательно не акцентирую внимание на российской позиции, что в Крыму находится Черноморский флот - этим пусть занимается российский МИД. Недавно в Сочи состоялось ежегодное совместное заседание межпарламентской ассамблеи НАТО, в нем приняли участие Украина, Грузия и Россия. К этому заседанию я инициировал подготовку письма депутатов Госдумы РФ, которое касается вступления Украины в НАТО. Мы утверждаем, что есть множество причин, по которым Украина не может стать полноправным членом НАТО, что внутренний строй этой страны противоречит принципам альянса. Наше письмо зачитала первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, и думаю, это стало определенным событием.
- За эти недели многие российские политики успели засветиться в Феодосии и даже стать персонами нон-грата. А почему Вас там не было?
- Мне хватает созидательных дел. Кстати, когда начались эти события, я был в Вашингтоне. Встречался с представителями Госдепа, Белого дома, с конгрессменами, с бывшим послом Америки на Украине и утверждал, что в происходящем на Украине они ничего не понимают. И на следующий день после нашего разговора в Феодосии начались протесты. Я предлагал американцам следующее: пригласить экспертов - российских, американских, украинских - в Крым и провести там трехдневный семинар. Группа экспертов-политологов получит задание - написать доклад для руководителей США, НАТО, Украины и России на тему вступления Украины в НАТО. Американцы очень часто устраивают такие task-force: собирают людей, которые способны выработать письменные рекомендации. Таким способом мы, например, сделали новую концепцию межпарламентских отношений Украины и России. Понятно, что пока она не востребована, но после того, как украинская часть группы дружбы будет сформирована, мы обсудим с украинскими коллегами эту концепцию. Но инициатором подобной встречи должна выступить украинская сторона. Новые реалии не понимаем мы все: и натовцы, и Россия, и Украина, в известной степени и Крым.
- И последний вопрос. Александр Евгеньевич, зачем Вы купили «Новую газету»?
- Чтобы ее поддержать. Газета нерентабельна - у них были финансовые проблемы. По-моему, было бы неправильно, если «Новую газету» купил бы какой-нибудь иностранец или еще кто-нибудь. Так что это своего рода инвестиции в гражданское общество.
- Да неужели! А с вашими будущими планами в Москве эта покупка никак не связана?
- Какими планами? Выборов мэра в Москве больше не будет. Для того чтобы иметь свой медиаресурс, покупают контрольный пакет акций, приводят в газету новых людей. Мы никого не приводим, 51% акций - у коллектива редакции. Наши деньги пойдут на то, чтобы увеличить тираж, перейти на ежедневный выпуск. Естественно, это предполагает некоторые изменения в кадровом составе. Влияние на редакционную политику будет заключаться в том, чтобы сделать газету более влиятельной и содержательной. Если честно, мы с Горбачевым («Новую газету» А. Лебедев купил на пару с М. Горбачевым. - Ю.В.) очень не любим заказные материалы. В остальном направленность газеты останется прежней - критика власти. Но эта критика должна быть более объективная, не одиозная и непредвзятая. А журналистские расследования против чиновников-коррупционеров надо проводить более тщательно.
Источник: «Крымская правда», 24 июня 2006 г.
