Евгения Квитко  

На постсоветском пространстве назревает еще один конкурентный скандал. Мало газовых и нефтяных разборок, аналитики предполагают еще одну - на почве черных металлов. Именно эти, черные металлы, которых, как известно, когда-то было в СССР как черной грязи, могут вскоре оказаться чрезвычайно дефицитным товаром. Как в Украине, так и в России. И тогда этим странам придется бороться за импорт из США, богатых разного рода драгоценными и недрагоценными металлами.

Об опасности подобного дефицита заявил президент промышленной группы "МАИР" Виктор Макушин на Металлургическом саммите СНГ, состоявшемся в Москве по инициативе института Адама Смита. Макушин сказал, что Украина, возможно, через два-три года будет вынуждена перейти на импорт лома черных металлов. Причина - нехватка этого сырья для нужд отечественного металлургического производства.

Слова эксперта подтверждает украинская статистика. По данным правительства, как раз сейчас подводящего экономические итоги 2006 года, Украина увеличила экспорт металлов по сравнению с 2005-м на 10 проц. (а в деньгах это увеличение вообще оказалось 14-процентным). Но именно вывоз лома черных металлов резко сократился. За весь 2006 год из страны было отгружено всего 746,3 тыс. тонн лома черных металлов. Это на 41 проц. меньше, чем в 2005 году. Из-за этих недопоставок денег поступило в бюджет меньше на 21,6 процента.

Более или менее удавалось удерживать поставки черного лома на внутренний рынок, но уже с большими сложностями и на пределе потребностей украинских предприятий. Эксперты констатировали: в Украине продолжается тенденция к снижению объемов сбора лома.

Проблемы дефицита лома черных металлов Макушин напророчил и России. Связывает он их со сложностями сбора этого сырья. "Через два-три года может возникнуть проблема, когда цена на лом в России может быть выше, чем в Америке. И не исключено, что украинские и российские компании будут бороться с турецкими конкурентами за более дешевый американский лом", - сказал эксперт. По мнению Макушина, время сбора больших объемов металлолома завершилось как в Украине, так и в РФ, поэтому в течение ближайших лет следует ожидать сокращения объемов заготовки данного сырья.

Еще несколько лет назад, когда народ нес на своих плечах сдавать все подряд - рельсы, уличные столбы, крышки от городских колодцев, урны и прочий "металлолом", явно еще не отработавший свой срок, мало кому приходило в голову, что все это скоро закончится. Бизнес этот был, да и сейчас "местами" остается весьма прибыльным.

Дефицит еще призрачен и пока существует в основном в прогнозах аналитиков. Однако конкурентные выливания грязи друг на друга уже начались. В конце прошлого года российские депутаты попытались ввести бессрочный мораторий на поставки украинского металла в Россию. Основание выдвинули такое: украинский лом, особенно в зоне, недалекой от Чернобыльской АЭС, радиоактивен. Экономический, а не экологический подтекст очевиден: радиоактивность за двадцать с небольшим лет действительно никуда не девается, но отчего тогда спохватились так поздно.

Украинские металлурги были в шоке: то, что для России было не слишком значительными объемами импорта, для них оборачивалось почти 200 млн. долларов ежемесячных потерь. Вмешательство российских парламентариев тогда выглядело шитым белыми нитками: дело в том, что при поставках лома покупатель - по крайней мере на крупных предприятиях - обязательно измеряет его радиоактивный фон. Таким образом, обвинение украинской стороне было из уст российских парламентариев одновременно и обвинением российским бизнесменам, которые, несмотря ни на что, принимали радиоактивный лом. Если он таковым, конечно, был.

Историю временно замяли. Но понятно, что она вскоре возникнет вновь. Правда, неизвестно, в каком виде. Раньше Россию не устраивало, что украинский лом демпингует, сбивая цены российским "металлоломщикам". Теперь, с учетом дефицита, споры могут перейти в другую плоскость - обгоняя и отпихивая друг друга локтями, Украина и Россия ринутся за металлоломом в Америку и Азию. Кто быстрее добежит.

Источник: , 21 февраля 2007 г.