|
|
|||||||||||||||||||
 |
Да Вы, Володя, просто Дурак!
Иван Воротынский, Киев
В Москве побывал и.о. МИД Украины Владимир Огрызко. К телу российского главного мидовца Сергея Лаврова «посланца украинской доброй воли» не допустили. Принимал господина Огрызко чиновник рангом пониже - статс-секретарь Григорий Карасин, правда, не последний чиновник российского внешнеполитического ведомства. Первый блин оказался комом. Естественно, не потому, что господин Огрызко как будто договорился об инвентаризации и радиочастотах ЧФ РФ и Украины в Севастополе, да еще замолвил слово за невъездного в Россию Петра Порошенко. Вся глупость претендента на знаковый чиновничий пост в Украине проявилась после его «триумфального» возвращения на Родину. (Следует помнить о прагматизме - не мидовские чиновники в России, а российское бизнес-сообщество под увеличительное стекло сегодня разглядывают претендента на кресло главы внешнеполитического ведомства Украины). Цитирую по украинским информагентствам. Господин Огрызко публично заявил, что «Российский Черноморский Флот будет выведен с территории Украины после 2017 года». И второе, что «открытие представительства Крыма в России противоречит законодательству Украины». Вот и весь итог «российского бенефиса» человека, который желает одеть тогу министра иностранных дел Украины. Вот она стратегия Украины на российском векторе. А теперь по порядку, мои возражения. Смею заметить, господин Огрызко, вряд ли Вам придется решать, что будет с российским ЧФ в 2017 году. И по многим причинам. Во-первых, через десять лет Вы будите способным лишь диктовать свои мемуары, ходить с внуками на рыбалку и в зоопарк. Во-вторых, возможно к этому времени полуостров Крым обретет государственный суверенитет с мусульманской символикой. В-третьих, новые политики, возможно, будут в восторге, от продления соглашения о дислокации ЧФ РФ в Севастополе. В-четвертых, Россия (по примеру Евросоюза) станет частью Украины или наоборот. В-пятых, к этому времени, военное насилие станет мировым анахронизмом…. и так можно до бесконечности. Это, конечно же, эпатаж. А вообще я о реальности, о дне нынешнем, как писал Ленин «О задаче момента!». Какая главная задача главы внешнеполитического ведомства? - Обеспечить государственные интересы страны. Вот у Бориса Тарасюка была главная «фишка»: признает ли Россия голодомор, у Огрызко – выведет ли Россия в 2017 году ржавые корабли из Севастополя. Например, для меня самый лучший лоббист своей страны – это президент Лукашенко. Второе десятилетие, на идее мифического, несуществующего «союзного государства», и демагогии о славянском братстве «бацько» заставляет Кремль вкладывать миллиарды долларов в «радную Беларусь». Причем без каких-либо обязательств со своей стороны. Уникальный политик Александр Григорьевич!!! А что же господин Огрызко? Не нравится и.о. министру, что мэр Москвы Лужков решил миллиарды бюджетных городских денег вложить в крымскую экономику. (В российской печати прошла цифра 100 млрд. рублей). Господин Огрызко! Снимите темные очки! Уберите свои идеологические шоры и запрячьте подальше (хотел написать в «зад») свои комплексы политической неполноценности, возникшие в Вашем советском детстве. Оставьте для семейных и шашлычных друзей свою зоологическую ненависть к русским и России. Вспомним классиков - «война с Россией – война политическая. Я веду ее без чувства враждебности» - говорил Наполеон. Внешняя политика всегда обеспечивает экономические интересы государства. Например, Владимира Путина в России называют главным, топ-менеджером «Газпрома» в продвижении компании на европейские и азиатские рынки. Бог судья кремлевским стратегам, но именно «Газпром» дает России доллары, евро для реализации своих внутриполитических и социальных программ. Украинская дипломатия на российском направлении уже который год оперирует не «долларами, нефтью, торговлей, сахаром, металлом», а идеологическими стереотипами людей, которые заблудились и никак не избавятся от фрейдовских комплексов. Какое-то коллективное бессознательное, страх вести равный, профессиональный диалог с Москвой. P.S. «Дурак» - глупый человек, придворный шут. С.И.Ожегов. Словарь русского языка. – С.: 1970. с.177. |
версия для печати
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Нестор — 5+
Леночка — 5 -
Киевлянин — 3-
Зоркий — 2. (В понедельник привести родителей).
Следующий урок будет посвящен русской поэзии.
зоркий взгляд - Кузьмич, 16.03 10:27
А это специально Зоркому (в воспитательных целях)".
-------------------------
Ты пытаешься стать у Чехова соавтором или подрабатывать у него редактором (а может цензором)? Я думаю, он в твоих услугах в этой области уже не нуждается. Хорошо бы ещё было, чтобы помимо воспитания других, ты бы ещё и сам, что-нибудь воспринимал из прочитанного не на эмоциональном, а на интеллектуальном уровне.
У Чехова:"5) Они не уничижают себя с тою целью, чтобы вызвать в другом сочувствие. Они не играют на струнах чужих душ, чтоб в ответ им вздыхали и няньчились с ними. Они не говорят: "Меня не понимают!" или: "Я разменялся на мелкую монету! Я [...]!..", потому что все это бьет на дешевый эффект, пошло, старо, фальшиво... "
У Кузьмича 14.03 21:09: "Я слежу за вами с небес. Слежу и плачу — глупые вы глупые!..
Жалко мне вас, а воспитывать уже лень — все равно не поймете. Горбатых могила исправит ".
Так как там а Антон Палыча...? "...Меня не понимают!"... пошло, старо, фальшиво... "
Ну-ну - воспитатель.
Нестор, Питер, 16.03 00:59
Толстой Лев Николаевич.
А ты что, не знал?
На приз, извини, претендовать не смею.
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.03 00:46
«Вот, значит, раз я приехал прямо к царю. Дверь открываю, Николай Николаевич там был, великий князь. Не любит меня, зверем смотрит. А мне что. Я к нему злобы не питаю. Меня увидел, уходить собирается. Я ему: по-сиди, чего торопиться, время-то раннее. А он, значит, царя соблазняет, все на Германию его наговаривает. Ну я и говорю: кораблики понастроим, то-гда и воевать, а теперь, выходит, не надо. Рассерчал Николай Николаевич, кулаком по столу и кричать, а я ему: кричать-то зачем? Он царю: ты бы его выгнал. Мне с ним о государстве не разговаривать. А я царю объясняю, что я правду знаю и все наперед скажу, а негоже Николаю Николаевичу со мной в одной комнате, пускай уходит, Христос с ним. Вскочил Николай Николаевич, ногой топнул, да и прочь. Эх, кабы не пырнули меня в июне 1914 ножом, не бывать бы войне. Не допустил бы я государя. Он меня вот как слушается. А я бы не позволил воевать. На что нам война?»
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.03 00:39
«Банкир — это человек, который одалживает вам зонтик, когда ярко светит солнце, и отбирает его, когда начинается дождь».
«Быть добрым — благородно, но учить добру других — еще более благородно. И менее хлопотно».
«В этой жизни необходимы лишь невежество и самоуверенность — и успех вам обеспечен».
«Во Франции нет зимы, нет лета и нет нравственности. За вычетом этих недос-татков — прекрасная страна».
«Да, я невероятный болван, но ведь меня создал Господь, а все созданное Гос-подом должно вызывать уважение».
«Дельфин — юморист водной стихии».
«Единственный способ сохранить здоровье — это есть то, чего не хочешь, пить то, чего не любишь, и делать то, что не нравится».
«Если вы подберете на улице голодную собаку и накормите ее, она вас не уку-сит. В этом и состоит разница между собакой и человеком».
«Если сомневаешься — говори правду».
«Классика — это то, что все хотят прочесть и никто не читает».
«Когда вас обуревает желание немедленно пожертвовать деньги на благотвори-тельные цели, не спешите: сосчитайте до сорока — вы сохраните половину денег; со-считайте до шестидесяти — вы сохраните три четверти; сосчитайте до шестидесяти пяти — и вы сохраните все».
«Когда мне было 14 лет, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его, но когда мне исполнился 21 год, я был изумлен, насколько этот старый человек за ис-текшие семь лет поумнел».
«На подготовку экспромта уходит обычно не меньше трех недель».
«Народ — единственный критик, чье суждение имеет цену».
«Не будем излишне щепетильны. Лучше иметь старые подержанные бриллиан-ты, чем не иметь их вовсе».
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.03 00:37
«Без чувства меры не может быть художника и, в особенности, драматурга. Шекспир же совершенно лишен этого чувства».
«В бесстрастном состоянии рассудок руководит человеком, но когда страсти обладают им, они руководят и его разумом, придавая только больше пагубной смело-сти в дурных поступках».
«Величайшие истины — самые простые».
«Всякая разодетая женщина представляет опасность для общества. Поэтому, когда я вижу разодетую женщину, я хочу закричать: городовой!».
«Всякий истинный художник учится не в школе, а в жизни, на образцах вели-ких мастеров».
«Всякое художественное слово, принадлежит ли оно Гете или Федьке, тем-то и отличается от нехудожественного, что вызывает бесчисленное множество мыслей, представлений и объяснений».
«Декабристы не были серьезными людьми. Это не были серьезные характеры. 14 декабря было эпизодом их жизни, пожалуй, их возраста и настроения, а не плодом какой-нибудь страшной решимости, какую принимает убежденный человек как вывод из всей жизни. И я перестал писать роман, видя, что для него нет сюжета, не может хватить содержания».
«Если же бы я хотел сказать словами все то, что имел в виду выразить романом, то я должен бы был написать роман тот самый, который я написал, сначала».
«Когда мы читаем или созерцаем художественное произведение нового автора, основной вопрос, возникающий в нашей душе, всегда такой: «Ну-ка, что ты за чело-век? И чем отличаешься от всех людей, которых я знаю, и что можешь мне сказать нового о том, как надо смотреть на нашу жизнь?».
«Короткие мысли тем хороши, что они заставляют серьезного читателя самого думать».
«Мир движется вперед благодаря тем, кто страдает».
«Мне 24 года; а я еще ничего не сделал!» (Из дневника).
«Мне под влиянием музыки кажется, что я чувствую то, что я собственно не чувствую, что я понимаю то, чего я не понимаю, что могу то, чего не могу».
«Мы чувствуем свое призвание только тогда, когда уже раз ошибемся в нем».
«Мысль должна рожаться в обще
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.03 00:29
«Воспитанные люди, по моему мнению, должны удовлетворять сле-дующим условиям: 1. Они уважают человеческую личность, а потому все-гда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы ... 2. Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам ... 3. Они уважают чужую собствен-ность, а потому и платят долги. 4. Они чистосердечны и боятся лжи, как ог-ня. Не лгут они даже в пустяках ... Они не болтливы и не лезут с откровен-ностями, когда их не спрашивают ... Из уважения к чужим ушам они чаще молчат. 5. Они не уничижают себя с тою целью, чтобы вызвать в другом со-чувствие ... 6. Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллиан-ты, как знакомства с знаменитостями, рукопожатие пьяного Плевако ... 7. Если они имеют в себе талант, то уважают его. Они жертвуют для него по-коем, женщинами, вином, суетой ... Они горды своим талантом ... К тому же они брезгливы ... 8. Они воспитывают в себе эстетику. Они не могут уснуть в одежде, видеть на стене щели с клопами, дышать дрянным воздухом, ша-гать по оплеванному полу, питаться из керосинки. Они стараются возможно укротить и облагородить половой инстинкт ...».
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.03 00:27
Тому, кто угадает из каких это произведений Чехова — пошлю главный приз!!
Но, только я уверен, что таких среди вас не найдется. Потому как вы все — «темнота некультурная» ...
КУЗЬМИЧ, Москва, 16.03 00:25
«Богатство честным не бывает».
«В «Анне Карениной» и в «Онегине» не решен ни один вопрос, но они Вас вполне удовлетворяют потому только, что все вопросы поставлены в них правильно».
«Вера есть способность духа. У животных ее нет, у дикарей и неразвитых лю-дей — страх и сомнения. Она доступна только высоким организациям».
«Влюбленность указывает человеку, каким он должен быть».
«Во что человек верует, то и есть».
«Врача пригласить, а фельдшера позвать».
«Все мы народ и все то лучшее, что мы делаем, есть дело народное».
«Все новое и полезное народ ненавидит и презирает: он ненавидел и убивал врачей во время холеры, и он любит водку; по народной любви или ненависти можно судить о значении того, что любят или ненавидят».
«Всякому безобразию есть свое приличие».
«Вчера ночью ездил за город и слушал цыганок. Хорошо поют эти дикие бес-тии. Их пение похоже на крушение поезда с высокой насыпи во время сильной мете-ли: много вихря, визга и стука ...».
«Выдавливать из себя по каплям раба».
«Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой».
«Если человек присасывается к делу ему чуждому, например, к искусству, то он, за невозможностью стать художником, неминуемо становится чиновником».
«За новыми формами в литературе всегда следуют новые формы жизни, и по-тому они бывают так противны консервативному человеческому духу».
«И от радости, что гости, наконец, уходят, хозяйка сказала: «Вы бы еще посиде-ли».
«Как люди охотно обманываются, как они любят пророков, вещателей, какое это стадо!».
«Как у арестанта неловко спрашивать, за что он приговорен, так и у очень бога-того человека неловко спрашивать, на что ему так много денег и отчего так дурно он распоряжается своим богатством».
«Какие пустые звуки — эти разговоры о правах женщин! Если собака напишет талантливо, то ведь и собаку признают
Киевлянин***, Киев, 15.03 11:33
>Слежу и плачу — глупые вы глупые!..
>Собаке запрещают лаять на учителя. Она молча следит за ним и плачет от злости
Если это суммировать, то получается, что тебе запрещают лаять на своего учителя (Зоркого) и из-за этого ты плачешь от злости?)))
Кузьмич, заходи сюда почаще, пожалуйста! В нашем маленьком театре абсурда твой голос всегдда звучит к месту!)))
Нестор, Питер, 15.03 10:06
Кузьмич теперь имеет возможность воочию побеседовать со многими классиками.
Лишь бы не путал, с кем именно и о чем беседовал.
P.S. А главное, чтоб не перепутал классиков с кинологами..:)
зоркий взгляд - КУЗЬМИЧ, 15.03 09:23
-------------------------
Ты открыл для себя Чехова? Молодец - далеко пойдёшь. Может подсказать тебе ещё пару-тройку авторов, ты не стесняйся, обращайся, я подскажу. Правда, не совсем понятно из какого произведения, ты привёл цитату. Напоминает что-то типа из рубрики "Книга о книге". Краткое содержание "Каштанки" прочитал, что-ли? В оригинале было лень читать?
Нестор, Питер, 14.03 23:18
>А такое: бывает, что и у девки муж умирает.
>Я слежу за вами с небес.
Так ты что, уже того, на небесах?!
>Слежу и плачу — глупые вы глупые!..
Не плачь - мы всенепременнейше поумнеем и займемся твоей девкой по полной программе! Надо было меньше плакать, а больше нас информировать.
>Жалко мне вас
А как нам себя жаль!
>а воспитывать уже лень
Вот-вот. И девку свою, небось, поленился воспитывать. Результат не задержался.
>— все равно не поймете.
Тебя-то точно вряд ли поймем!
>Горбатых могила исправит.
Ну, тебе виднее...
КУЗЬМИЧ, Москва, 14.03 21:09
«А какое?».
А такое: бывает, что и у девки муж умирает.
Киевлянин***, Киев
«Ты чего так редко стал заходить?».
Я слежу за вами с небес.
Слежу и плачу — глупые вы глупые!..
Жалко мне вас, а воспитывать уже лень — все равно не поймете.
Горбатых могила исправит.
А вот про Зоркого я нашел у Чехова:
«Собаке запрещают лаять на учителя. Она молча следит за ним и плачет от злости».
Правда, похоже?..
Александр Симонов, Москва, 14.03 15:59
Сосед недоумённо повторял,
Читая об уничтожении ракет:
"Да Сталин бы за это расстрелял!
Эх, Сталина на вас, мерзавцы, нет!"
Всё чаще говорить в народе стали,
Устав от "рыночного" бардака:
"Эх, был бы жив товарищ Сталин..."
По сильному вождю у нас тоска.
И возмущённо сетует народ:
"Когда ж в тоннеле мы увидим свет?
Известно, рыба с головы гниёт...
Эх, Сталина на вас, мерзавцы, нет!"
И нефть, и газ, и производство стали
Приватизировал бандитов новых класс,
И слышу: "Был бы жив товарищ Сталин,
То по-другому жили б мы сейчас".
Так говорит народ простой в сердцах
От беспредела и постигших его бед
О "перевёртышах" и прочих подлецах:
"Эх, Сталина на вас, мерзавцев, нет!"
Хочу, чтоб уповать мы перестали
На Сталина. Он не один такой!
Пусть каждый скажет:
"Я сегодня - Сталин!"
И наведёт порядок твёрдою рукой.
Газета Дуэль, № 13(413) 05 апреля 2005 года
www.duel.ru
Киевлянин***, Киев, 13.03 22:56
Я думаю, что это был не настоящий Кузьмич. Тот бы такое не смог написать. Не того полета та птица.)))
Киевлянин***, Киев, 13.03 22:54
Кузьмич привет! Ты чего так редко стал заходить?
Нестор, Питер
>А какое?
А такое!
Нестор, Питер, 13.03 22:50
>Бывает еще и не такое.
А какое?
КУЗЬМИЧ, Москва, 13.03 21:10
«Бывает же такое!:)».
Бывает еще и не такое.
вит, севастополь, 13.03 20:23
Владимир, Выборг, 13.03 16:47
- трудового стажа до поступления в детский сад не было;
- награжден доской почета.
Балдеж!!!
зоркий взгляд - Толстяк, 13.03 15:56
------------------------
Почему деза?
14:53 09Mar07 -Путин поддержал сохранение единой ставки налога на доходы физлиц
МОСКВА, 9 мар (Рейтер) - Президент РФ Владимир Путин
поддержал идею Минфина не менять единую ставку налога на
доходы физических лиц, несмотря на предложения ввести
прогрессивную шкалу.
При этом Путин поддержал идею рассчитывать налог на недвижимость, исходя из рыночной цены, что может серьезно повысить расходы владельцев недвижимости, в частности, в
Москве.
Об этом говорится в Бюджетном послании президента РФ, опубликованном на веб-сайте Кремля (www.kremlin.ru).
"Необходимо принять главу Налогового кодекса Российской
Федерации, регулирующую взимание налога на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной цены объекта недвижимости, предусмотрев при этом такую систему вычетов, чтобы налоговое
бремя в отношении малообеспеченных граждан осталось на
существующем уровне", - поддержал Президент идею Минфина
относительно новой системы взимания налогов на недвижимость".
Толстяк, Москва, 13.03 15:55
Да мне как-то по барабану, скока юкосы платят. Меня благополучие МОЕЙ семьи беспокоит. Только при ВВП жизнь наладилась, снова ждешь подлянки от родного государства. А тут еще и дачку достраиваю, ее-ж тоже налогом обложат.
Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:54
"Связь простая - в русском языке нет слова "полукровок". Есто слово "полукровка"
Нельзя "фиксироваться" на словаре Даля и даже Ожегова. Там нет очень многих слов, которыми мы сейчас активно пользуемся. Русский язык - не догма. Как и всё на свете, он имеет тенденцию к трансформации и развитию. Иначе не появился бы украинский язык. Извини, не удержался.
Киевлянин***, Киев, 13.03 15:48
"Малоимущие американцы платят больше, чем обеспеченные
Американцы с низкими доходами, как правило, за многие товары и услуги вынуждены платить больше, чем состоятельные жители США. Такие неожиданные на первый взгляд данные получили в ходе исследования сотрудники социологического Института Брукингса."
http://www.korrespondent.net/main/168258/
зоркий взгляд - Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:47
-----------------
Связь простая - в русском языке нет слова "полукровок". Есто слово "полукровка". Извини - не удержался. ВВП объявил 2007 -й годом языка, не я. Я только воплощаю пожелания Президента в меру своих скромных сил.
Дмитрий, Владимир, 13.03 15:45
Владимир, Выборг, 13.03 15:41
Лена, у меня их четверо и нормально. Три обормота, все в папу, и одна лапочка, потому что в маму. Клас!!!
Толстяк, Москва, 13.03 15:40
Я ж говорю, пока идет деза, типа, как народ среагирует. В частности, во вчерашних "Известиях". Газета, кстати, неплохая, отнюдь не "желтая", чтобы откровенные "страшилки" печатать.
Но че-то мне этот базар дюже не нравится. Неспроста это. Дыма без огня...
Дмитрий, Владимир, 13.03 15:38
А могу еще добавить. В деревнях (и в Китае я уверен тоже :)) дети начинали вкалывать как только ходить научались. Т.е. лет в 7-8 это уже совершенно реальный помошник в семье. А в городе? Пока институт закончит, пока зарабатывать начнет...Гы :) А запросы то гораздо больше, чем у деревенских! :)
Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:37
"А ведь Владимир Владимирович объявил 2007 год - годом русского языка."
"Нет ты не прав у меня есть 1 ребёнок, хотелось бы хотя бы 2, но реально чувствую не потяну - очень беспокойное хозяйство у меня"
Какая связь между двумя высказываниями?
И вообще - Зоркий, думается мне, что это не ты писал.
Лена, Запорожье, 13.03 15:36
Вот-вот ! Вы об этом думаете. А другие - нет. Главное ребенка родить, а потом хоть на трехярусную кровать.
зоркий взгляд - Лена, 13.03 15:35
------------------------
Так вот в Китае большая семья - это традиция. Там нет ни системы пенсионного, ни системы социального обеспечения, но есть традиция, что о пенсионерах и инвалидах производства заботятся все члены семьи - чем их больше, тем им легче. Вот - доигрались до полуторамиллиардов
Киевлянин***, Киев, 13.03 15:34
Передавай ему поздравления от дяди из Киева.
Дмитрий, Владимир, 13.03 15:32
Киевлянин***, Киев, 13.03 15:30
>ты снова передаешь СВОЮ ПРИВАТИЗИРОВАННУЮ квартиру государству (заплатив, есессенно, бабла и побегав до одурения по кабинетам), а сам снимаешь ее по договору соц. найма. Тогда плата за квартиру - значительно меньше
Ого! Это что, в действительности может произойти?
вил, москва, 13.03 15:28
"А ты что думал ?"---я не думал,я машинки клеил....
Лена, Запорожье, 13.03 15:28
А ты не иначе завидуешь ? Это плохо ! Пусть резвится. Это ему на пользу. Мне даже нравится.
зоркий взгляд - Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:28
Нет ты не прав у меня есть 1 ребёнок, хотелось бы хотя бы 2, но реально чувствую не потяну - очень беспокойное хозяйство у меня
Киевлянин***, Киев, 13.03 15:25
Лена, Запорожье, 13.03 15:24
Ай-я-я-я-яй! А ты что думал ? Вот такие они цветы любви ! Тут не до футбола. Причем тут матч, когда нужно всесторонне развивать творчества собственного ( заметь) ребенка ( то бишь наследника). так что не скрипи зубами, а продолжай так и впредь!
вил, москва, 13.03 15:24
а вы часом не родственник Кузьмича?
тот тоже зрел сквозь интернет....
Толстяк, Москва, 13.03 15:24
Хрен его знает! От этих клоунов всего ожидать можно. Но, думаю, до выборов не осмелятся.
Да, в прессу уже вкидывается идея "деприватизации", т.е. ты снова передаешь СВОЮ ПРИВАТИЗИРОВАННУЮ квартиру государству (заплатив, есессенно, бабла и побегав до одурения по кабинетам), а сам снимаешь ее по договору соц. найма. Тогда плата за квартиру - значительно меньше. Но, о никаком дарении, наследовании и продаже не может идти и речи.
Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:22
Негр - нет
Еврей - скорее полукровок
Вампир - это вопрос к Хичкоку
ЦРУ - нет конечно, просто полукровок, с присущим многим полукровкам мировоззрением
Глупый - см. выше
Бездетный - да
Может, что и забыл. Потом допишу.
вил, москва, 13.03 15:22
когда купил,то конечно был рад,правда потом был гимор с книжкой,поскольку из неё надо было собирать и клеить машинки..короче пол футбола пропустил...))
Лена, Запорожье, 13.03 15:18
Только честно скажи, ведь остался доволен ? Будто бы себе купил !
Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:15
Утверждаю ! Есть! А захочет - ещё будет. Он мужик рисковый!
вил, москва, 13.03 15:17
нет...завод может быть один,но станки безусловно разные,да и сырьё тоже...
Владимир, Выборг, 13.03 15:17
В точку, это ведь и есть ХОРОШО.
вил, москва, 13.03 15:16
зашли с женой в магазин,купили седушку в машину для ребёнка:1500,куртку и штаны:3050,книжку:190
да ребёнок нынче не дёшев..)))
Владимир, Выборг, 13.03 15:16
Забыл, маленький штришок! Посредник между инопланетянами и Другой Россией.
Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:15
"Не стоит ! Проиграл сразу же."
Ты утверждаешь, что у Зоркого дети есть?
Киевлянин***, Киев, 13.03 15:15
Пиратика и лицензионка лепятся на одних и тех же станках. Я прав?
зоркий взгляд - Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 15:13
---------------------------
Действительно, добавим ещё один штришок к моему собирательному образу - бездетный, глупый негр-еврей по совместительству вампир-работающий на ЦРУ. Ничего не забыл?
вил, москва, 13.03 15:11
если тебя волнует не только музыкальный аспект,но и эстетический,то безусловно....
Лена, Запорожье, 13.03 15:11
Не стоит ! Проиграл сразу же.
В современных условиях вопрос большой семьи ( в смысле - детей) рассмтривается как что-то аномальное. А ведь в России многодетные семьи было нормально и большинство. Рабочие руки и прочее... Наоборот когда ребенок был 1-2 - это плохо. И не опиралось всё это на гос-во.
Сейчас условия жизни изменились. Многого хотим, много чего надо и потребности даже в части воспитания детей - огромные : чтобы всё получил и им гордиться. Даже игрушки у ребёнка должны быть ах ! Мы стали другими. Может даже эгоистичными. Но потребности в поддержании демографической численности населения со счетов сбросить нельзя. И если кто-то может ( и главное желает) иметь детей много - ну что ж, пусть ему поможет гос-во. По мере сил и возможностей. Но все мы знаем, что изобилия в этой семье не будет. Дети не получать больше, чем могут эти родители. Ну к примеру : каждому по компьютеру - роскошь.
Главное , чтобы в этих семьях не было завистливых и злых от недополученного современного изобилия. А в целом это совсем неплохо.
Владимир, Выборг, 13.03 15:06
Вил, лучше уж лицензионку брать, чем самопал.
Владимир, Выборг, 13.03 15:05
Насколько я понял, что раньше 2011г. налог на недвижисмость (квартиры) введен не будет. Или не так?
Весело будет!
вил, москва, 13.03 15:01
а чего ты у меня спрашиваешь?
вот у своего друга и спроси......а в общем пиратки меньше не стало,народ любит ,когда дешево,ну там 19 в одном и за 100 рубей...
Киевлянин***, Киев, 13.03 15:00
Они к нам в основном из Москвы поступают. Ну и свои пока еще есть. Вил в курсе, как они лепятся.
Иванов-Петренко-Сидорман, 13.03 14:58
По поводу детей. Готов спорить на что угодно, что у тебя их нет. По крайней мере - на содержании.
вил, москва, 13.03 14:58
да нет,это зоркий грустит,я его подбадриваю как могу...)
вил, москва, 13.03 14:56
я все вопросы о России рассматриваю,через призму истории,так понятней откуда ноги растут...так вот наша страна в принципе аморальна,в этой стране ничего не свято.
об энтом еще Высоцкий пел...
вот бога носить могут,жертвовать собой,очертя бросаясь в топку могут...а вот так ,что бы элементарное уважение,хотя бы к себе,а не то что к собственности...это боюсь не реально.
Толстяк, Москва, 13.03 14:56
Что-то, похоже, намечается. Активно прорабатывается введение налога на имущество: читай,квартиры по рыночным ценам. Т.е. московская 3-х комнатная хрущеба в более менее приличном месте - $2,5 тыс в год. А трындеж идет, типа, в целях ликвидации соц. неравенства, "богатые" должны платить больше и т.д.
Нестор, Питер, 13.03 14:56
Нужны пиратические диски - приезжай в Питер!!
Киевлянин***, Киев, 13.03 14:50
А как в Москве обстоит дело борьбы с пиратическими дисками? Моему знакомому, который торговал ими на Петровке недавно дали год условно.
зоркий взгляд - вил, 13.03 14:50
Владимир, Выборг, 13.03 14:48
Вил, ты чего то не того. Или уже в дверь стучат? Так вроде не три часа ночи?
вил, москва, 13.03 14:48
зоркий заказывал,а тоскольку любая российская тема это вопрос филосовский то....
Киевлянин***, Киев, 13.03 14:47
Чего это тебя на хвилософию потянуло?
Нестор, Питер, 13.03 14:44
Зато - правда!
Лена, Запорожье, 13.03 14:41
Фи, как грубо !
вил, москва, 13.03 14:38
настоящая трагедия будет тогда ,когда быть богатым нельзя будет вообще,как в 17 году,а так законы можно и не выполнять...
опять же,наш кукиш в кармане не истребим...даже Сталин усрался в итоге.
Нестор, Питер, 13.03 14:36
У нас все законы принимаются задним числом. Т.е. если закон принят, то он прикрывает уже действующую схему системы взимания налогов. Это я ощутил на себе.
вил, москва, 13.03 14:35
почитай пост
вил, москва, 13.03 13:59
зоркий взгляд - вил, 13.03 14:30
-----------------------
Я тебе скажу почему эта тема меня задела. В 2003 году, накануне выборов в Думу, основной темой трындежа была тема "справедливого распределения природной ренты" (ну, естественно, справедливого, какого же ещё). И трындели об этом вплоть до выборов. После выборов разговоры затихли - миллиардеров стало больше. Я так понимаю, что в ближайшие 9 месяцев вместо природной ренты нам будут по всем каналам рассказывать о том, как богатым нужно срочно поделиться с "малоимущими". Т.е. нам всем, включая малоимущих, будет предложено думать не о том, почему мы собственно малоимущие, не об особенностях системы налогообложения в Российской Федерации, особенностях правовой и экономической системы и т.д. Нет! Нам будут предложены готовые и простые решения наших проблем, которые, естественно возникли по вине, так называемых, "богатых" и суть этих простых решений будет заключаться в том, что, если богатые не захотят добровольно поделиться (как будто платя налоги и коррупционную составляющую они уже не делятся), то их заставят это сделать. Лукавство тут заключается в том, что под определение "богатый" у нас скорее всего попадут "средние", включая тех, кто разъезжает по Москве на иномарках, купленных в кредит.
Нестор, Питер, 13.03 14:25
Забыл уточнить: было это 7-го ноября.
Нестор, Питер, 13.03 14:23
А я сыграю "Ленина в 18-ом году". У меня тоже опыт есть. Мы, когда учились на 3-м курсе, ходили с Сердобольской,1 к Смольному. Вышли 00.30. Когда пришли - не помню (почему не помню, объяснять не надо, думаю:)) Почему нас не забрали, пока мы шли - загадка истории. Подозреваю, истинная причина кроется в том, что Лениным был "наряжен" именно я.:)))
Киевлянин***, Киев, 13.03 14:17
Владимир, Выборг
Репетировать можно посредством интернета. Да, собственно, мы этим уже давно занимаемся.
Киевлянин***, Киев, 13.03 14:10
Я сыграю Женю. Опыт есть как никак. Ну вот, труппу уже и собрали. Сценарий написан. Остается определиться с местом действия.
Владимир, Выборг, 13.03 14:04
ХМ (задумчиво), а че опыт, пусть и не большой, есть. Когда три зеленых свистка прозвучат?
Нестор, Питер, 13.03 14:02
>делиться у нас не любят. У нас любят размножаться.
Лена, и размножаться, судя по демограф. ситуации не очень любят. А вот что действительно любят, так это - водку пьянствовать и ебстись (но непременно используя контрацептивы!!!).
Киевлянин***, Киев, 13.03 14:02
Да какой Морозов! Роль небольшая, но требует знания жизни. Нужно упасть лицом в салат и спать там. И всё. Без подобного опыта в жизни эту роль не сыграть.)))
вил, москва, 13.03 13:59
трагедия России за 1000-летнюю в том,что:
1 занимаясь реформами,всё делается через жопу...видимо это судьба!
2 государство ,в ужасе от результатов реформ просто замирает,вместо того,что бы через пробы и ошибки довести реформу до ума,в итоге все реформы половинчитые и бросаются на произвол судьбы....
поэтому призыв делиться выглядит как всегда малость зловеще....как и любая реформа в принципе.
Киевлянин***, Киев, 13.03 13:58
Нестор, ты не поверишь, но я один раз летел в Ленинград почти в таком же состоянии, как и Женя. Я летел в комендировку. Меня провожала сначала любимая девушка, а потом пришли любимые друзья. Они не забыли с собой взять кое-что. В итоге им пришлось собирать мне сумку. До сих пор не пойму зачем они положили туда махровый халат. Меня загрузили в такси и повезли в аэропорт. Они были вдрызг пьяны, поэтому паспорт мой взять забыли. Когда приехали, регистрация уже закончилась. Как меня пропустили на летное поле без паспорта ума не приложу. Я наверно прошел весь контроль, как человек невидимка. Выхожу на поле. Один. Никого нет. Взгляд трудно фокусируется на предметах. Смотрю, недалеко стоит какой то самолет. Ну думаю, это наверняка мой. Поднимаюсь по трапу. Никто билет не проверяет... Иду вдоль салона. Опа! Сидит моя бригада! Я так обрадывался, что упал на каких то финов. Они весь полет на меня как то странно косились... Но самое большое разочарование постигло меня уже в Ленинграде. В сумке не оказалась бутылки. А ведь помнил, что её туда ложили...
Лена, Запорожье, 13.03 13:56
делиться у нас не любят. У нас любят размножаться.
вил, москва, 13.03 13:49
продолжаем тему,богатым может быть не только человек,но и государство,отсюда и повышение обязательств самого государства...оно тоже должно делиться.
Владимир, Выборг, 13.03 13:48
Морозова, что ли? Упаси меня Бог! Тогда уж лучше нищего, подающего милостыню, тому, кто пришел ее дать сам нищему.
Киевлянин***, Киев, 13.03 13:44
Ты не хочешь сыграть роль Павлика в нашей пьесе?
Нестор, Питер, 13.03 13:43
Для повышения реальности сцены я бы уточнил, что спят они именно мордами в "промайонезенном" салате. Теперь не вспомнил, откуда де-жа-вю?
Владимир, Выборг, 13.03 13:37
Ассоциация:
Так как я не хотел думать, как думал, я уже больше не могу думать. По какой причине – сами поймете.
Во вторник с утра зайдя на форум в готовности признаться в своих глубоко ошибочных взглядах на мнения оппонентов, которые глубоко и искренне не верят, что я способен поменять свои взгляды, в готовности сознаться, что я не был прав, потому что прав в том, что прав. Я мучительно предпринял первые шаги на пути к переформированию своего сознания в поисках осознания понимания истинной свободы демократии, т. е. Рынка и что я получил в ответ? Иванов – Петренко - Сидорман от 13.03 11:58 усомнился в том, что я Володя из Выборга. А зоркий взгляд от 13.03 11:36 развеял мои завышенные представления относительно ценности высказываний, некоторых участников форума, а также их умственных способностей.
Так и хочется сказать им: «Скромность и жажда славы, иногда живут рядом. С одной стороны, Вы как бы не хотите преувеличивать значения своего благородного поступка, с другой Вам, возможно, приятно еще раз окунуться в детали того, где так красиво проявились ваше мужество и готовность прийти на помощь ближнему».
Фразу, которую Вы сейчас прочли, я не произнес. Я только так подумал. А написал совсем другие слова: Я не буду начинать с начала, а лучше расскажу с конца (см. начало).
Киевлянин***, Киев, 13.03 13:36
Нестор, Питер
Какая была бы замечательная пьеса! Хит сезона! А сколько правды жизни! Женя и Павлик в том состоянии в котором они были в Московском аэропорту спят за столом на котором лежат редька, майонез и т. д.. И всё это без зрителей. Где то я это уже видел. Театр не напомните? Де жавю...
Нестор, Питер, 13.03 12:55
>- Они оба могут.
>(Пожимают друг другу руки)
Вот пусть с ними Лена и производит:
"Действие первое : натирание редьки для салата
Действие второе : заправка салата майонезом и подача на стол."
Лена, Запорожье, 13.03 12:47
1. Жена - женщина -терка
2. Муж - мужчина -редька
Пьеса в 2 действиях.
Действие первое : натирание редьки для салата
Действие второе : заправка салата майонезом и подача на стол.
Пьеса проходит без антракта и сдачи одежды в гардероб. В принципе - и без зрителей.
Киевлянин***, Киев, 13.03 12:47
- У тебя поразительная память!
- Сейчас не об этом. Кто должен лететь в Ленинград?
- Бросим жребий?
- Это не наш метод. Пойдем логическим путем.
- Пошли вместе.
- Ты летишь в Ленинград?
- Нет!
- И я нет.
(Пожимают друг другу руки)
- Павлик может лететь в Ленинград?
- Может.
- А Женя?
- Может.
- Они оба могут.
(Пожимают друг другу руки)
Нестор, Питер, 13.03 12:35
>О времена, о нравы!
Да, да! Пора нам, знаете ли, замахнуться на Вильяма нашего, знаете ли, Шекспира!
Кстати, я женился, как выяснилось, в день рождения Шекспира. И с будущей женой познакомился равно за год до женитьбы, но в тот же день. Бывает же такое!:)
Киевлянин***, Киев, 13.03 12:27
О времена, о нравы!
Нестор, Питер, 13.03 12:22
Я летом был на свадьбе у племяницы в Литине. На второй день на стол поставили "Немирова". Я пить не смог: показался редкой гадостью после самогонки. Дождался, когда подвезли "чистую,как слеза".:)
Киевлянин***, Киев, 13.03 12:17
Чтобы с утра не бить квасом по репе "Немиров"изобрел детектор для водки:
http://www.korrespondent.net/main/182330/
Осталось мелочь. Заливать в защищенную бутылку действительно хорошую водку.
Нестор, Питер, 13.03 12:14
Действующие лица:
3.Пиво. Гермофродит (трансвистит)
Киевлянину.
Ты, что входишь в образ режиссера?
Киевлянин***, Киев, 13.03 12:10
Нестор, извини, это я не тебе.