Вначале небольшая «история». Гость на вечеринке в очень жаркой и душной комнате выбирается наружу, чтобы слегка остыть, но сталкивается с дамой в очень открытом платье. И вместо того, чтобы сказать ей: «Извините, мне нужен глоток свежего воздуха», говорит: «Извините, мне нужна грудь плотского воздуха».

Ради прорыва во власть

Почти по Фрейду, да!? Все пошли на выборы будто бы за «свежим воздухом». Кто-то по инерции продолжает говорить об «отделении бизнеса от политики», что априори невозможно, поскольку в любой буржуазной стране политика, прежде всего, отражает интересы капитала и, в последнюю очередь, тех, кому этот капитал обязан своей тотальностью.

Еще кто-то - об энном количестве «прорывов» с таким же восторгом, как раньше об «идеальной стране». Притом прекрасно понимая, что экономические возможности Украины, разоренной «прихватизацией» 90-х годов, в которой деятельное участие приняла автор этих «прорывов», не превышают шансов киевского «Динамо» стать клубным чемпионом Европы. А еще - о референдуме по Конституции, хотя трудно понять, как этот документ, принятый «вечером», позволит гражданам получить новое качество жизни уже «утром».

Третьи, с упорством, достойным лучшего применения, зациклились на «неприкосновенности». Наличие этой нормы в Конституции превратило публичную подпись «нунсистами» бумаг с отказом от нее в балаган. Кстати, знаток украинской политической кухни Нестор Шуфрич утверждает, что «как раз те, кто сейчас требует снятия депутатской неприкосновенности, за нее не голосовали. И Вячеслав Кириленко, который показывал расписку, что он снимает с себя депутатскую неприкосновенность, сам не голосовал за этот проект 18 января 2001 года».

Не иначе, кому-то очень хочется неприкосновенность превратить и вовсе в неприкасаемость. Это примерно так: обычные граждане могут тебя увидеть либо в «ящике», либо в окружении многочисленной охраны, а вот подойти к тебе никто не сможет.

Да и зачем подпускать к себе «мою нацию», еще гадостей кто-то из ее представителей, чего доброго, наговорит. Спросит, например, почему Виктор Андреевич от других требует, а сам ни от чего отказываться не собирается. Лучше мы нации наговорим чего-нибудь. Например, о том, что политика должна быть «украинской», а язык, понятно, тоже. Но все это превратится в явь только после того, как не станет «какого государства это правительство».

В последней цитате из речи Президента на съезде блока НУНС, по поводу которой так и хочется сказать, «какого государства это Президент» и состоит вся суть «свежего воздуха», если следовать Зигмунду Фрейду. Говорим о «свежем», а подразумеваем «плотский», то есть власть. И тот, или та, кто говорит о 12 прорывах, и тот, кому мешает правительство Виктора Януковича, заняты только одним прорывом - во власть. Во власть тотальную, никем и ничем не ограниченную, и ни с кем неделимую. Только ради этого и затевались досрочные выборы.

«Красные» наступают!

Вот коммунисты демонстрируют сегодня искренность в своем стремлении улучшить качество жизни общества. Они честно признаются, что кисельные реки с молочными берегами вдруг и сразу не наступят.

«Мы не обещаем вам всего и сразу, как это делают перед выборами популисты и демагоги из буржуазных партий. Но предлагаемые нами меры быстро дадут положительные результаты, ощутимые для каждого рабочего, крестьянина, интеллигента, мелкого и среднего предпринимателя, ветеранов и молодежи, военнослужащих и работников правоохранительных органов», - говорится в обращении съезда коммунистов к избирателям.

В качестве инструментов достижения «положительных результатов» они видят равные права различных форм собственности, национализацию стратегических отраслей, сохранение в государственной собственности земли, установление в стране народовластия путем повышения роли советов на местах и проведение справедливой социальной политики.

Однако, в отличие от любителей «плотской груди», располагая незначительными финансовыми и информационными ресурсами, Компартии сложно ознакомить со своей предвыборной программой всех потенциальных избирателей.

Не меньшие трудности представляет и контроль за подсчетом голосов. Ведь даже участковые комиссии ныне превратились некоторым образом в синекуру для тех их членов, кто работает на «партии с капиталом». По этой причине, подобно прошлым выборам, КПУ вновь может недосчитаться немалого количества голосов. Вся надежда на принципиальность местных активистов, которым приходится работать на общественных началах.

В отличие от поклонников «плотской груди», коммунисты не признали эти выборы законными. «Наша точка зрения на последние события в Украине неизменная - досрочные выборы в Верховную Раду не являются легитимными, ибо назначены с грубыми нарушениями действующей Конституции, - говорит первый вице-спикер парламента Адам Мартынюк. - Но поскольку общественное мнение уже свыклось с самим фактом их проведения, то Компартия, как одна из ведущих политических сил страны, не может остаться в стороне от этого процесса».

Пойдем уверенно дорогой к коалиции?

Не без сложностей, однако, и в стане буржуазных партий и блоков. Все дело в том, что никто из них не может по отдельности добиться решающей победы. Наибольшие шансы на успех имеет сегодня Партия регионов. Возможно, она даже сможет получить 226 депутатских мест, то есть простое большинство. Но оно недостаточно для того, чтобы сделать власть «тотальной и неделимой». Следовательно, и в новом созыве Верховной Рады не обойтись без коалиционного строительства.

Президент в речи на съезде своего любимого блока высказался в пользу «оранжевой» коалиции. «Рядом с нами плечом к плечу идет Блок Юлии Тимошенко. Вы - взаимная подмога. От того, как сумеете скоординировать работу и помочь друг другу, зависит наша общая победа», - обратился к своим «птенцам» Виктор Андреевич.

«Общая победа» - это, надо полагать, и коалиция на двоих. Тем более, что и Юрий Луценко, и Вячеслав Кириленко в своих выступлениях отмели, что называется, с порога даже малейшую возможность коалиции с «регионалами». Луценко, так тот вообще договорился до того, что призвал Виктора Януковича «отвечать за базар» и посоветовал ему уехать «в Донбасс, на пенсию».

Однако не стоит спешить с выводами. По словам политолога Михаила Погребинского, то, что сейчас говорят Кириленко и компания, «будто никогда такой коалиции не может быть, весьма сомнительно». У политолога «нет никаких оснований верить Кириленко», поскольку «он ничего не решает, что бы он там ни думал. Решает Президент, Балога и т.д. А они заинтересованы в создании большой коалиции, поскольку в противном случае попросту будут отстранены от власти».

А что касается Виктора Андреевича, он всегда «хозяин слова»: захотел - дал, перехотел - забрал обратно. Вспомним, как Ющенко прямо на Майдане подписывал указы, в том числе и по русскому языку. А спустя несколько дней никто не сумел обнаружить ни указов, ни языка. Как говорится, обещал волк овец не трогать.

На «региональной» стороне, судя по всему, против коалиции с НУНС ничего не имеют. Раиса Богатырева, занимающая в избирательном списке Партии регионов второе место, в интервью газете «Известия в Украине» сказала: «Реально о формате коалиции можно будет говорить только после выборов. Но мы уверены, что без нас коалиция не может состояться. Партия регионов готова к созданию широкой коалиции. Эти принципы мы заложим в основу формирования большинства и переговоров с партнерами».

Раиса Васильевна, правда, добавила, что «мы будем вести диалог со всеми, кто пройдет в Верховную Раду». Однако в памяти всех остались слова Януковича, «регионалов»: «Как убедить наших оппонентов в том, что единственный шанс для Украины вырваться из порочного круга непрерывной борьбы друг с другом - это объединение. Даже в случае убедительной победы ни одна из политических сил не сможет сформировать стойкое большинство, потому что ей всегда будет оппонировать не просто оппозиция. А добрая половина Украины. Поэтому альтернативы единству - нет».

Процесс «убеждения» зашел настолько далеко, что встревожил идущую «плечом к плечу» с НУНС на выборы Юлию Тимошенко. В интервью журналу «Корреспондент» (№31, 11 августа 2007 года) лидер БЮТ заявила, что вполне допускает создание коалиции блока «Наша Украина - Народная самооборона» и Партии регионов в новом составе Верховной Рады. «Риск создания такой коалиции есть», - сказала она. По словам Юлии Владимировны, затем БЮТ и нужны 226 мест в парламенте, чтобы «не допустить появления неестественного большинства».

Лидер Крымской республиканской организации Партии регионов Василий Киселев возможный сговор с президентским блоком : «А широкая коалиция - я этого не допускаю. Даже речи не может быть о том, что будет широкая коалиция с кем-то из "помаранчевых", или с Тимошенко, или с блоком НУНС. Это отметается, это априори неприемлемо. У нас разные идеологические платформы, программы. Ситуативные голосования будут, но широкой коалиции я не допускаю».

Другой известный «регионал» Юрий Болдырев о референдуме по НАТО и статусе русского языка. Ясное дело, и речи не может быть о решении этих проблем в союзе с Президентом. Юрий Александрович так и считает: «… для нас есть принципиальные вопросы, в которых мы не будем уступать».

Но решают-то не Киселев и не Болдырев. Решает все та же «плотская грудь», то есть капитал, и, похоже, немало уже решено, вопреки Болдыреву, Киселеву и немалому числу иных «политиков с идеологией», которые присутствуют как среди «регионалов», так и среди «нунсистов».

* * *

Странно получается: вряд ли кто-то из наших политиков серьезно изучал Зигмунда Фрейда, а вот действуют в полном соответствии с учением великого псхоаналитика. Не потому ли, что абсурдное для общества является вполне рациональным для капитала!?

Источник: , 13 августа 2007 г.

Владимир Нестеров