РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17:26
16:19
14:54
14:01
13:52
Обзоры
8 June 2007 г.
версия для печати
На Ющенко шапка горит
Президент подтвердил Западу, что вводит диктатуру

Нина Соломатина («УКРИНФОРМБЮРО», 8 июня 2007 г.)

На днях профессиональный «гэбист» Владимир Путин спровоцировал своего украинского коллегу на резкие заявления. Поведение ВВП перед уходом (или не уходом) с поста президента – разговор отдельный. Однако чувство меры покидает Владимира Владимировича пропорционально приближению окончания его каденции в должности. Вот и обрушился он с критикой на руководство Украины, выразив опасения по поводу установления в Украине тирании и нарушения Конституции. И господа с Банковой схватили наживку, став громче всех кричать об отсутствии предпосылок диктаторства в Украине.

«Я называю его – мой королёк...»

Оставить без внимания заявление президента России Банковая не смогла – ответ дали и заместитель руководителя секретариата президента Александр Чалый, и министр иностранных дел Арсений Яценюк, и даже Сам. Президент т.е.. Мол, ничего подобного в Украине нет, законы и Конституция «неукоснительно соблюдаются» (ну да, ну да – особенно соблюдение Конституции стало очевидным после признания президентом неконституционности его указов о роспуске Верховной Рады), поводов для беспокойства нет.

А г-н Чалый (профессионал, казалось бы) вообще заявил, что Европа чуть ли не поддерживает все действия президента: «Мы знаем четкую характеристику того, что происходит в Украине, которая была сделана ПАСЕ. И суть этой позиции – в Украине демократия не в кризисе». При этом заместитель главы СП забыл сообщить, что действия президентского секретариата не соответствуют тем рекомендациям, которые разработала ПАСЕ специально для Украины. А уж как топчется Банковая по выводам Венецианской комиссии – вообще промолчим… Одним словом, уж лучше бы украинская власть промолчала – глядишь, и за умного сошла.

Но тут еще Виктор Ющенко вызвал послов иностранных государств и сообщил им, что не допустит вмешательства во внутренние дела Украины. Т.е. – что хочу, то и ворочу. И нечего намекать, что я-де – тиран. Так, самодур – не более. Потому что если Я считаю, что Рада распущена – значит, так оно и есть. И так, говорит, и передайте своим главам государств. Потому что с сегодняшнего (вернее, вчерашнего) дня единственная законная власть в Украине – это президент. И больше – никого.

А парламента не существует. Нет, я его не распускал – они сами. Т.е. как в известном фильме – «да, были демоны. Но они самоликвидировались». И ссылается при этом Виктор Андреевич на Конституцию, давая разъяснения статьям. Т.е. очередной раз перебирая на себя функции Конституционного Суда, работа которого заблокирована Банковой.

Нам удалось выяснить реакцию представителей посольств нескольких государств. Они откровенно смеются. Смеются не над кем-то конкретно, а над Украиной. И это очень печально.

Впрочем, по поводу «тирана» – это ВВП несколько сгустил краски. Какой из Ющенко диктатор? Так, диктаторчик. Вот из его секретаря диктатор настоящий бы получился. Хороший. Даже – кровавый. Но пока Балога – лишь один из подползающих к главной должности, хотя и крепко держит президента в своих мозолистых руках.

«Пациент скорее жив, нежели мертв?»

Печально, что президент не имеет понятия о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит в государстве. Виктор Ющенко вчера объявил, что необходимые 150 заявлений собраны и Верховная Рада считается распущенной. Но вряд ли он знает, что и заявление Юлии Тимошенко, и заявления других политиков написаны их помощниками. Что дает возможность не только усомниться в их подлинности, но и особо хитро… Хитрым, в общем, вернуться в парламент. Мол – не я писал, поэтому ничего не знаю. Напомним, Юлия Владимировна подобный финт уже проводила.
И вряд ли знает президент, что часть фракции БЮТ вернулась в парламент. И что очередь «верных кинаховцев» за мандатами стоит.
Потому что Виктор Андреевич знает только то, что он ХОЧЕТ знать…

Кстати, нам очень бы хотелось уточнить у секретариата президента – а какова судьба 16-й ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, которая пройдет в Киеве 5-9 июля? Или очередным указом Банковая назначит нам Раду, которую не распускала? Или господа чиновники предпочитают решать вопросы по мере их поступления? Да и международные парламентские организации уже заявили, что не намерены отменять свои МЕЖПАРЛАМЕНТСКИЕ встречи с руководством Верховной Рады и ДЕЙСТВУЮЩИМ парламентом Украины. Очередной раз показав, что на судороги Банковой они смотрят скептически.

И это – тоже показатель отношения к Украине. Раз к президенту – значит, и ко всей Украине…

«Государство – это я!»

Мы не будем писать о самой встрече и аргументах президента – ничего нового Виктор Андреевич не сказал. Можно соглашаться или не соглашаться с его доводами. Коалиция и правительство, например, не соглашаются. И считают парламент работоспособным. И готовы предъявить более 300 депутатов. Т.е. президент назначил досрочные выборы, как он сам признал, на основе ДОГОВОРЕННОСТЕЙ, но никак не Конституции. И неизвестно, о чем и с кем он договорится завтра. Или послезавтра. И каким боком здесь вообще народ Украины будет.

Добавим, что своей встречей с послами Виктор Ющенко подпортил себе имидж внутри страны. Ведь говоря о «своей нации», о своих «маленьких украинцах», Виктор Андреевич (вернее, его пиарщики) абсолютно не чувствуют украинского менталитета. А ведь украинцы – консервативная нация. И выносить сор из избы, как это уже не первый раз делает президентский секретариат, оставляя потом самого же президента в несколько пикантном положении – недопустимо. Президент уже на весь мир заявлял о конституционности своего первого Указа (от 2 апреля), а затем был вынужден признать, что погорячился. Не факт, что и вчерашнее заявление (официальная просьба главы государства к послам донести информацию до руководства своих стран) не будет дезавуировано через какое-то время после очередных ночных посиделок на Банковой или «в лесу под кустом» (с).

И будем мы иметь отношение к Украине адекватное. Ладно, Россию – окончательно потеряли. Но зачем гадить себе в Европе, куда мы якобы так стремимся? Чтобы потом на свои же «отметины» и наступать? Тот же г-н Чалый (еще раз отметим – профессионал) ЗАПРЕТИЛ (?!) премьер-министру и спикеру встречаться с дипломатами и высказывать свое отношение к событиям в стране. Вернее, не запретил, а «исключил такую возможность». При этом г-н Чалый не очень удачно подменил понятия: заявив, что «ВНЕШНЮЮ политику определяет президент. Нет другого органа или лица, который мог бы выразить другую официальную позицию государства», он подытожил, что изложение премьером или спикером противоположной точки зрения по ВНУТРЕННЕМУ положению дел в стране, но иностранцам – недопустимо.
Почему – непонятно.

Вот такие двойные стандарты. Вот такие договоренности. Вот такая мораль.

Мораль? Вряд ли. Просто кому-то очень хочется власти. Любыми способами. Даже ценой объявления украинцев на Западе «недочеловеками». Даже ценой позора Украины.

И дело – не в личности президента. И даже не в его продажном окружении. Дело – в системе. 

И здесь как нельзя кстати хотелось бы процитировать  Дмитрия Выдрина. Человека со своими странностями (а кто без них?), но всегда четко дающего оценку происходящему:

«Я много раз говорил, что Украина была и находится в больной фазе… Я был сторонником президентской формы правления, поскольку у меня была иллюзия, что можно найти честного, умного, дальновидного, образованного человека, который будет выступать и совестью нации, и гордостью нации и, если нужно, умом нации.

Сейчас у меня таких иллюзий нет. Более того, я очень благодарен господину Ющенко за то, что он показал, что даже лучший представитель элиты, а он, безусловно, один из лучших представителей элиты, становясь президентом, делает следующие вещи: он обеспечивает сначала уровень жизни своего сына, а затем всех остальных сыновей Украины. И теперь мы знаем, на каких марках машин будут ездить сыновья других президентов и сколько тысяч долларов будет стоить шампанское, которое они будут пить. И это вне зависимости от того, как будут звать президента, но при условии, что у нас будет президентская республика. Благодаря Ющенко мы будем знать, как будущий президент будет относиться к свободной прессе, мы будем знать, как будущий президент будет относиться к законам и Конституции Украины, хотя должность президента так и называется – «гарант Конституции».

Когда в 2005-м году мы нелестно отозвались о контактах Виктора Ющенко и Сапармурата Ниязова, назвав нашего президента потенциальным Юкрейнбаши, на издание очень обиделись.

Но, к сожалению, мы оказались правы.
Случайно.



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

Андрей, Киев, 15.06 04:21
Можно много говорить о шампанском выпитом сыном Ющенко, черпая информацию из свободной украинской прессы. Хотелось бы чтобы автор статьи поискал в российской прессе информацию, как "бедствуют" дочери Путина, или дети кого либо из Кремля. Думаю результат поисков заранее известен. Автор статьи лишь лишний раз подтвердил, уровень свободы в молодой, строящей демократию Украине. Подобные статьи о детях власть предержащих в тоталитарной и мимикрирующей "демократию" России равносильны самоубийству.

Скептик, Не Россия и не Украина, 11.06 12:20
Размещение баз ПРО в Польше и Чехии это начало реализации США глобального проекта, рассчитанного на ближайшие десятилетия. Скоро они обратятся с такой же просьбой к Словакии, затем на очереди, после Болгарии и Румынии, Украина. Это надо же так не любить свою страну, чтобы сознательно превращать ее Мишень.

Сандро, Москва, 09.06 17:02
Путин был не прав, называя происходящее на Украине движением к тирании (даже в шутку).
Это демократия такая, это понимать надо, Америка же не протестует, значит все нормально. Если и есть чего, так только чуть-чуть самодурства.









ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Вооружение 
07.09.07
Денис Попович
 Лозунг 
07.09.07
Виктор Ядуха
 Агитация 
07.09.07
Арсенова Марина
 Противостояние 
07.09.07
Татьяна Ивженко, Киев

Экономика
 Доходы 
07.09.07
Заика Андрей
 Стандарт 
06.09.07
Олег Гавриш, Иван Геч
 Авиапром 
06.09.07
Ирина Хмара, Киев

Гуманитарная аура
 Книга 
07.09.07
Лев Сигал
"Очень своевременная книжка" - можно сказать о сборнике статей украинского эмигрантского историка Ивана Лысяк-Рудницкого (1919-1985) "Между историей и политикой", первой книге из серии "Библиотека украинской мысли", презентацию которой провело московско-питерское издательство "Летний сад" при открытии Московской международной книжной выставки-ярмарки. Сейчас, когда российско-украинские споры, то слегка затихая, то вновь нарастая, занимают значительное место в умах и душах отечественной интеллигенции, самое время попытаться понять, какими идеями и историческими представлениями вдохновляется другая сторона. Тем более что нас, советских людей, учили воспринимать историю русско-украинских отношений как бесконфликтное взаимодействие двух братских народов или даже двух ветвей одного народа, а тут вдруг такие страсти...   
 Примирення 
05.09.07
Ганна Бадзюн
 Церковь 
05.09.07
Станислав Минин