РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17:42
17:05
16:41
16:02
15:11
Обзоры
7 September 2007 г.
версия для печати
Возвращение мыльного пузыря

Вадим Денисенко («proUA», 7 сентября 2007 г.)

Место майора Мельниченко в предвыборных войнах компроматов занял Борис Березовский. Правда, его компания рассчитана, прежде всего, на российского потребителя.

За месяц до выборов опальный российский олигарх решил, что ему пора напомнить о себе. Сначала он выпустил сборник своих статей об «оранжевой революции». Потом завел собственный блог на одном из интернет-сайтов и, в конце концов, подал в уэльский суд на Давида Жванию и Александра Третьякова. Этих видных «нашеукраинцев» он обвиняет в присвоении более $22 миллионов, которые Борис Абрамович якобы перечислил на «революцию» через фирмы, якобы связанные со Жванией и Третьяковым.

Несомненно, появление подобного судебного иска аккурат накануне выборов как минимум неслучайно. Березовский снова во что бы то ни стало стремится сыграть свою игру и на нынешних украинских выборах. Напомним, первый раз он прицельно выстрелил с этими же обвинениями год назад — во время кампании Юлии Тимошенко по «борьбе» с «любыми друзями». Справедливости ради нужно отметить, что при всем желании Бориса Абрамовича приблизиться к Юлии Владимировне ему это так и не удалось, а тему о миллионах Березовского эксплуатировал прежде всего лидер коммунистов Петр Симоненко. Новый виток этого дела, видимо, снова может сослужить неплохую службу той же Тимошенко и на сей раз еще и «регионалам», которые едины в желании понизить рейтинг НУ — НС. Впрочем, сей скандальчик без вложения средств в пиар-раскрутку и серьезного медиасопровождения едва ли будет громким. А в том, что Березовский готов жертвовать своими кровными во имя украинских выборов, возникают большие сомнения.

В то же время очевидно, что цель данной акции — вовсе не возвращение денег господину Березовскому. Первое, и на сегодня самое главное, на что надеется БАБ — привлечь внимание к своей персоне. Борис Абрамович прекрасно понимает, что политик жив до тех пор, пока о нем помнят. А подобные авантюры — это самый лучший и, очевидно, наиболее дешевый способ вновь очутиться в центре внимания. Больше того, в данном случае БАБ оказывается в выигрышной позиции нападающего и ньюсмейкера. А выбрав жертвами таких неповоротливых противников, как Жвания и особенно Третьяков, — он может обеспечить собственный бенефис, не опасаясь никаких контрвыпадов. При этом нужно понимать, что Украина и ее проблемы в данной пиар-акции не первопричина. Березовский работает прежде всего на европейского и российского зрителя.

Что касается европейского потребителя этого микроскандала, то для него это будет играть роль информационного шума. И даже перенесение рассмотрения дела на территорию юрисдикции Великобритании вовсе не предусматривает многоходовую комбинацию с привлечением каких-то жареных фактов. Суд в Великобритании — это скорее «дымовая» информационная занавеса.

Российскому же потребителю-обывателю следует продемонстрировать, что БАБ еще на что-то способен. А для истеблишмента обозначен вектор войны — не против сателлитов Кремля, а исключительно против людей Виктора Ющенко. Сегодня Березовский все больше стремится превратиться из неистового врага Кремля во врага контролируемого, который вроде бы находится в оппозиции, но при этом ведет двойную игру. Для БАБа это возможность сохранить влияние, деньги и, возможно, даже жизнь. Для демонстрации этого желания как нельзя лучше подходит Украина, которая вызывает много отрицательных эмоций в Кремле и не слишком возражает против подобных игр на собственной территории.

Кроме того, Борис Абрамович изо всех сил хочет показать, что он еще способен на международные аферы и в состоянии играть по-крупному. Тем не менее и выбор «жертв» в Украине, и сумма, за которую он судится, свидетельствуют лишь об одном: если он даже и давал какие-то средства на «оранжевую революцию» (Березовский усердно старается навязать идиому «финансировал «оранжевую революцию»), то это было отнюдь не финансирование. А всего-навсего определенный «благотворительный» взнос, цель которого — иметь возможность в будущем решать те или иные вопросы. Сегодня такой возможности ему никто не дает.



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Обвинение 
11.09.07
Татьяна Даррида, Киев
 Соцопрос 
11.09.07
Юрий Глухов
 Взгляд 
11.09.07
Андраник Мигранян, политолог, профессор Московского государственного института международных отношений

Экономика
 МРОТ 
11.09.07
Ирина Склярова
 Аэропорт 
10.09.07
Анастасия Дагаева
 Тарифы 
10.09.07
Татьяна Ивженко

Гуманитарная аура
 Память 
11.09.07
Николай Морозов
 Идеи 
10.09.07
Евгения Зубченко
 Книга 
07.09.07
Лев Сигал
"Очень своевременная книжка" - можно сказать о сборнике статей украинского эмигрантского историка Ивана Лысяк-Рудницкого (1919-1985) "Между историей и политикой", первой книге из серии "Библиотека украинской мысли", презентацию которой провело московско-питерское издательство "Летний сад" при открытии Московской международной книжной выставки-ярмарки. Сейчас, когда российско-украинские споры, то слегка затихая, то вновь нарастая, занимают значительное место в умах и душах отечественной интеллигенции, самое время попытаться понять, какими идеями и историческими представлениями вдохновляется другая сторона. Тем более что нас, советских людей, учили воспринимать историю русско-украинских отношений как бесконфликтное взаимодействие двух братских народов или даже двух ветвей одного народа, а тут вдруг такие страсти...