Международная организация (МОТ) посчитала и доложила всему миру, как он работает. Нам показали, на кого равняться - разумеется, на США. "Средний американский рабочий" в год производит продукции на $63 885. Наш, российский, - в три с лишним раза меньше. Казалось бы, неудивительно. Ведь у нас говорят - от работы кони дохнут... Но, проверив подсчеты уважаемой международной организации, мы нашли в них любопытные нестыковки.

Ничего плохого в том, чтобы брать пример с США, нет. Ведь, по данным МОТ, "Соединенные Штаты продолжают показывать самый высокий уровень производительности труда". Доклад распространен по всему миру, подтверждая общепринятое мнение, что американские менеджеры лучше остальных.

Но из этого же доклада выясняется, например, что Россия, которая по идее должна входить в группу "Страны Юго-Восточной Европы (не ЕС) и СНГ", там... не упоминается. Более того, на одной из карт наша страна представляет собой "белое пятно".

Нет, из этого не нужно делать вывод, что исследованию доверять не стоит. Данные по США и Европе рассчитываются много лет, это официальная статистика. Вот только их пока еще рано сравнивать с другими странами по уровню пиара. Те же и Индия, чьи экономики давно уже подбираются по размерам к американской, все еще отстают по культуре достойного представления своих успехов.

А что же Россия? Росстат отказывается информировать население, какова производительность его труда. Все, что можно обнаружить, — это утешительные данные о росте производительности в процентах. Правда, рост этот снижается — в 2003 году было 7% в год, а в 2005-м уже только 5,5%. Есть расчеты независимых экономистов, которые говорят, что производительность труда в России примерно в 3,5 раза ниже, чем в США. То есть в год каждый из нас чего-то там производит примерно на $18000.

Но есть и другие данные. Средний россиянин, производя продукции на 1 рубль, получает за это 33 копейки. А американец за то же самое — 72. То есть наш труд недооценен в 2,2 раза. Может, поэтому мы и работаем в 3,5 раза хуже? Ведь тот самый "средний рабочий", который в США производит продукции на 63 с лишним тысячи долларов, получает за это $48200. А наш за продукцию на $18000 получает лишь $6300.

Конечно, на производительность труда влияют и такие факторы, как устаревшее оборудование и неэффективная организация труда — этого в России в избытке. Еще у нас дешевые энергоносители, поэтому и производимый продукт получается менее ценным. Опять же, как экспортер нефти и газа, Россия не особенно напрягается и производит не так уж много товаров с высокой добавленной стоимостью.

Но давайте посмотрим на старушку-Европу. Оказывается, Норвегия, где, как и в большинстве европейских стран, люди заняты менее 30 часов в неделю, при этом показывает самую большую в час — $37,99 в денежном эквиваленте. США по этому показателю вторые и отстают больше чем на $2. А третьи — французы, которых в Европе тоже считают "ленивыми". Может, потому европейцы и привыкли трудиться по 6 часов в день, что работают лучше других?
Но азиаты скоро опередят европейцев. Они работают больше по времени и с каждым годом все более эффективно. В Китае, Южной Корее за 15 лет производительность труда выросла в три раза. Им уже немного осталось до лидера.

В США, как и в Европе, люди не особо "напрягаются" у станков и компьютеров —  в среднем 32 часа в неделю. "Ну как же можно работать еще меньше!" — скажете вы. Глядя на европейские страны, понимаешь, что можно. У вас случайно нет знакомых из Европы, которые любят поучать русских, что они должны больше работать? У меня есть, и в следующий раз я буду знать, что им ответить. Ведь в России трудовая неделя согласно законодательству 40 часов.