Евгений Магда

Продолжающийся уже почти три месяца политический кризис подтолкнул к неожиданному выводу – происходящее в нашей стране имеет легко узнаваемые аналогии с продукцией фабрики грез в Голливуде. Правда, в украинских условиях это означает скорее формирование новой политической реальности, чем стремление ориентироваться на наиболее масштабную индустрию формирования идеалов и стереотипов.

Украинский политический кризис развивается по канонам триллера с модной тенденцией – режиссер может снять даже несколько концовок, чтобы потом выбрать ту, что больше всего подходит зрителю.  Начавшаяся 2 апреля политическая путаница позволяет провести немало аналогий с американскими кинофильмами – наиболее ярко представленной на украинском рынке продукцией массовой культуры. Правда,  могут возразить любители латиноамериканских сериалов – дескать, и жизнь, и слезы, и любовь с ненавистью присутствуют, но продолжительность пока не позволяет искать аналогии с «Рабыней Изаурой» и прочими «шедеврами».

Например, разве не напоминает спикер парламента Александр Мороз героя нашумевшего в свое время фильма «Кошмар на улице Вязов» Фредди Крюгера, упорно не желавшего возвращаться на тот свет, в кочегарку, где его сожгли возмущенные родители. Александр Александрович не только упорно цепляется за  спикерское кресло, но и без устали стращает сограждан ужасами жизни страны без работающей Верховной Рады. Украинцы, с одной стороны, уже устали от постоянного запугивания, с другой – не верят в возможность изменить ситуацию проведение досрочных выборов.  «Социалистическая защита» (не путать с сицилианской в шахматах) периодически напоминает фильм «Спасти рядового Райана»: ради отца-основателя Соцпартии его последователи и сторонники то и дело занимают огневую позицию на парламентской трибуне, чтобы оттуда «от пуза веером»  отстаивать «замороженное» состояние украинской политики.

Зато Виктор Ющенко добивается проведения досрочных парламентских выборов с упорством героя «Побега из Шоушенка», добрых двадцать лет пробивавший себе путь на волю с помощью геологического молотка. Правда, Виктор Андреевич использует с целью трансформации ситуации не инструменты, а документы – изданы уже три указа о роспуске парламента, один другой отменяющие, не исключено и появление четвертого. В отличие от фильма, закончившегося хэппи-эндом, успешность президентского предприятия остается под вопросом – Ющенко сам не исключает, что «политическая палитра парламента не изменится», но при этом уверен, что представленные в законодательном органе силы смогут договариваться.

О том, на основе каких принципов будут осуществляться договоренности, можно получить представление, посмотрев любую из серий «Крестного отца». Перемирие будет соблюдаться до тех пор, пока одна из группировок не почувствует себя достаточно сильной, чтобы попытаться раздавить оппонентов. И какими бы идеалистами не были отечественные аналоги Майкла Корлеоне, им придется принимать правила игры и следовать им, поскольку от них будет зависеть их  политическая жизнь и карьера.  

Даже Владимир Литвин, пытавшийся быть «переговорщиком» из одноименного фильма с Сэмьюэлем Л. Джексоном и Кевином Спейси, постепенно превращается в настоящего «Айвенго». Посетовав на отсутствие олигархов в списках Народной партии, Владимир Михайлович раздает острые комментарии и собирается от двери к двери находить поддержку своим политическими инициативам.

Впрочем, возможность выбрать подходящего своему характеру персонажа среди позитивных героев остается. Например, нельзя исключить, что формировавшие образ Луценко технологи и сам Юрий Витальевич неоднократно просмотрели «Неприкасаемые» с Кевином Костнером в роли Элиота Несса – легендарного борца с мафией и бутлегерами в частности. По крайней мере, риторика лидера «Народной самообороны» очень напоминает слова киношного героя. Жаль, что Давид Жвания мало напоминает мудрого старого полицейского, сыгранного в этом фильме Шоном Коннери. «Крестовый поход» против коррупции, впрочем, будет продолжаться еще долго – тема для Украины воистину неисчерпаемая.

Кстати, политические отношения Виктора Януковича и Рината Ахметова позволяют говорить, что «донецкие» лидеры своим поведением напоминают довольно избитый сюжет о двух сводных братьях, которых изо все сил пытаются разлучить недоброжелатели. Но, даже оказавшись по разные стороны баррикад, эти герои готовы в кульминационный момент выступить вместе – недаром ведь один другого всячески поддерживал и воспитывал. Виктор Федорович, откровенно говоря, напоминает Арнольда Шварцнеггера в «Красной жаре» - советского мента, оказавшегося по обмену в капиталистической Америке, и осваивающего тамошние способы борьбы с организованной преступностью. Так и Янукович постепенно встраивается в образ государственного деятеля.

Кстати, есть еще один представитель силовых структур, который пробует под себя образ то ли Рэмбо, то ли Робокопа. Это начальник Управления государственной охраны Валерий Гелетей, успевший за короткий срок продемонстрировать верность президенту и готовность выполнять указания его команды. Наверное, Валерию Викторовичу кажется, что он играет одну из главных ролей, а не ситуативно вознесся под софиты и прожектора.  

Надо сказать, что процесс создания пропрезидентского (или демократического) избирательного блока осуществляется людьми, увлекающимися вестернами. Трудно сказать, кто именно им больше нравится из героев, но стилистика «сначала стрелять – потом думать» присутствует в заявлениях практически всех политиков, держащих равнение на Банковую. Сплошной «Добрый, хороший, злой» получается. Заодно Вячеслав Кириленко запланировал предвыборное отделение политики от бизнеса – процесс, который можно проиллюстрировать целым ворохом фильмов ужасов.  После того, как словесный обстрел завершится, уцелевшие приступят к формированию списка.

 Юлия Владимировна напоминает одного из женских персонажей  (на выбор и вкус зрителя) «Иствикских ведьм», которым надоело терпеть козни Джека Николсона и пришлось брать инициативу в собственные руки. Ей пока удается   маневрировать между различными политическими интересами в борьбе за премьерский портфель. Вот только это состязание вряд ли идет на пользу стране.

Есть в украинской политике и свой злой гений – Виктор Медведчук, влияния которого должно хватить на все серии «Омэна», а для противостояния потребуются все показанные на экране сеансы экзорцизма. Порой кажется, что соратники Ющенко и Януковича (каждый по своему, конечно) настолько увлеклись демонизацией лидера СДПУ(о), что теперь сами за него продумывают демонические шаги и способы собственной реакции на них.  

Напоследок следует упомянуть о Центральной избирательной комиссии, процесс формирования которой напоминал отбор присяжных для резонансного процесса, а нынешняя работа – противостояние в жюри присяжных, стремящихся выдать кем-то запрограммированный вердикт. Так сказать, смотрите «Вердикт за деньги» (он же в оригинале – «Сбежавшее жюри»). Что характерно – и в кино и в жизни подковерное противостояние сопровождается  пространно-пафосными рассуждениями о демократии.

Аналогии между украинской политикой и американским кинематографом можно продолжать до бесконечности. Разница – в том, что в жизни крупнейшей восточноевропейской страны нельзя переснять неудачный дубль, а спецэффекты предполагают вполне реальную кровь и выстрелы. Наверное, поэтому очень не хочется, чтобы у нас «хвост вилял собакой».