В распоряжение ГуляйПоля попал строго конфиденциальный документ, содержание которого приоткрывает завесу над сутью нынешнего обострения межгосударственных российско-украинских отношений и всплеска информационной войны между Москвой и Киевом  вокруг проблем поставок, транзита  и цены российского газа в Украину.  Документ датирован октябрем 2005 года, и судя по тому, что идеи, заложенные  в нем, получили развитие в последующих заявлениях официальных лиц и событиях,  его можно считать хорошо продуманным  сценарием, и даже  руководством к действию.  По нашим сведениям, документ подготовлен при непосредственном участии спецслужб Украины и предназначался для политического руководства страны.

Можлив сценар керованого конфлкту з Росю в енергетичнй сфер х вплив на внутршньополтичну ситуацю в Укран

Полтична криза, пов`язана з виступом Олександра Знченка, розпуском кабнету Юл Тимошенко розпадом команди, яка перемогла в результат подй листопада-грудня 2004 року, явля собою поважний виклик укранському народов, його сторичному виборов на користь вдокремленого снування вд мперсько Рос, курсу на вропейську вроатлантичну нтеграцю Украни. Основна проблема поляга в тому, що деградаця полтично елти дискредитаця головних нститутв державно влади вдбуваться у той момент, коли крана входить в дуже складний етап, пов`язаний з реалзацю полтично реформи виборчою кампаню до Верховно Ради.

Спецальна операця Москви по десуверензац Украни 

Насправд, провал спроби привести до влади в Укран проросйського кандидата, яка мала мсце минулого року, жодною мрою  не порушила намрв Москви здйснити план по поверненню Украни в орбту свого впливу перетворити на повнстю залежну державу, полтична елта яко знаходилась би у васальних вдносинах з Кремлем. В умовах, коли головн гравц укрансько бзнес-спльноти зв`язан з залежними вд росйських держструктур корпорацями дловими нтересами, а полтичний клас нашпиговано прямими агентами впливу, пошук потрбно комбнац питанням часу вмлого використання поточно кон`юнктури.  Дос в газовому трикутнику Кив-Москва-Ашгабад успшно функцону посередницька структура Семена Могiлевича (щорчний чорний прибуток лише цього пдпримства склада порядку 1 млрд. дол., а у схемах транспортування нафти через територю Украни задяно десятки таких органзацй). Як вдомо, 63 депутати Верховно Ради Украни тамно володють росйськими паспортами, а серед депутатв обласних рад у ряд прикордонних з Росю регонв таких народних обранцв деклька сотень. Багато подй у внутршньополтичному житт Украни за останнй рк, в тм числ загашена щойно криза, були продиктован саме цими обставинами.

Майбутн вибори до Верховно Ради черговим ункальним шансом для Рос. В умовах спаду доври суспльства до правлячих полтичних груп ц вибори можуть перетворитися у реванш сил, що програли рк тому. Ц сили, у свою чергу, на сьогодншнй день повнстю керованими з Москви пов`язаними з нею чисельними зобов`язаннями як полтичного, так практичного (майнового) характеру. Передусм мова йде про Партю регонв (Вктор Янукович уже фактично позаштатним членом парт дина Рося), пд крилом вдбуваться консолдаця сепаратистських лдерв органзацй у так званй проросйськй зон, яка простягаться вд Луганська до Одеси включа в себе слабокерований Крим. Не слд вдкидати з розрахункв органзац, як традицйно вважаються маргнальними. В першу чергу мова йде про сторично деологчно орнтованих на Росю представникв КПУ. До того ж, сьогодн достатньо впевнено набира ваги повнстю фнансована з Рос Наталя Втренко, яка зумла згрупувати навколо сво ПСПУ найбльш радикальн антидержавн елементи. 

Однак, весь цей рзнобарвний полтичний конгломерат навряд чи мг би бути стратегчною загрозою для укрансько нац, якби не складна колзя з Юлю Тимошенко. В силу особливостей походження особистих рис, вона завжди дяла максимально прагматично таким чином найслабшою ланкою в нацонально орнтованй полтичнй елт. Псля нещодавнього взиту Ю. Тимошенко до Москви, який вдзначився припиненням кримнального переслдування з боку генерально прокуратури Рос, вона взяла на себе так зобов`язання, як перетворюють на повнстю керовану фгуру. Враховуючи масштаб пдтримки з боку населення, яке щиро врить в не пов`язу з нею над на нацональне вдродження, ця пдсадна качка може вдграти ключову роль в операц по лквдац державного суверентету Украни.

 У випадку невдалого з точки зору далекосяжних нацональних нтересв Украни результату виборв (що, виходячи з екстраполяц сьогодншньо розстановки сил, передбачуваним) вс ц групи можуть стати в тй чи ншй конфгурац основою ново парламентсько бльшост привести до реально влади в Укран маронетковий проросйський уряд. Прзвище голови такого кабнету не ма принципового значення буде предметом торгу, а його полтична лня буде спрямована на поетапну вдмову вд державного суверентету в економчнй, вйськово-полтичнй гумантарнй сферах.

Передумови контргри з Москвою 

На жаль, в даний момент в Укран нема внутршнх полтичних ресурсв, щоби протистояти реалзац вище наведеного плану. Зовншнй ресурс у вигляд пдтримки з боку кран вроатлантичного табору, з огляду на двозначну позицю С щодо вронтеграц Украни, не може стати поважним фактором на майбутнх виборах. Тому диним зовншнм ресурсом, як це не парадоксально, сама Рося. Так як загроза суверентету виходить з Москви, панацею вд ц загрози необхдно шукати у Москв. Слабсть Рос виходить вд сили, а т позиц, як видаються сильними, насправд найбльш слабкими вразливими.

У зв`язку з цим пропонуться реалзувати новий сценарй керованого конфлкту помж Росю та Украною, причому так, щоб цього разу умови формулу конфлкту визначала сама Украна. Зрозумло, що сценарй, подбний до загострення навколо острова Тузла, вдпада. Не лише тому, що у цьому випадку мав мсце нав`язаний з Москви сценарй, який мав виключно внутршньоросйське полтичне застосування. Вонно-полтичне загострення в ситуац, що склалася, небезпечним. Хоч це, в принцип, за певних обставин можливо, але не повинно бути головним, так як будь-яка, навть вртуальна, загроза вйни з Росю в сьогодншнй ситуац дала б моблзуючий ефект перш за все для панслов`янських елементв на Пвдн Сход.

Найбльш перспективним вигляда сценарй економчно вйни з Росю, при якому найбльших збиткв зазнали б життв нтереси регонв, населення яких електоральною базою так званих проросйських сил. Очевидно, що найбльш вразливою з ц точки зору ланкою в торгово-економчних вдносинах з Росю енергетика, а у вузько спецалзованому розумнн торгвля газом. Сьогодншня кон`юнктура такою, що дозволя достатньо швидко без особливого економчного ущербу для Украни вивести Росю з стану рвноваги у тй сфер, де позиц насправд слабкими, а позиц Украни сильними.

Оцнка позицй у можливй газовй вйн 

1. Об`ктивн передумови

Не зважаючи на вкорнену в росйському суспльств уяву про те, що ця крана благодйником Украни, постачаючи й газ за цнами, нижчими вд тих, як снують на свтовому ринку, вона суттво обмежена у можливостях реалзувати природн багатства, як дсталися й при розподл мпер колишнього СРСР.  В дйсност ж газодобувна галузь Рос (яка головним вропейським козирем нацональним набутком)    дуже вразливою, оскльки благополуччя повнстю залежить вд можливост продавати видобутий газ. Так як головний на сьогодн найбльш перспективний з точки зору розвитку бзнесу споживач ц сировини знаходиться у кранах вропейського Союзу, без газотранспортно системи Украни (котра, у свою чергу, нашим нацональним набутком) росйський газ перетворються в товар, котрий неможливо реалзувати, тобто у щось, що нема економчного застосування. У найближчй сторичнй перспектив (15-20 рокв) н будвництво ПГ в обхд Балт, н намри через блакитний потк у Туреччину експортувати газ до кран Пвденно вропи не зможуть перекрити необхдност використовувати ГТС Украни.

ВАТ Газпром одним з бюджетотворчих пдпримств Рос. Однак, не зважаючи на офцйно декларован успхи, це об`ктивно проблемна компаня, обтяжена величезними боргами, котр постйно зростають через непрофльн полтично-ангажован витрати. Тому, у випадку реального загострення ситуац, пов`язаного з постачанням газу споживачам у кранах С, Газпром не зможе протриматися довше вд 2-х тижнв, так як опиниться на меж банкротства. Це пов`язано з тим, що при такому розвитков подй вропейськ держави будуть здйснювати покровительство Укран, а вропейськ партнери Газпрому будуть висувати претенз Рос.  

2. Суб`ктивн передумови.

Як повдомляють наш друз в США, у сформованй новй дловй елт Рос виникла зустрчна зацкавленсть у криз навколо поставок газу. Псля продажу Сбнфт Газпромов Роман Абрамович повернув бльшу частину отриманих коштв (бльше 10 млрд. дол.) нцаторам ц операц. Таким чином, у диспозиц наближено до Кремля групи операторв у Геннадя Тимченко, який перебува у Женев, опинилося порядку 35 млрд. дол. Найпростший найдоступнший для них спосб використання цих засобв для збльшення капталу вкладення у зовншньо ризиков, але гарантовано виграшн операц.

Такою операцю, що отримала схвалення наших друзв, гра на пониження акцй Газпрому. Вйна нервв навколо поставок газу через Украну до вропи, а тим бльше реальне припинення транзиту може стати сигналом для втеч нвесторв зовншньо катастрофчному спаду котировок акцй головно росйсько блакитн фшки. В цй ситуац вльн кошти вищевказано групи будуть пущен на скупку акцй Газпрому  консолдацю в руках як мнмум контрольного пакету (паралельно виршуться питання усунення як з економчно, так з полтично арени дрбних нвесторв Газпрому). В подальшому, з врахуванням нормалшзацii ситуацii навколо транзиту, цей пакет може бути проданий.  

Можливий план дй оптимальний сценарй  

з врахуванням вище викладених факторв, ситуаця для кервництва Украни може скластися вкрай корисно. Однак, його сторична мся поляга в тому, щоб точно йти за оптимальним сценарм.  Реалзаця оптимального сценарю газово вйни передбача клька взамопов`язаних етапв зв`язаних з ними технологчних прийомв (виршуться на рвн виконання).

На першому етап вдбуваться затягування уже розпочатих весною перемовин по переходу на грошову форму розрахункв за поставки транзит. Росйська сторона обов`язково спробу пдняти питання цни, , виходячи з сво внутршньополтично конюнктури, вимагатиме двократного навть бльше (можливо до 120 дол. за тис. куб. м) збльшення цн на газ, який постачаться. Вдповддю повне неприйняття такого пдходу натяк на транзитний характер вдносин, аж до загрози вдбору газу з магстральних газопроводв.

По де, наступним кроком Рос повинно стати загострення позицй вимога перейти на середньовропейськ цни (200 бльше дол. за тис. куб. м). У цей момент повинен бути пдключений пропагандистський фактор. Через дружнх полтикв Рос, як з точки зору росйського обивателя виражають патротичн настро, необхдно розгорнути (або мотивуючи матерально, або в темну) масовану кампаню по дискредитац приниженню Украни. На цьому фон неуникненно будуть звучати все нов нов ультиматуми, погрози вдключити газ з Нового року и т.д. Враховуючи широкий обсяг мовлення росйських телеканалв в Укран, такого типу дискуся стане очевидною для нашого населення, втм у так званих проросйських регонах.

Зустрчна психологчна реакця укрансько нац навряд чи примусить довго чекати на себе. Однак, на фон громадського протесту Президент Кабнет мнстрв повинн збергати незворушний спокй, закликати Росю до стосункв на цивлзованй основ. Можливим навть взит прем`р-мнстра Украни у Москву, котрий, з огляду на неспроможнсть домовлятися приймаючо сторони, виявиться зовншньо безрезультатним. Найважливше  - в умовах вртуально газово вйни з Росю проросйська опозиця втлена в нацональний рух агентура Москви буде повнстю обеззброна. Варто використовувати так пропагандистськ штампи, як Пвнчний сусд хоче нас заморозити тощо.

Псля того, як Газпром перекри подачу газу в Украну, президент повинен виступити з зверненням до нац, у якому буде викладено бачення ситуац, викрита пдступнсть Рос и (головне) дан гарант безперебйного забезпечення газом всього населення крани. Псля цього на арену бойових дй виступить Прем`р-мнстр, лдер передвиборчого списку Народного Союзу Наша Украна. Так як побутов споживач у схдних регонах Украни живляться вд росйських магстралей, необхдним буде переключити в цю мережу частину власного видобутку. Лдер НСНУ, зрозумло, пояснить населенню, то першопричиною негараздв хто ряту мльйони громадян Украни (не залежно вд нацональност) вд холоду. Премр повинен особисто брати участь у виршенн проблем на мсцях, бч-о-бч з населенням, що, звичайно, висвтлються провдними телеканалами.

Так як нашого газу на забезпечення народного господарства не вистачить, почнуть зупинятися промислов пдпримства. При вдповдному методичному забезпеченн зупинка виробництва виллться у виступи трудящих пд антиросйськими гаслами. В умовах масового незадоволення на заводах у Донецькй, Запорзькй, Днпропетровськй та нших областях, Кабнет мнстрв прийме ршення забирати газ з транзитного трубопроводу в тих обсягах, котр передбачен контрактом мж Нафтогазом Газпромом до 2013 р. 

Вдбр газу поставить Газпром на меж банкротства викличе обвал ринку акцй. Витримавши певну паузу, необхдну для операц по скупц активв зацкавленою стороною (див. вище), можна буде починати реальн перемовини, котр неуникненно завершаться пдписанням угоди на прийнятних для Украни умовах. 

*          *            *

У результат реалзац цього достатньо простого сценарю буде виршено вдразу клька актуальних для укрансько нац проблем.

По-перше, НСНУ з розгромним рахунком переможе на виборах до Верховно Ради сформу парламентську бльшсть;

По-друге, так зван проросйськ сили втратять право на поважну участь у полтичному житт Украни;

По-трет, все викладене дозволить, нарешт, остаточно розрвати вйськово-полтичн вдносини з Росю (Чорноморський флот, Мукачево, Берегово т.д.) розпочати нормальний процес вступу в Пвнчноатлантичний альянс. 

12.10.2005 г.

Перевод на русский язык.  

Возможные сценарии управляемого конфликта с Россией в энергетической сфере и их воздействие на внутриполитическую ситуацию в Украине

Политический кризис, связанный с выступлением Александра Зинченко, роспуском кабинета Юлии Тимошенко и распадом команды, победившей в результате событий ноября-декабря 2004 года, представляет собой серьезный вызов украинскому  народу, его историческому выбору в пользу отдельного существования от имперской России, курсу на европейскую и евроатлантическую интеграцию Украины. Основная проблема заключается в том, что деградация политической элиты и дискредитация основных институтов государственной власти происходит в тот момент, когда страна вступает в сложнейший этап, связанный с реализацией политической реформы и кампанией по выборам в Верховную Раду.  

Специальная операция Москвы по десуверенизации Украины

На самом деле, провал, имевшей место в прошлом году (а именно попытки привести к власти в Украине пророссийского кандидата), ни в коей мере не поколебал решимости Москвы осуществить план по возвращению Украины в орбиту своего влияния и превратить ее в полностью зависимое государство, чья политическая элита находилась бы в вассальных отношениях с Кремлем. В условиях, когда ключевые игроки украинского бизнес-сообщества связаны с зависимыми от российских госструктур корпорациями деловыми интересами, а политический класс нашпигован прямыми агентами влияния, поиск нужной комбинации является вопросом времени и умелого использования текущей конъюнктуры. До сих пор в газовом треугольнике Киев-Москва-Ашхабад успешно функционирует посредническая структура одиозного бизнесмена Семена Могилевича (ежегодная черная прибыль только этого предприятия составляет порядка 1 млрд. долл., а в схемах транспортировки нефти через территорию Украины задействованы десятки таких организаций). Как известно, 63 депутата Верховной Рады Украины тайно имеют российский паспорт, а среди депутатов областных советов в ряде приграничных с Россией регионов таких народных избранников несколько сотен. Многие события во внутриполитической жизни Украины за последний год, в том числе и только что разрешившийся кризис, продиктованы именно этими обстоятельствами.

Предстоящие выборы Верховной Рады представляют собой очередной уникальный шанс для России.  В условиях падения доверия общества к правящим политическим группам эти выборы могут превратиться в реванш проигравших год назад сил. Эти силы, в свою очередь, сегодня являются полностью управляемыми из Москвы и связаны с нею многочисленными обязательствами, как политического, так и практического (имущественного) характера. В первую очередь речь идет о Партии регионов (Виктор Янукович уже фактически является внештатным членом партии Единая Россия), под крылом которой происходит консолидация сепаратистских лидеров и организаций в так называемой пророссийской зоне, протянувшейся от Луганска до Одессы и включающей в себя слабоуправляемый Крым. Не следует сбрасывать со счетов организации, традиционно считающиеся маргинальными. В первую очередь речь идет об исторически и идеологически ориентированных на Россию представителях КПУ. При этом сегодня достаточно уверенно набирает вес полностью финансируемая из России Наталья Витренко, сумевшая сгруппировать вокруг своей ПСПУ наиболее радикальные антигосударственные элементы.

Однако весь этот разношерстный политический конгломерат вряд ли представлял бы стратегическую угрозу украинской нации, если бы не сложная коллизия с Юлией Тимошенко. В силу особенностей ее происхождения и личных качеств она всегда действовала предельно прагматично и, таким образом, являлась наиболее слабым звеном в национально ориентированной политической элите. После недавнего визита Ю.Тимошенко в Москву, ознаменовавшегося прекращением уголовного преследования со стороны генеральной прокуратуры России, она взяла на себя такие обязательства, которые превращают ее в полностью управляемую фигуру. Учитывая масштаб поддержки со стороны населения, искренне верящего в нее и связывающего с ней надежды на национальное возрождение, эта подсадная утка может сыграть ключевую роль в операции по ликвидации государственного суверенитета Украины.

 В случае неблагоприятного с точки зрения долгосрочных национальных интересов Украины результата выборов (что, исходя из экстраполяции текущей расстановки сил, представляется предопределенным) все эти группы могут стать в той или иной конфигурации основой нового парламентского большинства и привести к реальной власти в Украине марионеточное пророссийское правительство. Фамилия главы такого кабинета не имеет принципиального значения и будет предметом торга, а его политическая линия будет направлена на поэтапный отказ от государственного суверенитета в экономической, военно-политической и гуманитарной сферах.  

Предпосылки контригры с Москвой

К сожалению, в настоящее время в Украине нет внутренних политических ресурсов, чтобы противостоять реализации вышеизложенного плана. Внешний ресурс в виде поддержки со стороны стран североатлантического лагеря, ввиду двусмысленной позиции ЕС по евроинтеграции Украины, не может стать серьезным фактором на предстоящих выборах. Поэтому единственным внешним ресурсом, как это ни парадоксально, является сама Россия. Так как угроза суверенитету исходит из Москвы, панацею от этой угрозы необходимо искать в Москве. Слабость России происходит от ее силы, а те ее позиции, которые кажутся сильными, на самом деле являются наиболее слабыми и уязвимыми.

В связи с этим предлагается реализовать новый сценарий управляемого конфликта между Россией и Украиной, причем так, чтобы в этот раз условия и формулу конфликта определяла сама Украина. Понятно, что сценарий, подобный обострению вокруг острова Тузла, отпадает. Не только потому, что в этом случае имел место навязанный из Москвы сценарий, имевший исключительно внутрироссийское политическое употребление. Военно-политическое обострение в сложившейся ситуации представляется опасным. Хотя оно в принципе, при определенных условиях, и возможно, но сегодня не должно быть главным, так как любая, даже виртуальная, угроза войны с Россией в нынешней ситуации имела бы мобилизующий эффект, прежде всего для панславистских элементов на Юге и Востоке.

Наиболее перспективным представляется сценарий экономической войны с Россией, при котором наибольшему ущербу подвергались бы жизненные интересы регионов, чье население является электоральной базой так называемых пророссийских сил. Очевидно, что самым уязвимым с этой точки зрения звеном в торгово-экономических отношениях с Россией является энергетика, а в узко-специальном понимании торговля газом. Сложившаяся конъюнктура такова, что она позволяет достаточно быстро и без особого экономического ущерба для Украины вывести Россию из состояния равновесия в той сфере, где ее позиции на самом деле являются слабыми, а позиции Украины сильными.  

Оценка позиций в возможной газовой войне.  

1. Объективные предпосылки.

Несмотря на укоренившееся в российском обществе представление о том, что эта страна благодетельствует Украине, поставляя ей газ по ценам ниже существующих на мировом рынке, она очень ограничена в возможностях реализовать природные богатства, доставшиеся ей при разделе империи бывшего СССР. На самом деле газодобывающая отрасль России (являющаяся ее главным европейским козырем и национальным достоянием) очень уязвима, поскольку ее благополучие полностью зависит от возможности продавать добытый газ. Так как главный на сегодняшний день и наиболее перспективный с точки зрения развития бизнеса потребитель этого сырья находится в странах Европейского Союза, без газотранспортной системы Украины (являющейся, в свою очередь, нашим национальным достоянием) российский газ превращается в товар, который невозможно реализовать, то есть в нечто, не имеющее хозяйственного применения. В обозримой исторической перспективе (15-20 лет) ни строительство СЕГ в обход Балтии, ни намерение через голубой поток в Турцию экспортировать газ в страны Южной Европы не смогут перекрыть необходимости использовать ГТС Украины.

ОАО Газпром является одним из бюджетообразующих предприятий России. Однако, несмотря на официально декларируемые успехи, это объективно проблемная компания, обремененная огромными долгами, которые постоянно растут из-за непрофильных и политически ангажированных расходов. Поэтому, в случае реального обострения обстановки, связанного с поставками газа потребителям в странах ЕС, Газпром не сможет продержаться более 2-х недель, так как окажется на грани банкротства. Это связано с тем, что при  таком развитии событий европейские державы будут оказывать покровительство Украине, а европейские партнеры Газпрома будут предъявлять претензии России.  

2. Субъективные предпосылки.

Как сообщают наши друзья в США, в сложившейся новой деловой элите России возникла встречная заинтересованность в кризисе вокруг поставок газа. После продажи Сибнефти Газпрому Роман Абрамович вернул большую часть полученных средств (более 10 млрд. долл.) инициаторам этой сделки. Таким образом, в распоряжении приближенной к Кремлю группы операторов и находящегося в Женеве Геннадия Тимченко оказалось порядка 35 млрд. долл. Наиболее простой и доступный для них способ использования этих средств в целях преумножения капитала вложение во внешне рискованные, но гарантированно выигрышные операции.  

Такой операцией, получившей одобрение наших друзей, является игра на понижение акций Газпрома. Война нервов вокруг поставок через Украину в Европу, а тем более реальное прекращение транзита - может стать сигналом к бегству инвесторов и внешне катастрофическому падению котировок акций главной российской голубой фишки. В этой ситуации свободные средства вышеуказанной группы будут пущены на скупку акций Газпрома и консолидацию в ее руках как минимум контрольного пакета (попутно решается вопрос с устранением, как с экономической, так и с политической арены мелких инвесторов Газпрома). В дальнейшем, с учетом неизбежной нормализации сиуации вокруг транзита, этот пакет может быть продан.

Возможный план действий и оптимальный сценарий.  

С учетом вышеизложенных факторов, ситуация для руководства Украины может складываться крайне благоприятно. Однако его историческая миссия заключается в том, чтобы точно следовать оптимальному сценарию. Реализация оптимального сценария газовой войны предполагает несколько взаимосвязанных этапов и связанных с ними технологических приемов (решается на уровне исполнения).

На первом этапе происходит затягивание уже начатых весной переговоров по переходу на денежную форму расчетов по поставкам и транзиту. Российская сторона неизбежно попытается поднять вопрос цены, и, исходя из своей внутриполитической конъюнктуры, потребует двухкратного и даже более (возможно, до 120 долл. за тыс. куб. м.) повышения цен на поставляемый газ. Ответом является полное неприятие такого подхода и намек на транзитный характер отношений, вплоть до угрозы забора газа из магистральных газопроводов.

По идее, следующим шагом России должно быть ужесточение позиций и требование перехода на среднеевропейские цены (200 и более долл. за тыс. куб. м.). В этот момент должен быть подключен пропагандистский фактор. Через дружественных политиков в России, которые с точки зрения русского обывателя выражают патриотические настроения, необходимо развернуть (либо материально мотивировав, либо в темную) массированную кампанию по дискредитации и унижению Украины. На этом фоне неизбежно будут звучать новые и новые ультиматумы, угрозы отключить газ с Нового года и т.п. Учитывая широкий охват вещания российских телеканалов в Украине, такого рода дискуссия станет очевидна для нашего населения, в том числе в так называемых пророссийских регионах.

Встречная психологическая реакция украинской нации вряд ли заставит себя долго ждать. Однако на фоне общественного протеста Президент и Кабинет министров должны сохранять невозмутимое спокойствие и призывать Россию к отношениям на цивилизованной основе. Возможен даже визит премьер-министра Украины в Москву, который, ввиду недоговороспособности принимающей стороны, окажется внешне безрезультатным. Самое главное в условиях виртуальной газовой войны с Россией пророссийская оппозиция и внедренная в национальное движение агентура Москвы будут полностью обезоружены. Следует использовать такие пропагандистские штампы, как Северный сосед хочет нас заморозить и т.п.

После того, как Газпром перекроет подачу газа в Украину, Президент должен выступить с обращением к нации, в котором будет изложено видение ситуации, изобличено коварство России и (главное) даны гарантии бесперебойного снабжения газом всего населения страны. После этого на арену боевых действий вступит Премьер-министр, лидер предвыборного списка Народного союза Наша Украина. Так как бытовые потребители в восточных регионах Украины питаются от российских магистралей, необходимо будет переключить в эти сети часть собственной добычи. Лидер НСНУ, естественно, объяснит населению, кто является первопричиной бедствий и кто спасает миллионы граждан Украины (вне зависимости от национальности) от холода. Премьер должен лично принимать участие в решении проблем на местах, бок о бок с населением, что, естественно, освещается ведущими телеканалами.

Так как нашего газа на обеспечение народного хозяйства не хватит, начнут останавливаться промышленные предприятия. При должном методическом обеспечении остановка производств выльется в выступления трудящихся под антироссийскими лозунгами. В условиях массовых волнений на заводах в Донецкой, Запорожской, Днепропетровской и других областях, Кабинет министров примет решение забирать газ из транзитного трубопровода в тех объемах, которые предусмотрены контрактом между Нафтогазом и Газпромом до 2013 г.

Отбор газа поставит Газпром на грань банкротства и вызовет обрушение рынка акций. Выждав некоторую паузу, необходимую для операции по скупке активов заинтересованной стороной (см. выше), можно будет начинать реальные переговоры, которые неизбежно закончатся подписанием соглашения на приемлемых для Украины условиях.

* * *  

В результате реализации этого достаточно простого сценария будет решено сразу несколько актуальных для украинской нации проблем.

Во-первых, НСНУ с разгромным счетом выиграет на выборах в Верховную Раду Украины и сформирует парламентское большинство;

Во-вторых, так называемые пророссийские силы потеряют право на серьезное участие в политической жизни Украины;

В-третьих, все изложенное позволит, наконец, окончательно разорвать военно-политические отношения с Россией (Черноморский флот, Мукачево, Берегово и т.п.) и начать нормальный процесс вступления в Североатлантический альянс.

12.10.2005 г.