Татьяна Даррида, Киев

«Президент у нас мачо», - такое безапелляционное суждение простилось вчера даже крупному украинскому информагентству, которое не находило слов, чтобы комментировать действия президента. Только в среду вечером Виктор Ющенко подписал второй указ о роспуске парламента, а уже в четверг утром поменял генпрокурора. Если для первого документа не хватало конституционных оснований, то второй указ, по закону, должен был утверждаться Верховной Радой. Ющенко не обратил внимания на формальности и условности. Он видит цель. И для ее достижения нужна другая Рада и новый генпрокурор, которым в третий (!) раз за свою карьеру стал Святослав Пискун.

Пискун – отдельная страница украинской политической истории. Впервые на должность генпрокурора его назначил Леонид Кучма в июле 2002 года. В прокуратуру Пискун пришел из Государственной налоговой администрации, и, говорят, вначале сотрудники ему не доверяли, как «чужаку». Но никто никогда не обвинял Пискуна во взяточничестве, нарушениях, злоупотреблениях. Как максимум – говорили, что из-за бюрократизма и дотошности, присущих прокурору, многие резонансные  дела разваливались на стадии расследования. Был ли в этом умысел – не доказано.

Когда экс-глава МВД Юрий Луценко обвинил Пискуна в бездействии, тот ответил: «Спасибо товарищу Луценко и остальным за то, что я не виновен в подорожании сахара, распространении птичьего гриппа и в повышении цены на газ, а также за отсутствие обвинений против меня в организации убийства президента Джона Кеннеди и премьера Улофа Пальме...». Говорят, в таком тоне и духе он привык разговаривать со всеми, независимо от государственного ранга. Так, по словам людей из окружения экс-президента, Кучма где-то в 2002-м году только один раз спросил у Пискуна, почему тот частенько пьет чай с оппозиционным в то время деятелем Ющенко. Формулировка ответа не понравилась президенту, и он больше не спрашивал.

Любопытна деталь: Пискун стал единственным должностным лицом в Украине, посмевшим судиться с обоими президентами – и с Кучмой, и с Ющенко. Он объясняет это «обостренным чувством справедливости» и собственной приверженностью букве закона. Суд у Кучмы Пискун выиграл, а вот иск против Ющенко на днях тихонько и без лишних объяснений забрал из суда, говорят люди из окружения Святослава Михайловича.

Во времена Кучмы, несмотря на политическую конъюнктуру, именно Пискун рьяно взялся за расследование дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Он считает, что в этом кроется причина его первой отставки с поста генпрокурора осенью 2003 года. Уже в 2004-м, на волне революционных перемен Печерский суд Киева восстановил бывшего генпрокурора в должности. Пискун начал расследовать другое резонансное дело – об отравлении президента Ющенко. И снова поплатился должностью. Правда, была и вторая причина отставки: как только Ющенко назначил Виктора Януковича премьер-министром, в Киев ринулись донецкие кадры, в прокуратуру – в первую очередь.

Пискун, кстати, тоже примкнул к «донецким»: он прошел в Верховную Раду по списку Партии регионов и совсем недавно голосовал против указов президента. Назначенный генпрокурором в третий раз, он обещает действовать в рамках закона, хотя именно сейчас вопрос о законности и конституционности является крайне болезненным для украинских властей.

Еще до нового назначения на должность Пискун, находясь в лагере Януковича, дал много любопытных оценок президенту Ющенко в интервью газете «Известия в Украине». В частности он сказал: «У меня такое ощущение, что Ющенко ни к чему подтолкнуть нельзя. Он со многими советуется, аккумулирует все мнения, но решения принимает в одиночку. Очень часто они противоречат тем советам, которые ему давало окружение».

Святослав Пискун высказал также свою точку зрения на линию победения однопартийцев президента: «Партийцы решили, что могут вести себя, как хотят. Эти люди думали так: мы привели Ющенко к власти, мы его и отзовем, если понадобится. Но они просчитались — с Ющенко нельзя так себя вести. Он серьезный стратег, но еще лучше он как тактик. Он видит перспективу на два-три года вперед, сегодняшний день его не волнует. Ющенко живет в предвыборном 2009-м, хотя вся его страна — в 2007-м».

Интересны и суждения Пискуна о Юлии Тимошенко (при Кучме он давал санкцию на арест членов семьи лидера оппозиции): «Тимошенко многие считают примитивной оппозиционеркой. На самом деле она намного сложнее. Ющенко один раз пошел против Тимошенко, снял ее с премьерского поста, но никаких дивидендов от этого не получил. Юлия — серьезный противник. У нее есть десятилетний опыт борьбы с властью, которого не имеет больше никто на Украине. Таким опытом пренебрегать нельзя»; «те, кто посоветовал Ющенко отстраниться от Юлии (сместив с поста премьер-министра – ред.), сделали это, чтобы в президентском окружении не было сильных личностей. Тимошенко выполняла все президентские поручения. Но от этого страдали некоторые друзья Ющенко, они отходили на второй план, теряли влияние. И они предоставляли президенту искаженную, гипертрофированную информацию, на основании которой он и избавился от Юлии».

Ющенко, видимо, не обижается на генпрокурора. И видит в нем человека, который способен не просто деполитизировать генпрокуратуру в разгар политического кризиса, но помочь президенту победить в этом противостоянии. Какими методами будет достигаться эта цель – сложно сказать. Одно ясно: в пятницу Украина сможет отдохнуть от сенсаций, поскольку президент едет с визитом в Польшу.